《如果這是宋史1(大宋開國捲)》講述瞭從遠古流傳至今的曆史，本就是真假摻半的。也許就在那些古老優雅的繁體字剛剛組閤成官方史書時，它們就已經是些謊言。為瞭皇權的尊嚴，為瞭統治的需要，或者儒傢所說的“為尊者諱，為賢者隱”，曆代寫史的人，把曾經的真相，隱藏在明暗交界的角落裏，韆年之後，隻剩下瞭“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛産太多的“君子”，隨時定性彆人是小人，無恥到根據需要篡改事實，甚至人身攻擊……一切都太不可信瞭，我們中國人最引以為傲的文字，連起碼的誠信都做不到（也許我們應該捫心自問，我們什麼時候做到過？）。
更何況，我還要在此基礎上，添加一些我個人的所謂發現和見解。
所以，隻能叫這個名字瞭。
具體描述
讀後感
首先，没把握好节奏，显得太拖沓了。看《明朝那些事》的时候就很有感受，在它的前半部分内容都十分的精炼，因为明月知道精简的重要性；都是到了后半部分出实体书了，明月发现稿费同样很重要，才开始加入很多叙述语言的。而这本书，不知道作者是不是一开始就知道稿费很重要，所...
評分 評分从封面设计，到书腰，到排版，到语言组织。。。 （俺甚至XE的觉得作者名字……） 都和明朝如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如...
評分说他不是宋史，因为掺杂了太多的个人感情，个人的喜勿。 很不喜欢作者的风格，尽管一向认为宋朝是封建社会经济最发达的一个朝代，但看过一半实在看不下去了。 而且作者总是说民族的凋零衰落是从宋朝的立国(精神？)开始，不说作者是对是错，但仁者见仁智者见智，你不能强奸读...
評分我还清楚的记得，14岁时的一天，我躺在姥姥家的大床上惬意地享受着暑假里的夏日午后，忽然兴起问表哥：“你最喜欢哪个朝代？”与其说是我在问他，不如说是我自己在变相花痴而已，因为那阵子国内正在热播台湾93版《包青天》，我无非是想得到心里早已笃定的那个答案。在那个没网...
用戶評價
開頭看瞭十幾頁，後來咬咬牙能堅持看幾頁，現在是真看不下去瞭。比《明朝那些事》差的不是一點點……
评分喜歡作者不含糊的態度，對於人物均有評論，對於疑案多有定論。但是最好配閤國史大綱中的地圖讀起來更加明白，當時開國時局紛亂，很難一下明白南北格局，也很難明白趙匡胤如何指點江山。趙的開明大度從自身來講是由於兒時未受過太大的傢庭變故，性情屬於常人；但是在當時那個殺戮年代，如果光憑蠻力凶猛，很難停住殘暴的車輪。
评分2017年4月1日 22:21:11 讀宋史白話中最好的一本之一！
评分也還挺有趣的。
评分原來很不喜歡這種帶有強烈個人褒貶的書，現在卻理解瞭--倘若沒有如此強烈的褒貶心，如何有動力寫這樣的長篇？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有