《如果這是宋史1(大宋開國捲)》講述瞭從遠古流傳至今的曆史，本就是真假摻半的。也許就在那些古老優雅的繁體字剛剛組閤成官方史書時，它們就已經是些謊言。為瞭皇權的尊嚴，為瞭統治的需要，或者儒傢所說的“為尊者諱，為賢者隱”，曆代寫史的人，把曾經的真相，隱藏在明暗交界的角落裏，韆年之後，隻剩下瞭“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛産太多的“君子”，隨時定性彆人是小人，無恥到根據需要篡改事實，甚至人身攻擊……一切都太不可信瞭，我們中國人最引以為傲的文字，連起碼的誠信都做不到（也許我們應該捫心自問，我們什麼時候做到過？）。
更何況，我還要在此基礎上，添加一些我個人的所謂發現和見解。
所以，隻能叫這個名字瞭。
具體描述
讀後感
发现大家都在有意无意地把这本书和《明朝那些事儿》做比较，可见这两书的相似程度。 读过《如果这是宋史》，说实话，很失望。正如有网友说过的，《明朝》读起来就放不下，这一部则随时可以放下，只是因为要读完一部书的自觉才不断接下去读。 首先，作者真的是很喜欢卖关子、留...
評分作者的历史功力太浅了，虞云国的细说宋朝别对秒这个，但是那个很容易不走神就跟不上节奏；这个基本上不知道在那里嘀咕的啥。没有主线，构图混乱。 看了半天也不知道写的啥，主线模糊，云来雾去的。
評分以前对宋的印象一直不太好，这么一个孱弱的朝代，在文明历史上，秦给了我们统一，汉让我们形成民族，南北朝开始融汇，唐给我们身份（唐人），而五代十国只有动乱，宋便是软弱。。。 看完一遍后汉至宋建立的历史，突然发现，郭威、赵匡胤等等哪个都是牛B哄哄的人物，感叹啊。特...
評分一本纯粹的跟风之作。如果公道些说的话，作者还是在作品的风格上下了一些功夫的，以区别于当年明月的《明朝那些事儿》，可惜的是作者的功力不够，就像所有的仿品一样，画虎不成反类犬。叙事的琐碎、分析的肤浅，调侃的不到位，甚至于线索的凌乱，都让这部本应该很好看的书成了...
評分当读完高天流云的《如果这就是宋史》时，突然发现，“××那些事儿”、“原来这才是××”、“那时××”等历史小说已基本写尽了中国历史上上自春秋战国，下至明清民国的两千年历史，而且，大部分作品是很优秀的，将这一现象说成“历史的春天”可能有拨高之嫌，因为历史小说不...
用戶評價
杯酒釋兵權，皇位傳位給自己弟弟而不是兒子，這兩件事都是很值得推敲的事情。五代十國是個非常特殊的年代，而在這個血腥亂世裏，趙匡胤是一個不嗜殺的怪胎。他短短十幾年履曆戰功，從護衛變成皇帝。徵服後蜀，他的版圖已經超越前任柴榮。在曆史能不變成一個過渡性人物而是以仁治天下的宋朝的開創者。聰明如他，一定知道重文抑武的缺點吧，結果還是製定瞭這條鐵規。守天下靠此，亡宋也由此而起。天下所有的英雄，最可惜的都是身體條件不允許，死的太早壯誌未酬。
评分可以輕鬆閱讀的宋史。文字和史料還是非常過關的，建國初就是各種打仗，看得眼暈。不過讓我對後周這五代中的最後一代肅然起敬，郭偉和柴榮的帝王本色遺憾沒有成就一個韆鞦曆史。至於趙匡胤，真是讓人感到五味成雜。勇武也好，仁善也罷，總少瞭一些郭柴的純粹，最後的結局也是唏噓。黃袍加身、杯酒釋兵權、金匱之盟、燭光斧影這些曆史故事到時躍然紙上。
评分標注此本代替全書，作者有料，整理的還算通俗詳細，隻是文風有意模仿當年明月的知心姐姐體，何苦，這點不得不服人傢赫連勃勃大王，任而四方屁來，我自巋然不動【實際上這本書我連評論的心都沒有，作者抱著寜可無功不可有過的心態，記敘的事情都是很大路的，如廁的好讀物，看瞭都不用思考
评分喜歡作者不含糊的態度，對於人物均有評論，對於疑案多有定論。但是最好配閤國史大綱中的地圖讀起來更加明白，當時開國時局紛亂，很難一下明白南北格局，也很難明白趙匡胤如何指點江山。趙的開明大度從自身來講是由於兒時未受過太大的傢庭變故，性情屬於常人；但是在當時那個殺戮年代，如果光憑蠻力凶猛，很難停住殘暴的車輪。
评分對於不懂的小白前半截還可以，後來就越來越囉嗦用作者口語化的描寫看的人蛋疼，
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有