长江后浪推前浪，世上今人论古人； 论古贵有新见地，岂可人云己亦云。 时移世易千百载，古人早已化灰尘； 书生论古君莫笑，不为古人为今人。 不为古人空着急，愿劝今人学聪明； 古今万事同一理，从来鉴古可知今。 欲得古人为师友，欲从史实学教训； 今人今人听我语，听我饶舌论古人。
具体描述
读后感
古来皇帝再好再雄才大略，也不如现代的民主法制社会好。我们的历史书籍电视电影最好不要再沉溺于古代社会了，看看世界或者西方先进的东西吧，那才是我们应该提倡和学习的。近来看了几本史家史式的作品，《太平天国不太平》《清官贪官各行其道》和《古来冤案知多少》，感觉...
评分古来皇帝再好再雄才大略，也不如现代的民主法制社会好。我们的历史书籍电视电影最好不要再沉溺于古代社会了，看看世界或者西方先进的东西吧，那才是我们应该提倡和学习的。近来看了几本史家史式的作品，《太平天国不太平》《清官贪官各行其道》和《古来冤案知多少》，感觉...
评分古来皇帝再好再雄才大略，也不如现代的民主法制社会好。我们的历史书籍电视电影最好不要再沉溺于古代社会了，看看世界或者西方先进的东西吧，那才是我们应该提倡和学习的。近来看了几本史家史式的作品，《太平天国不太平》《清官贪官各行其道》和《古来冤案知多少》，感觉...
评分古来皇帝再好再雄才大略，也不如现代的民主法制社会好。我们的历史书籍电视电影最好不要再沉溺于古代社会了，看看世界或者西方先进的东西吧，那才是我们应该提倡和学习的。近来看了几本史家史式的作品，《太平天国不太平》《清官贪官各行其道》和《古来冤案知多少》，感觉...
评分古来皇帝再好再雄才大略，也不如现代的民主法制社会好。我们的历史书籍电视电影最好不要再沉溺于古代社会了，看看世界或者西方先进的东西吧，那才是我们应该提倡和学习的。近来看了几本史家史式的作品，《太平天国不太平》《清官贪官各行其道》和《古来冤案知多少》，感觉...
用户评价
作者的史观还是阶级斗争的史观。拿岳飞举例，现在来说，岳飞北伐真正的效果有没有演绎中的那么好是值得商榷的，而且，岳飞被杀，也绝不是说自己一点关系也没有，比如他妄自参与太子的人选啊，等等。但是作者就需要把每一个受冤案者给弄成高大全，这就没意思了。再比如汉武帝那，最有意思的是，说文治，汉武帝不行，为什么呢？不懂得选材任能。武功也不行，就知道让李广霍去病去打，自己不行。这不是笑话一样吗？前面还知道作为一个领导，主要的是知人善任，后面就说光靠别人，这不是矛盾吗！但是讲晁错和苏东坡的写的我个人还挺喜欢，要不就给打一星了。。。。居然是一本04年出版的书，我以为是八十年代呢。。。。。
评分作者的史观还是阶级斗争的史观。拿岳飞举例，现在来说，岳飞北伐真正的效果有没有演绎中的那么好是值得商榷的，而且，岳飞被杀，也绝不是说自己一点关系也没有，比如他妄自参与太子的人选啊，等等。但是作者就需要把每一个受冤案者给弄成高大全，这就没意思了。再比如汉武帝那，最有意思的是，说文治，汉武帝不行，为什么呢？不懂得选材任能。武功也不行，就知道让李广霍去病去打，自己不行。这不是笑话一样吗？前面还知道作为一个领导，主要的是知人善任，后面就说光靠别人，这不是矛盾吗！但是讲晁错和苏东坡的写的我个人还挺喜欢，要不就给打一星了。。。。居然是一本04年出版的书，我以为是八十年代呢。。。。。
评分作者文笔不错，内容客观中肯，有理有据，值得一读。
评分胜者王、败者寇
评分许多事情不是莫须有，而是必须有。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有