《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击……一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。
更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以,只能叫这个名字了。
高天流云,本名刘羽权,沈阳人。
发现大家都在有意无意地把这本书和《明朝那些事儿》做比较,可见这两书的相似程度。 读过《如果这是宋史》,说实话,很失望。正如有网友说过的,《明朝》读起来就放不下,这一部则随时可以放下,只是因为要读完一部书的自觉才不断接下去读。 首先,作者真的是很喜欢卖关子、留...
评分以前对宋的印象一直不太好,这么一个孱弱的朝代,在文明历史上,秦给了我们统一,汉让我们形成民族,南北朝开始融汇,唐给我们身份(唐人),而五代十国只有动乱,宋便是软弱。。。 看完一遍后汉至宋建立的历史,突然发现,郭威、赵匡胤等等哪个都是牛B哄哄的人物,感叹啊。特...
评分一本纯粹的跟风之作。如果公道些说的话,作者还是在作品的风格上下了一些功夫的,以区别于当年明月的《明朝那些事儿》,可惜的是作者的功力不够,就像所有的仿品一样,画虎不成反类犬。叙事的琐碎、分析的肤浅,调侃的不到位,甚至于线索的凌乱,都让这部本应该很好看的书成了...
评分作者的历史功力太浅了,虞云国的细说宋朝别对秒这个,但是那个很容易不走神就跟不上节奏;这个基本上不知道在那里嘀咕的啥。没有主线,构图混乱。 看了半天也不知道写的啥,主线模糊,云来雾去的。
评分比较喜欢看历史书,从kindle上特价买了套中国历史那些事儿系列套装,是汉唐宋明四个朝代的历史,《明朝那些事儿》已经看过,就从宋代接着看。宋朝是赵匡胤建立的王朝,这个朝代由于种种的历史原因成为了文人的天堂,也从某些方面深深影响了我们的中华民族国民性的走向,值得好...
阅读体验上,这本书最让我感到惊喜的是其叙事节奏的把控。它并非那种平铺直叙、缺乏起伏的历史堆砌,而是有着一种内在的戏剧张力。作者似乎深谙如何设置悬念、如何安排高潮与低谷,使得即便是对历史已经有所了解的读者,也会被紧紧地拽入故事的洪流之中。书中对特定历史场景的白描手法堪称一绝,寥寥数语就能勾勒出一幅栩栩如生的画面,让人仿佛身临其境,感受到金戈铁马的肃杀,或是朝堂之上暗流涌动的危机。这种将史实与文学笔法巧妙融合的叙述方式,极大地增强了阅读的沉浸感和代入感。它不再是冰冷的年代记录,而是一部有血有肉、跌宕起伏的史诗画卷,让人读起来酣畅淋漓,难以释卷,常常在夜深人静时,还忍不住想再读上几页。
评分从思想价值的角度来看,这本书带给我的最大收获是一种全新的历史观和对复杂性认知的提升。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是展现了那个时代精英阶层在面对巨大历史惯性与时代转折时,所做出的艰难抉择和内在挣扎。通过对个体命运与宏大历史进程之间关系的探讨,我开始更深刻地理解“历史的必然性”与“偶然性”是如何相互作用的。书中对于权力结构、文化认同以及社会变迁深层动因的挖掘,引发了我对当下社会运行机制的诸多反思。它教导我们,看待任何重大的历史事件,都不能用单一的、后世的道德标准去简单套用,而需要沉浸于当时的语境之中,理解其逻辑的内在合理性。这种历史的同理心和对复杂系统的敬畏感,是这本书给予我最宝贵的精神财富。
评分作为一名对古代政治制度和人物群像颇有探究欲望的读者,我必须说,作者在史料的梳理和观点的提炼上展现出了极高的专业水准。很多我们通常在教科书上只能粗略了解的事件和人物,在这里都得到了极其细致和深入的剖析。那种抽丝剥茧般的论证过程,让人不得不佩服作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。特别是对一些历史节点的解读,作者并没有停留在简单的对错评判,而是试图还原当时复杂的社会背景和多方角力的微妙平衡。例如,对于某一重要改革的成败得失,书中不仅列举了正反两方的论据,更深入探讨了其背后的经济基础与文化惯性,这种多维度的审视,极大地拓宽了我的历史视野,让我不再满足于表层的历史结论,而是开始追问“为什么会这样”。这本书无疑是为那些不满足于“知道是什么”而更想探究“为何会如此”的深度阅读者准备的。
评分这套书的装帧设计实在让人眼前一亮,光是拿到手里那种沉甸甸的质感,就让人对接下来的阅读充满了期待。封面采用的配色方案,既有着历史的厚重感,又不失现代审美的简洁大气,让人在书架上瞥一眼就能被吸引住。内页的纸张选择也颇为考究,触感细腻,油墨印刷清晰,即便是长时间的阅读,眼睛也不会感到过于疲劳。更值得称赞的是,作者在排版上展现出的匠心,字体大小适中,段落间距处理得当,让原本可能略显晦涩的历史叙事变得更加易于亲近。尤其是一些关键概念的标注和图表的插入,都经过了精心布局,使得复杂的历史脉络得以清晰呈现,极大地提升了阅读的舒适度和效率。可以说,光是欣赏这本书的物理形态,就已经是对阅读者的一种尊重与款待,让人不禁想要立刻沉浸到那段波澜壮阔的岁月之中,感受作者是如何通过文字的力量,将一个时代的风云变幻徐徐展开。
评分这本书所提供的知识深度,远超我的初始预期,它成功地在“学术严谨性”和“大众可读性”之间架起了一座坚实的桥梁。很多历史著作往往要么过于学术化,充斥着只有专业人士才能理解的术语和繁琐的注释,让普通读者望而却步;要么则为了追求流畅性而牺牲了细节的精确性,流于浅尝辄止。然而,这套书在这方面找到了一个绝佳的平衡点。作者在提供坚实的史料支撑的同时,却能用一种清晰、流畅且充满洞察力的语言进行阐释。即便是涉及到复杂的官僚体系变动或者边疆军事策略的演变,作者也能用生动的比喻和清晰的逻辑链条来解释,确保了即便是初次接触该领域知识的读者也能轻松跟进,并且从中受益匪浅,收获真正的理解,而非仅仅是记住了一些零散的知识点。
评分对于不懂的小白前半截还可以,后来就越来越啰嗦用作者口语化的描写看的人蛋疼,
评分可以轻松阅读的宋史。文字和史料还是非常过关的,建国初就是各种打仗,看得眼晕。不过让我对后周这五代中的最后一代肃然起敬,郭伟和柴荣的帝王本色遗憾没有成就一个千秋历史。至于赵匡胤,真是让人感到五味成杂。勇武也好,仁善也罢,总少了一些郭柴的纯粹,最后的结局也是唏嘘。黄袍加身、杯酒释兵权、金匮之盟、烛光斧影这些历史故事到时跃然纸上。
评分原来很不喜欢这种带有强烈个人褒贬的书,现在却理解了--倘若没有如此强烈的褒贬心,如何有动力写这样的长篇?
评分对于不懂的小白前半截还可以,后来就越来越啰嗦用作者口语化的描写看的人蛋疼,
评分写的拖沓了。 近年来流行的趋势是对历史重新进行材料鉴别分拣后幽默、轻快、更接近现代人阅读习惯的讲述出来。这到底是史书的速食化还是普及知识、为历史正名,你怎么看?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有