《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击……一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。
更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以,只能叫这个名字了。
比较喜欢看历史书,从kindle上特价买了套中国历史那些事儿系列套装,是汉唐宋明四个朝代的历史,《明朝那些事儿》已经看过,就从宋代接着看。宋朝是赵匡胤建立的王朝,这个朝代由于种种的历史原因成为了文人的天堂,也从某些方面深深影响了我们的中华民族国民性的走向,值得好...
评分说他不是宋史,因为掺杂了太多的个人感情,个人的喜勿。 很不喜欢作者的风格,尽管一向认为宋朝是封建社会经济最发达的一个朝代,但看过一半实在看不下去了。 而且作者总是说民族的凋零衰落是从宋朝的立国(精神?)开始,不说作者是对是错,但仁者见仁智者见智,你不能强奸读...
评分我还清楚的记得,14岁时的一天,我躺在姥姥家的大床上惬意地享受着暑假里的夏日午后,忽然兴起问表哥:“你最喜欢哪个朝代?”与其说是我在问他,不如说是我自己在变相花痴而已,因为那阵子国内正在热播台湾93版《包青天》,我无非是想得到心里早已笃定的那个答案。在那个没网...
评分流云第一本写的还是蛮精彩的,五代史比较乱,但是能写的这样酣畅淋漓也算难得。第二本内容却是有点拖,而且条理,章法有点乱,但重点叙事还是明白的。第三本延续第二本的思路,可能写的久了,也累了。不过在天涯跟读下来,感觉之后写的还是有第一本的感觉。 总的来说赵大篇写的...
评分从封面设计,到书腰,到排版,到语言组织。。。 (俺甚至XE的觉得作者名字……) 都和明朝如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如出一辙啊如...
最喜欢的是柴荣,恨不得穿越能治好他的病,这样就不会有宋代了。
评分也还挺有趣的。
评分“再没更好更通俗的宋代史出来以前,此书还是值得一看。” 确实拖沓,但人物总有走马观花的感觉。扫完一本也没有谁给我留下深刻印象,不像当时一下子就记住了王阳明张居正于谦⋯⋯
评分原来很不喜欢这种带有强烈个人褒贬的书,现在却理解了--倘若没有如此强烈的褒贬心,如何有动力写这样的长篇?
评分写的拖沓了。 近年来流行的趋势是对历史重新进行材料鉴别分拣后幽默、轻快、更接近现代人阅读习惯的讲述出来。这到底是史书的速食化还是普及知识、为历史正名,你怎么看?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有