《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击……一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。
更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以,只能叫这个名字了。
高天流云,本名刘羽权,沈阳人。
刚刚看完 说实在的 我并不喜欢看的书里面有太多作者的评论 直描形式的更喜欢 后面的在哪呢?收完蜀还有南唐啊
评分首先,没把握好节奏,显得太拖沓了。看《明朝那些事》的时候就很有感受,在它的前半部分内容都十分的精炼,因为明月知道精简的重要性;都是到了后半部分出实体书了,明月发现稿费同样很重要,才开始加入很多叙述语言的。而这本书,不知道作者是不是一开始就知道稿费很重要,所...
评分记得以前谁说过“山西是中国的爹,河南是中国的妈”,看了《如果这是宋史》后,觉得这句话挺有道理。当电视上满是唐朝、大汉、明清剧集流行时,宋朝的电视剧却少的可怜,一方面如此书作者所叙述的那样,很多史料欠缺,另外一个就是整个民族还没有形成对自我最清醒的认识。 之...
评分看到书里写到石敬瑭卖国的时候写了这么一句,“连签订了割让外蒙古的二十一条的大卖国贼袁世凯都没有……”看到这一句我就不想再往下看了。袁世凯什么时候在二十一条上签字了?二十一条什么时候割让外蒙古了?这种低级错误都会犯,那么书里的其他内容靠谱吗?再者说,虽然我不...
评分看到书里写到石敬瑭卖国的时候写了这么一句,“连签订了割让外蒙古的二十一条的大卖国贼袁世凯都没有……”看到这一句我就不想再往下看了。袁世凯什么时候在二十一条上签字了?二十一条什么时候割让外蒙古了?这种低级错误都会犯,那么书里的其他内容靠谱吗?再者说,虽然我不...
法克第一次看到书可以连基本的叙事都那么乱!喜欢宋太祖,强忍着看完第一卷,他挂的时候难过死了,如果他可以多活20年,如果真的迁都洛阳,也许真的可以迎来一个儒侠并举的黄金盛世呢~~o(>_<)o ~~
评分写的是相当地混乱啊
评分也还挺有趣的。
评分写的是相当地混乱啊
评分原来很不喜欢这种带有强烈个人褒贬的书,现在却理解了--倘若没有如此强烈的褒贬心,如何有动力写这样的长篇?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有