《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击……一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。
更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以,只能叫这个名字了。
首先,没把握好节奏,显得太拖沓了。看《明朝那些事》的时候就很有感受,在它的前半部分内容都十分的精炼,因为明月知道精简的重要性;都是到了后半部分出实体书了,明月发现稿费同样很重要,才开始加入很多叙述语言的。而这本书,不知道作者是不是一开始就知道稿费很重要,所...
评分明朝这些事儿", 到"流血仕途", 再到"帝国的正午"这几位作者的风格比较类似,将简短的史书填充上丰富多彩的现代元素,站在一个现代社会的思维角度去看他们当时做的事情.有人说过,历史是个小姑娘,任由人打扮.所以,不管书中写的与历史到底有多大的差距.这样看是充满了娱乐性的,而且...
评分怎么说呢,看了之后,感觉整个一明月模仿不成砸了脚的书,故事叙述的凌乱,笑点也巨冷,总有一种没屁硬挤,生搬硬套的痕迹。这样的书如果在写的时候放不开,或者作者本身讲故事能力比较差的话,就不要学别人了,好好走自己的路,没准就写成什么“流云体“也不一定呢。现在的情...
评分当读完高天流云的《如果这就是宋史》时,突然发现,“××那些事儿”、“原来这才是××”、“那时××”等历史小说已基本写尽了中国历史上上自春秋战国,下至明清民国的两千年历史,而且,大部分作品是很优秀的,将这一现象说成“历史的春天”可能有拨高之嫌,因为历史小说不...
评分开卷之册,主角不是赵匡胤,我倒认为是郭威。纷繁乱世,建后周,处心积虑,梦强国,却英年早逝。 但书中讲到的郭威攻城拔寨中体现的智慧,忍让王叙乱为中表现的睿智,让人感到此人的雄才伟略。真希望有人写本这段历史的书,我等愚钝者不必翻找古本,去似是而非的理解这些乱世...
开头看了十几页,后来咬咬牙能坚持看几页,现在是真看不下去了。比《明朝那些事》差的不是一点点……
评分原来很不喜欢这种带有强烈个人褒贬的书,现在却理解了--倘若没有如此强烈的褒贬心,如何有动力写这样的长篇?
评分对于不懂的小白前半截还可以,后来就越来越啰嗦用作者口语化的描写看的人蛋疼,
评分赵匡胤,柴荣……然后还爱上李存勖。 我是有多热爱战斗力强的皇帝们啊。
评分可以轻松阅读的宋史。文字和史料还是非常过关的,建国初就是各种打仗,看得眼晕。不过让我对后周这五代中的最后一代肃然起敬,郭伟和柴荣的帝王本色遗憾没有成就一个千秋历史。至于赵匡胤,真是让人感到五味成杂。勇武也好,仁善也罢,总少了一些郭柴的纯粹,最后的结局也是唏嘘。黄袍加身、杯酒释兵权、金匮之盟、烛光斧影这些历史故事到时跃然纸上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有