《如果这是宋史1(大宋开国卷)》讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的“为尊者讳,为贤者隐”,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击……一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。
更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。
所以,只能叫这个名字了。
高天流云,本名刘羽权,沈阳人。
以前对宋的印象一直不太好,这么一个孱弱的朝代,在文明历史上,秦给了我们统一,汉让我们形成民族,南北朝开始融汇,唐给我们身份(唐人),而五代十国只有动乱,宋便是软弱。。。 看完一遍后汉至宋建立的历史,突然发现,郭威、赵匡胤等等哪个都是牛B哄哄的人物,感叹啊。特...
评分流云第一本写的还是蛮精彩的,五代史比较乱,但是能写的这样酣畅淋漓也算难得。第二本内容却是有点拖,而且条理,章法有点乱,但重点叙事还是明白的。第三本延续第二本的思路,可能写的久了,也累了。不过在天涯跟读下来,感觉之后写的还是有第一本的感觉。 总的来说赵大篇写的...
评分一本纯粹的跟风之作。如果公道些说的话,作者还是在作品的风格上下了一些功夫的,以区别于当年明月的《明朝那些事儿》,可惜的是作者的功力不够,就像所有的仿品一样,画虎不成反类犬。叙事的琐碎、分析的肤浅,调侃的不到位,甚至于线索的凌乱,都让这部本应该很好看的书成了...
评分看到书里写到石敬瑭卖国的时候写了这么一句,“连签订了割让外蒙古的二十一条的大卖国贼袁世凯都没有……”看到这一句我就不想再往下看了。袁世凯什么时候在二十一条上签字了?二十一条什么时候割让外蒙古了?这种低级错误都会犯,那么书里的其他内容靠谱吗?再者说,虽然我不...
评分一、明朝那些事 12年的时候,我看完了《明朝那些事》,对于明月的书佩服的五体投地,于是深深的喜欢上了于谦,常遇春,徐达, 胡惟庸,刘伯温, 王阳明 ,张居正,甚至对书里的反面人物也能熟记于心比如陈友谅,给六必居提匾的严嵩等等吧,由于书里写的太好了,觉得不过瘾,又...
较枯燥,硬挺着看完,人物描写不够入骨,知道历史并不能讲出历史,这点和明月君比差好多。宋史远不应该如此。
评分喜欢作者不含糊的态度,对于人物均有评论,对于疑案多有定论。但是最好配合国史大纲中的地图读起来更加明白,当时开国时局纷乱,很难一下明白南北格局,也很难明白赵匡胤如何指点江山。赵的开明大度从自身来讲是由于儿时未受过太大的家庭变故,性情属于常人;但是在当时那个杀戮年代,如果光凭蛮力凶猛,很难停住残暴的车轮。
评分不错···在天涯煮酒上看滴···
评分对于不懂的小白前半截还可以,后来就越来越啰嗦用作者口语化的描写看的人蛋疼,
评分赵匡胤,柴荣……然后还爱上李存勖。 我是有多热爱战斗力强的皇帝们啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有