具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
有几个问题：在赋役制度中涉及“役”的部分太少；在着眼点上集中于南方 尤其是江南地区 对北方田土问题和改革发展叙述比较少；书中有明显的标点使用错误 总的来说还是一本内容充实的有关明代经济的专著 先生严谨踏实的研究态度还是值得后人敬仰 收获颇多
评分很佩服老一辈经济学家做的经济史研究，刘志伟老师正是在伍先生的影响下明白了均田均役对于理解明清社会经济的重要性。无论是宣德时期周忱的平米法还是嘉靖时期的征一法，本质上都体现了对于“均平”原则的追求，即在不减少总体税额不改变整体框架的前提下保证赋役负担的合理化，其后的一系列赋役制度改革无不体现了这一思想。明初的官民田之分引发了严重的赋役负担不均问题。为此，周忱开始推行平米法，一方面将地方所有各种财政需要汇总计算统一以耗米征收，并将以户为对象佥派或摊征的里甲、均徭以及其他公费改从加征耗米中开支，实现了以户丁为对象的征课到以田土为对象的征课的转变，也为赋役项目归并奠定了基础。同时科则重者被允许缴纳金花银等折色，标志着赋役折银的开端。但这一系列改革并没有导致结构真正的改变，反而使得深层次的结构更为稳固
评分很佩服老一辈经济学家做的经济史研究，刘志伟老师正是在伍先生的影响下明白了均田均役对于理解明清社会经济的重要性。无论是宣德时期周忱的平米法还是嘉靖时期的征一法，本质上都体现了对于“均平”原则的追求，即在不减少总体税额不改变整体框架的前提下保证赋役负担的合理化，其后的一系列赋役制度改革无不体现了这一思想。明初的官民田之分引发了严重的赋役负担不均问题。为此，周忱开始推行平米法，一方面将地方所有各种财政需要汇总计算统一以耗米征收，并将以户为对象佥派或摊征的里甲、均徭以及其他公费改从加征耗米中开支，实现了以户丁为对象的征课到以田土为对象的征课的转变，也为赋役项目归并奠定了基础。同时科则重者被允许缴纳金花银等折色，标志着赋役折银的开端。但这一系列改革并没有导致结构真正的改变，反而使得深层次的结构更为稳固
评分有几个问题：在赋役制度中涉及“役”的部分太少；在着眼点上集中于南方 尤其是江南地区 对北方田土问题和改革发展叙述比较少；书中有明显的标点使用错误 总的来说还是一本内容充实的有关明代经济的专著 先生严谨踏实的研究态度还是值得后人敬仰 收获颇多
评分很佩服老一辈经济学家做的经济史研究，刘志伟老师正是在伍先生的影响下明白了均田均役对于理解明清社会经济的重要性。无论是宣德时期周忱的平米法还是嘉靖时期的征一法，本质上都体现了对于“均平”原则的追求，即在不减少总体税额不改变整体框架的前提下保证赋役负担的合理化，其后的一系列赋役制度改革无不体现了这一思想。明初的官民田之分引发了严重的赋役负担不均问题。为此，周忱开始推行平米法，一方面将地方所有各种财政需要汇总计算统一以耗米征收，并将以户为对象佥派或摊征的里甲、均徭以及其他公费改从加征耗米中开支，实现了以户丁为对象的征课到以田土为对象的征课的转变，也为赋役项目归并奠定了基础。同时科则重者被允许缴纳金花银等折色，标志着赋役折银的开端。但这一系列改革并没有导致结构真正的改变，反而使得深层次的结构更为稳固
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有