本书以研究论述日本明治维新到日俄战争期间历史面貌为主旨，是继《菊与刀》之后又一部关于日本课题的重要著作，堪称西文理论中日本研究的“双璧”。它的出版对于我国知识界破解日本现代化之谜将提供很大的帮助。
具体描述
读后感
非通史型的一部作品，中文译名有欺骗性，在对明治维新有所了解情况下看更好，毕竟作者前言就说了是在他博士论文基础上拓展而来，而看下目录就大概知道这的确是本论文型的，只侧重讲了作者研究的几个方面，也没按时间线讲述维新发展的全过程。之前看过安冈昭男的《日本近代史》...
评分这是一本对于学术界来说相当老的著作，出版于于1940年年初，正是西方特别是英语国家对日本困惑不解之时，而不知道它的下一步是什么，本书也体现了这一点，作者深知日本表现出了法西斯的许多特征，也深知它们的历史根源，但出于一点想当然思维，又认为日本没有出现真正意义的独...
评分非通史型的一部作品，中文译名有欺骗性，在对明治维新有所了解情况下看更好，毕竟作者前言就说了是在他博士论文基础上拓展而来，而看下目录就大概知道这的确是本论文型的，只侧重讲了作者研究的几个方面，也没按时间线讲述维新发展的全过程。之前看过安冈昭男的《日本近代史》...
评分从来没有读过一本书 哪怕只是一本做作的影集 字体会如此令人阅读吃力 又扁又细 既然不打算让人舒服阅读 那就让编辑和书一起去打成纸浆好了 书本身的内容不那么好但也没那么坏 有引证的作用 很多数据和一些史料是之前未知的 如果不是字体烂到狗屁眼里 这本书原本不至于断断续续...
评分将本书命名为‘日本维新史‘未免有些牵强，作者目的并非在解释维新史本身，而是在找出日本从封建社会过渡到现代国家的原因、过程和结果以及比较和作者眼中西方国家的区别，从而找到日本维新的独特之处。 1，明治维新是商人阶层和下级武士联盟的政治结果，由于日本封建统治阶级...
用户评价
史料的引证非常的详实，感觉少了从文化方面入手的讨论，另外个人感觉如果能配一些年代的地图穿插比较可能比较好。
评分还是习惯这种写作风格
评分对于倒幕前后经济史引用了大量的历史文献，略微生硬呆板
评分题目太大，篇幅太小，面面俱到，但许多领域都浅尝辄止，有些遗憾。书的制作是真不行，不明白为啥要裁成方形，字都被拉胖了，翻译也差强人意。
评分女友问我，为什么日本的历史，却是一个外国人写的。我告诉他学术不分国界，就看功夫和本领。就好像文革在中国，文革学在美国一样。古人云当局者迷，旁观者清。或许当一个外国人撇清了民族的情感，站在日本这个民族的文化和历史之外高处，写出来的东西才能具有一种鞭辟入里的深度，一种一览众山小的眼界？总体来说，诺曼的这本书是很不错的。言简意赅，资料丰富，而且大有注释与正文同为重要的意思。配合着《菊与刀》似乎我们就更能理解日本迅速崛起的工业实力和军事力量，日本为什么就船到桥头自然直了。诺曼在书中多次对比中日的发展，两个一衣带水的国家，两个千年交往民族，为什么足迹如此不同？读了这本书，就有了一些新的理解了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有