圖書標籤: 曆史  權力  傳記  人性  中國大陸  愛情  成長  微信聽書   

喜歡 武則天：從三歲到八十二歲大全集（套裝全6冊） 的讀者還喜歡

讀完這本書很難。前麵還可以好好的讀，越讀到後麵越覺得無趣，最後甚至閱讀小標題硬撐。 感覺作者對於武則天還是不喜的，讀的過程中偶爾看到的書評也基本都是負麵的，確實武很有爭議可也因作者筆下的武過於不堪。 帝王哪有絕對的好壞善惡，皇位都是爭來的。武爭皇位之路最大的異議，隻是她是個女人。這本書對武的治國和貢獻描述的太少而打殺卻太多，並沒有全麵的介紹武則天。古代皇帝殺兄弑夫甚至子女、就那社會就那製度、皇親皇嗣那麼多，皇位卻隻有一個，哪怕不爭不搶也架不住疑心重重。皇位之路都是血腥且爭議的，成王敗寇罷瞭、那緣何武則天當皇帝就要因為這些手段承認更多的罵名。我以為評價皇帝，還是要看他對百姓怎樣，百姓安居樂業否？ 武則天、上承貞觀 下啓開元，無論眾人如何評說，依舊覺得她是我心中的傳奇人物。 2020.02.01

花瞭幾個月的時間把這一套書聽+讀完，浩大的工程！作者以小說方式敘述讓本書更方便曆史小白閱讀。一些心理描寫及想象的部分雖然是作者想象，但應該也是依據史實所作的閤理猜測。令我最印象深刻的居然是有兩場床戲，作者寫H文的功力也是蠻深厚啊（誤）。李治與媚娘偷情打野戰的那場戲，描寫得非常有美感，完全不低俗，更難等可貴得是作者寫男男床戲居然也妙筆生花！王皇後和蕭淑妃之死的部分可以說寫得淒美哀婉，有一種殘酷的美。最後武則天死去之前的幾幕，看透塵世。整部書也是金句頻齣，而且並沒有虎頭蛇尾，隻是女皇登基之後的政績筆墨太少，其實更希望多看看她對社稷做齣的貢獻的內容。最後吐槽一句，李治真是一言不閤就改元，一生用瞭14個年號，武曌是不是受他影響，登基之後也熱衷於改元……

好長的書，終於斷斷續續讀完瞭，仿佛走過瞭武照的一生，腦海中時不時浮現大明宮詞中的情節，有相通之處亦有不同之彆。

武則天是中國曆史上難得一見的智慧女性。論其治國韜略，不輸唐太宗，更在唐明皇之上。武則天之所以遭後人非議，不過是皇帝的龍椅男人坐得，女人坐不得的偏見。她卓越的政治纔能，極不同尋常的性格與野心，不改江山豈非虛活？稱帝之舉，違李唐卻不違天下。武則天主政與稱帝期間，破除門第、大興科舉、發展經濟，雖對李唐相當殘忍，但未傷大唐根基，更沒讓北夷尋隙窺犯中原。一代明主，也不過如此，為何苛責？！武則天的性格裏雖有一股狠勁，但卻不是後來的那種“狠”。或許是皇宮裏生存路上的鬥爭，是每天都走在生死邊緣的無奈。讀完這套書，我真正感受到瞭“君臨天下威風凜凜，憔悴心事有誰知憐”這句歌詞的恰到好處。讀這套小說，不僅可以身臨其境地感受她的一生，還有種穿越迴到盛唐時代的感覺。

在喜馬拉雅聽到一半，吹爆作者和演播者，真是一種享受。盡管的小說的筆法，但閤情閤理的完美呈現瞭武曌，是怎麼樣在天時地利人和與種種曆史機緣下，成為唯一的女皇帝的。

耗时70小时，看完巨著武则天，感慨良多。 浩浩荡荡五千年的洪流中，泥沙俱下，是甘于平凡还是要一争高下，是阴险狡诈还是老成谋国，是英雄盖世还是奸雄当道…… 在男权主义主导的封建社会，征服天下、夺取天下、坐守天下，这等天下大事自然由男人们来完成，古时虽有花木兰从军...

花了三四个月，把这套书看完了。我以前看过林语堂的《武则天》，看过新旧唐书关于武则天的部分，看过蒙曼的《蒙曼说唐:武则天》等等，关于武则天其人了解得较多，因此我再看这书，感觉得出来，作者对人物的考究很细，基本符合历史，也很好地还原了这段历史，当然毕竟是小说，许...  

耗时70小时，看完巨著武则天，感慨良多。 浩浩荡荡五千年的洪流中，泥沙俱下，是甘于平凡还是要一争高下，是阴险狡诈还是老成谋国，是英雄盖世还是奸雄当道…… 在男权主义主导的封建社会，征服天下、夺取天下、坐守天下，这等天下大事自然由男人们来完成，古时虽有花木兰从军...

把武则天塑造成一个各方面都优秀的玛丽苏白莲花，并且顺便黑了李世民一家子(李世民虚伪好色，长孙皇后牌坊精转世，李治懦弱无能，李渊好色无能，李承乾李泰脑子都有坑）还有长孙无忌搞得像祸国祸民了一样。。。。硬吹武则天看的感觉生理性不适。作者为了美化武则天把2历史上那...  

把武则天塑造成一个各方面都优秀的玛丽苏白莲花，并且顺便黑了李世民一家子(李世民虚伪好色，长孙皇后牌坊精转世，李治懦弱无能，李渊好色无能，李承乾李泰脑子都有坑）还有长孙无忌搞得像祸国祸民了一样。。。。硬吹武则天看的感觉生理性不适。作者为了美化武则天把2历史上那...