第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
評分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
評分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
評分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
評分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
很有想法,可惜這樣的構建要得到應用太難瞭吧?
评分很有想法,可惜這樣的構建要得到應用太難瞭吧?
评分很有想法,可惜這樣的構建要得到應用太難瞭吧?
评分很有想法,可惜這樣的構建要得到應用太難瞭吧?
评分很有想法,可惜這樣的構建要得到應用太難瞭吧?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有