第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
评分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
评分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
评分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
评分第一,这本书library.nu上有,大家自己可以看一下,比听取评论更有用。 第二,这本书讲的不是原始印欧语,而是一个学者构建的欧洲共同语(类似于世界语),不过它的基础是原始印欧语而非现代欧洲语言。 个人觉得喜欢了解原始印欧语的读者可能会被误导,他所基于的原始形式未必...
很有想法,可惜这样的构建要得到应用太难了吧?
评分很有想法,可惜这样的构建要得到应用太难了吧?
评分很有想法,可惜这样的构建要得到应用太难了吧?
评分很有想法,可惜这样的构建要得到应用太难了吧?
评分很有想法,可惜这样的构建要得到应用太难了吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有