现代经济学之父亚当·斯密有一句名言:“我们有指望吃上一顿晚餐,并不是因为肉贩、酿酒师或面包师傅大发慈悲,而是因为他们关心自己的利益。”他认为“趋利的本性”是促进社会经济发展源源不断的动力。
亚当·斯密终身未婚,一生与母亲相依为命。其母亲除了照顾其起居外,每日为其准备晚餐。她的行为并不是出于“利益”,而是因为“爱”。毋庸置疑,亚当·斯密母亲的行为应纳入促进社会经济发展的范畴。然而,即使到了今天,母亲照顾孩子、清洁和烹饪等工作,也未被看作是社会经济发展的动力。
正因如此,本书对传统经济学使用单一“经济人”假设解释社会经济发展提出质疑,并从亚当·斯密的餐桌开始,讲述“经济人”诞生的故事,追溯“经济人”的神话,回顾了“经济人”在2008年全球金融危机事件中扮演的角色。通过这一过程,描绘出一个崭新的、更有包容性的“现代经济人”(包含女性特质),尝试去弥补“经济人”(男性特质)的不足,提供了看待和解决社会问题的新视角,以促使社会经济的发展惠及更多人——不仅是男性,更包括女性,最终凝练出本书作者的核心观点:维系社会良好运行的基础并不只是那双“看不见的手”,还存在着一颗“看不见的心”。
原作者:凯特琳•马歇尔(KatrineMarçal),《瑞典晚报》(Aftonbladet)总主笔,主稿瑞典及国际政治、经济和女性主义,现居伦敦。所著《谁煮了亚当·斯密的晚餐?——女性与经济学的故事》一书入选奥古斯特图书奖(August Prize)决选名单,被翻译成20多种语言。
译者:赵征,日本东京工业大学博士,管理学者,畅销书作家。现任中国科学技术大学管理学院院长助理,中国科学技术大学创客中心创客顾问团团长。出版《管理思维跨界创新》《与女儿谈管理》等著作,作品曾获中国科学院优秀科普图书奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验非常独特,它像是一部精密的机械装置,每一个齿轮的咬合都决定了整体的运转轨迹。我尤其欣赏作者在叙事视角上的大胆尝试。她似乎并不满足于单一角色的眼睛去看世界,而是不断地在不同的时间线和不同的观察者之间进行跳跃,这种多重视角的切换,极大地丰富了故事的层次感和立体感。每一次视角的转换,都像是给读者提供了一张新的地图碎片,让你对全局的理解不断修正和完善。这种叙事手法对读者的专注度要求极高,稍不留神就会跟不上作者的思路,但正是这种挑战性,让阅读变得无比刺激和有回报。那些被短暂忽略的细节,在后来的章节中往往会爆发出惊人的能量,证明了作者布局之长远和心思之缜密。
评分说实话,拿到这本书的时候,我对它抱持着一种略微的怀疑态度,毕竟“深度”和“晦涩”常常是孪生兄弟。然而,这本书巧妙地避开了单纯故弄玄虚的陷阱。它的“深”是建立在坚实的情感基础和严谨的叙事逻辑之上的。它并非堆砌华丽的辞藻或故作高深的理论,而是通过一系列高度象征化的事件,探讨了现代社会中个体身份的迷失与重构。读完之后,我用了整整一个下午的时间,只是坐在窗边发呆,试图梳理那些浮现的意象——那面不断破碎的镜子,那座永不熄灭的灯塔,每一个符号都承载了作者对当代文明的深刻诘问。这本书的后劲非常足,它不给你一个明确的答案,而是给你一堆碎片,让你自己去拼凑出属于你自己的“意义”,这种开放式的结局,无疑是给所有思考者最好的礼物。
评分这本被誉为“年度烧脑之作”的书,简直是一场思维的饕餮盛宴。作者以其天马行空的想象力,构建了一个逻辑严密却又反常理的叙事迷宫。我必须承认,读到中途时,我感觉自己的脑子快要宕机了,那些看似毫不相干的线索,被巧妙地编织在一起,形成了一张巨大的网。每一次以为自己抓住了真相,下一秒就被更深层次的反转拽了进去。特别是书中对于人性在极端环境下的刻画,那种细腻入微的心理描写,让人不寒而栗,却又忍不住想要探究究竟。它挑战了我们对既定规则的认知,迫使我们重新审视那些我们习以为常的“常识”。这本书的节奏控制得极其出色,高潮迭起,引人入胜,让人完全沉浸其中,甚至影响了我的日常作息,每每合上书本,脑海里依然回荡着那些未解的谜题和人物的低语。这本书的价值,远不止于讲述一个故事,它更像是一次对读者智力的极限测试。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的震撼,那可能是“颠覆”。它在看似平静的开篇之下,暗流涌动着对既有世界观的无情批判。作者似乎对“秩序”与“混乱”的辩证关系有着异于常人的理解,她笔下的人物,无论多么光鲜亮丽,骨子里都带着一种难以言喻的荒谬感和宿命感。这本书的节奏感把握得恰到好处,你知道高潮即将来临,却又无法预测它将以何种面貌出现。比起那些直白地揭示社会弊端的作品,这本书更像是一场精美的寓言,它用高度凝练的艺术手法,将那些难以言说的时代情绪和哲学困境包裹起来,既保持了艺术的距离感,又保持了思想的穿透力。读完后,我感觉自己完成了一次精神上的长跑,虽然疲惫,但精神得到了极大的洗礼和升华。
评分我向来对那种结构精巧、文风独特的文学作品抱有极高的期待,而这本书,可以说是完全超出了我的预设。它的语言风格是一种奇特的混合体,时而古奥晦涩,仿佛在阅读一篇失传已久的哲学论述,时而又变得极其口语化和现代,充满了讽刺和黑色幽默。这种语言上的巨大反差,非但没有造成阅读障碍,反而形成了一种独特的韵律感,让整个阅读过程充满了探索的乐趣。作者对于场景的渲染力极强,读到某些段落时,我仿佛能闻到空气中弥漫的气味,感觉到肌肤上拂过的微风,这种沉浸式的体验,在近几年的文学作品中是十分罕见的。特别是书中对几个主要角色内心挣扎的侧面描写,那种克制却又磅礴的情感张力,处理得炉火纯青,展现了作者深厚的文学功底和对人类情感复杂性的深刻洞察。
评分看书名以为又是一本非常流于表面的书,结果发现内容真的挺不错
评分1、如果一个男人娶了他的女仆,那么整个国家的国民生产总值就会下降。 2、亚当斯密本人,一辈子都吃着母亲做的饭,生活在母亲的精心照料下,他也忘记了在经济学中考虑女性,考虑那双照料家庭的无形的手,而自己常常宣扬在市场经济中调节市场的“invisible hand”.
评分女性与经济学的故事?显然我是第一次从这个角度去思考问题。书名中有故事两个字,所以开篇要有一个故事。亚当•斯密作为现代经济学的鼻祖,他的思想和观点为后世经济学搭建了框架(不仅仅是经济人这个假设)。于是后来的经济学学者、专家们在这个框架内去探讨、分析、延伸,似乎还在这个框架内。但如果本身这个框架是有缺陷的,是否后面的所有研究都有了“先天不足”?快200年过去了,终于人敢对这个框架提出质疑。“经济人”只是一个假设,在原有的框架内是没有问题的。问题是现在人们把生活中的每一个人都当成了经济人;经济人的假设用在经济学范畴里没有问题,但如果跨界到社会学、心理学、哲学其他领域,“它”显现出了不适性。书中的分析很有趣,所举例子尖锐但又不失真实。所有这些不是重要的,最重的是告诉你一个看待问题的方式——换位思考。
评分1、如果一个男人娶了他的女仆,那么整个国家的国民生产总值就会下降。 2、亚当斯密本人,一辈子都吃着母亲做的饭,生活在母亲的精心照料下,他也忘记了在经济学中考虑女性,考虑那双照料家庭的无形的手,而自己常常宣扬在市场经济中调节市场的“invisible hand”.
评分总结:1.经济人的概念与市场逻辑并不适用于人类与人类生活的各个方面,是一套过分理性、简化也理想化了的概念,强调为了拥有稀缺自然资源而竞争。排除了艺术、美学等其他具有人性的因素,也同时将身体看作人力资本要素之一; 2.这套概念中强调的适用于所谓市场的经济人特质不包含女性,从根本上将女性排除。女性在这一套概念中的角色是要么像男人,要么不像、依赖于男人。 内容略微琐碎且重复,不知道是翻译还是原文,但作为女性经济学入门还是很好读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有