《无可慰藉》是石黑一雄篇幅最长的一部小说,一部极尽绵密细腻、令人难以自拔的心理小说奇作。本书秉承石黒一雄的一贯风格,外表清淡,内心强大。小说描写一位钢琴演奏家在一座谜样的城市里所经历的谜样的几天。他忽而是旁观者,忽而又被卷入其中,所见之人无不一往情深却又执迷不悟;所遇之事无不怪异荒诞,充满变数。在这座人心为怪诞的艺术价值观所左右的城市里,在努力寻找梦境出口,为这一切寻求解释的过程中,他渐渐意识到自己正面临人生最为严酷的一场演奏。
双语版《无可慰藉》附上作品原文,可以令读者同时欣赏到石黑一雄精妙优美的英文原文,得到双重美的享受。
石黑一雄,日裔英国小说家,1954年生于日本长崎,与奈保尔、拉什迪并称为“英国文坛移民三雄”。石黑一雄的作品并不多,但几乎每部作品都获得重要的文学奖项:《远山淡影》获温尼弗雷德•霍尔比纪念奖,《浮世画家》获惠特布莱德年度最佳小说奖,《长日将尽》获布克奖,《无可慰藉》获切尔特纳姆文学艺术奖,《浮世画家》《我辈孤雏》和《莫失莫忘》均入围布克奖决选名单;1995年英女王授予石黑一雄文学领域的大英帝国勋章,1998年获法国文学艺术骑士勋章,2017年因“以其巨大的情感力量,发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而获诺贝尔文学奖。
所有的颜色在黑色面前都会被吞噬,所有的情感在现代文明的魔咒下都会干瘪丧失力量, 读的时候根本不明白为什么主人公瑞德不会拒绝,为什么处处都显的逻辑不通,似乎瑞德一直在违背自己的意愿前行, 后来合上书回想,如果我是瑞德,我会不会在自己久违的妻儿有矛盾时耐心沟通?...
初读这本书,便被其叙事风格所震撼。它不像许多小说那样急于抛出情节,而是像一位老友般,娓娓道来,却字字珠玑,直击人心。那些看似平淡的场景,在作者的笔下却充满了张力,一种不动声色的悲伤在字里行间弥漫开来。我仿佛看到书中人物在沉默中挣扎,在孤独中前行,他们的每一个微表情,每一次欲言又止,都触动了我内心最柔软的地方。我喜欢这种不刻意煽情,却能让人潸然泪下的叙述方式。它没有声嘶力竭的呐喊,却有深入骨髓的痛楚。我开始思考,我们每个人是不是都在以某种方式经历着“无可慰藉”?那些我们以为已经遗忘的伤痛,那些我们努力想要掩饰的脆弱,是否依然在潜意识里影响着我们的选择和生活?这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的某些阴影,让我不得不去面对,去审视。我期待它能继续带领我走进更深层次的自我探索,尽管过程可能伴随着阵痛。
评分这本书最吸引我的地方在于它对情感的深刻洞察。作者毫不避讳地展现了人类最原始、最脆弱的情感,那些隐藏在礼貌和伪装下的痛苦、绝望、以及对理解的渴望。我能感受到书中人物内心的挣扎,那种想要被看见、被理解,却又因为种种原因而无法表达的无力感。我常常在阅读中停下来,反思自己的生活,我是否也曾有过类似的体验?我们是不是都活在某种“无可慰藉”的牢笼里,只是不自知?这本书让我对人性有了更深的理解,它让我看到,即使在最黑暗的时刻,依然有人性中闪耀的光辉,尽管这种光辉可能微弱,但却足以照亮前行的路。我期待这本书能够继续深入挖掘这些情感的根源,并引领我走向一种更深层次的和解,即使这种和解并非来自于外在的安慰,而是源于内心的平静和接纳。
评分这本书的语言充满了诗意,又带着一种冷峻的现实感,这种奇特的融合让我既感到惊艳,又有些许不安。作者对细节的捕捉极其敏锐,无论是对人物内心细微情绪的描绘,还是对环境氛围的刻画,都达到了炉火纯青的地步。我常常因为一个词语,一个比喻,而反复咀嚼,试图从中品味出更深层的含义。我喜欢这种需要读者主动去挖掘、去解读的文字,它给予了我参与创作的空间,也让阅读变成了一种智力上的挑战和精神上的享受。虽然我还没有读到结局,但已然被书中人物的命运深深牵引。我感觉自己仿佛置身于一个充满迷雾的世界,每一个转角都可能隐藏着意想不到的风景,或是更为深邃的黑暗。这种未知感,恰恰是我迷恋这本书的原因之一。它不提供廉价的答案,而是鼓励我独立思考,去追寻属于自己的真理。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,一种难以言喻的沉静和疏离感扑面而来。书名“无可慰藉”本身就带着一种宿命的重量,让人忍不住想要探寻这背后隐藏的故事。我迫不及待地翻开,虽然还未深入阅读,但从那些精心挑选的字句和纸张的触感中,我预感到这将是一次与内心深处对话的旅程。我总是被那些探讨人性复杂与幽微的作品所吸引,那些不加掩饰的痛苦、失落,以及在绝望中依然闪烁的人性微光,仿佛是我们每个人内心深处某个角落的投影。我期待这本书能够带给我深刻的思考,让我在阅读中找到共鸣,即使这份共鸣并非来自轻松的愉悦,而是来自对生命本真困境的深刻理解。这种“无可慰藉”的状态,也许正是通往另一种形式的“慰藉”的必经之路,一种超越表象的、更深沉的理解和接纳。我准备好沉浸其中,让作者引领我进入那片不那么光鲜却更加真实的灵魂深海。
评分我非常欣赏这本书在结构上的独到之处。它没有遵循传统的时间线叙事,而是通过碎片化的记忆、错综的视角,将一个宏大的主题徐徐展开。这种非线性的叙事方式,初读时可能会让人感到些许困惑,但随着阅读的深入,我逐渐领悟到作者的良苦用心。这种“跳跃”和“重组”恰恰模拟了我们真实的生活体验,那些看似不相关的过往,在某个时刻会突然汇聚,揭示出深刻的联系。我被这种精巧的结构所吸引,它迫使我时刻保持警惕,不断地将散落的信息拼凑起来,形成一幅完整的图景。我尤其好奇,在那些看似无关的片段背后,隐藏着怎样一个关于“无可慰藉”的真相。这种探索的过程,让我对作者的才华赞叹不已。我迫不及待地想知道,所有这些线索最终会指向何方,又会给我带来怎样的震撼。
评分时间空间的絮乱感
评分石黑一雄的文字依然简约有力、琅琅上口,但是这一部与前三部小说给读者的感觉截然不同。前三部都是在回忆中自责自欺,情节合理,引发读者的共情;这一部情节怪诞,有些转折和细节莫名其妙,人物动机难以捉摸,对话冗长。我的看法是,Stephan、Brodsky和Christoff其实是Ryder的青年、中年和老年时期,全书可能是Ryder的梦境:二、三和四卷的开头都是Ryder从睡眠中醒来,Stephan与父母的关系、Brodsky与Miss Collins的关系以及Christoff对当地居民的鄙夷都可以在Ryder身上找到对应之处。临近结尾,白天和夜晚的界限模糊不清,现实与梦境重叠,过去与未来交融。
评分时间空间的絮乱感
评分仿佛读了一个世纪那么久……
评分石黑一雄的文字依然简约有力、琅琅上口,但是这一部与前三部小说给读者的感觉截然不同。前三部都是在回忆中自责自欺,情节合理,引发读者的共情;这一部情节怪诞,有些转折和细节莫名其妙,人物动机难以捉摸,对话冗长。我的看法是,Stephan、Brodsky和Christoff其实是Ryder的青年、中年和老年时期,全书可能是Ryder的梦境:二、三和四卷的开头都是Ryder从睡眠中醒来,Stephan与父母的关系、Brodsky与Miss Collins的关系以及Christoff对当地居民的鄙夷都可以在Ryder身上找到对应之处。临近结尾,白天和夜晚的界限模糊不清,现实与梦境重叠,过去与未来交融。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有