从农村走出来的姑娘霜降,带着青春羞涩和坦然走进了一个大院。这座院落在极乐的享受中显出它疯人院的本质。不多时,霜降的美丽添了忧郁。年华易逝,沧桑累积,悲喜过往,难赋深情。冤孽间相互的报复便是冤孽式的爱与亲情……这一家子,这一世界,就这样爱出了死,怨出了生。
严歌苓
作家、电影编剧。1986年加入中国作家协会,1990年进入美国芝加哥哥伦比亚艺术学院学习,获艺术硕士学位。严歌苓二十岁时开始发表作品,创作了《天浴》《少女小渔》《第九个寡妇》《小姨多鹤》《霜降》《赴宴者》《补玉山居》《金陵十三钗》等一系列优秀的文学作品。她的作品已被翻译成十几种语言出版。
好的小说,通过故事打通你自己任督二脉! ----- 即使是杀戮,若是无“情”贯穿整个故事,所能看到只能是普通的动物性的竞争罢了。你可以作为一个很好的观众只看不动容。 而若是投入了“情”,那么即使是轻微触碰都可让你浑身颤抖。 这江湖果然是,因情叫人相许。 这万物...
评分霜降,二十四节气之一。“霜降杀百草”,严霜打过的植物,一点生机也没有。而这本书之后,不是悲伤,却有扼喉之感,是生,却如霜降之后,毫无生机。忽然想起重庆的冬天,总是湿湿漉漉,雾霭沉沉,灰蒙蒙的一片,没有一丝的阳光。 这本书的主角,也叫霜降。故事的最...
评分这是第一次读严歌苓的小说。 越往后看越觉得像红楼梦,不过此红楼非彼红楼啊,虽然我不知道以前的红楼梦为什么叫红楼,但是严歌苓的这一部却是真正的“红”楼。 这是在老一辈革命家已经逐渐远离了我们的生活和视线之后忽然冒出来的一部写他们及他们的孩子的小说。和想象的差...
评分书名为霜降,但感觉霜降更多是个线索人物,用她的眼睛和互动式的情感体验去参与去观察这个大家庭——一只虫蛀的大苹果,维持着表面的红火兴盛和活力,内里早已腐败变质,而寄生在里面的虫子,竭力在这只苹果上榨取养料却又不安分的进进出出表示出一种象征性的厌恶与脱离,它们...
评分书评就看了“最有用的差评”,作者因看多了严歌苓的小说,看出了严的毛脚;我只看了《霜降》,无法评判严是否新瓶装旧酒这样不用心,至少我很用心地看了《霜降》,老实说,我喜欢严的笔调。 一开始总为霜降揣了一颗心,一个年轻女子来到大城市挣命,尤其是在复杂的程家大院。...
老实说,我很少对一本书产生如此强烈的“共鸣感”。这本书的叙事结构非常新颖,打破了传统的时间线索,却巧妙地将看似零散的片段编织成一张精密的情感网络。阅读体验是跳跃的,但每一次跳跃都伴随着新的发现,就像在解一个复杂的谜题,但谜底的揭晓带来的不是疲惫,而是酣畅淋漓的满足感。作者对于复杂情感的处理简直出神入化,那些隐忍的爱、未宣之口恨意,都被赋予了恰到好处的留白,留给读者自己去填补和感悟。我特别欣赏作者那种不动声色的力量,它没有用过于激烈的词汇去渲染情绪,而是通过细微的动作、不经意的对视,将人物的内心世界层层剥开。对于那些喜欢在阅读中寻找哲学思考的读者来说,这本书绝对不容错过,它提出的许多问题,直到我合上书本很久之后,依然在我的脑海里回荡。
评分这本新作简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻入微,仿佛能透过纸张感受到人物内心的波澜。故事的开篇就牢牢抓住了我的注意力,那种对人性的深刻洞察力,让我在阅读过程中不断地思考和反省。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又毫不突兀,每一个转折都恰到好处地引发了我的好奇心。尤其是一些环境的描写,简直可以用“身临其境”来形容,光影、气味、声音,都被作者捕捉得活灵活现,构建了一个丰满而真实的世界观。我花了很长时间沉浸其中,常常在深夜读完一个章节后,需要停下来回味很久,才能平复内心的震动。这本书的对话更是精彩,每个人物的声音都如此独特,充满了生命力,通过他们之间的交流,我仿佛能触摸到故事更深层次的肌理。这是一部需要细细品味的佳作,不是那种读完就扔的快消品,它会在你的脑海里留下长久的印记,时不时地跳出来提醒你,曾经有这样一群鲜活的生命,在文字构筑的世界里挣扎、欢笑、成长。
评分这是一次非常、非常具有挑战性的阅读体验,但最终的回报是巨大的。这本书的语言风格非常凝练,有一种古典的韵味,但主题却是极其现代和尖锐的。我必须承认,起初我有些跟不上作者的节奏,有些段落需要反复阅读才能完全领会其间的深意。但一旦适应了这种独特的节奏感和句法结构,我发现自己被一种强大的、近乎史诗般的气场所笼罩。作者似乎不太在乎读者的阅读舒适度,他更专注于构建一个宏大而冷峻的叙事框架,迫使读者主动走进他精心设计的逻辑迷宫。这本书的配角塑造也极其成功,每一个次要人物都有自己完整且令人信服的动机和背景故事,他们不是推动主角前进的工具,而是构成这个世界不可或缺的砖石。如果你厌倦了那些情节套路化、人物脸谱化的作品,那么请给这部作品一个机会,它会让你重新审视“文学性”的边界。
评分说实话,我通常偏爱情节紧凑的小说,对这种带有强烈实验性质的作品会抱持谨慎态度。但这本书彻底颠覆了我的预期。它的叙事视角极其灵活多变,有时是第一人称的内心独白,有时突然切换到上帝视角,甚至还有几页采用了“档案记录”的冷硬风格,这种多重焦点的切换,使得整个故事的质感变得异常丰富和立体。作者对于冲突的设置也相当高明,与其说是外部的你死我活,不如说是内在的道德困境与身份认同的挣扎。我花了大量时间去揣摩作者到底想通过某个特定段落传递什么信息,这种主动的参与感,让阅读过程本身变成了一种智力上的享受。它不是那种读完后能用一句话概括出“讲了一个什么故事”的书,它更像是一块复杂的多面体,你转动它,每一次都会看到不同的光影和含义。强烈推荐给那些追求阅读深度和新鲜感的读者。
评分我带着一种近乎朝圣般的心情读完了这本书,它带来的震撼是深远的。这本书最让我印象深刻的是它对于“环境”的描写,那不仅仅是背景板,简直就是故事本身的一部分,有自己的呼吸和脾气。作者似乎对自然界有着近乎宗教般的热爱与敬畏,笔下的景物都充满了象征意义,引导着读者的思绪走向更深远的寓言层面。我特别喜欢那种疏离但又充满力量的叙事声音,它冷静地记录着一切,却又在不经意间流露出对书中人物命运的深切关怀。这本书的篇幅不算短,但阅读过程中几乎没有产生任何“拖沓感”,每一个场景的设置、每一场对话的展开,都服务于整体的氛围和主题的深化。它让我体会到,真正的文学作品,可以跨越时间与地域的限制,直击人类共通的情感核心。读完之后,我感觉自己好像刚从一场漫长而深刻的梦境中醒来。
评分感觉作者玩文字游戏玩的意犹未尽的,故事却没怎么讲好,以前没读过言情小说,这个算吗?请问言情小说都是这么写的吗?什么破玩意啊,无聊透了
评分感觉作者玩文字游戏玩的意犹未尽的,故事却没怎么讲好,以前没读过言情小说,这个算吗?请问言情小说都是这么写的吗?什么破玩意啊,无聊透了
评分严歌苓真敢写。 这一家子,人坏嘛?坏过,但也好过。 最后小一辈的,死的死,逃的逃,老将军成了植物人,以一个植物人的姿态养着一大家子的人。 最让人遗憾程大江,他那么有抱负,那么想要脱离谁谁儿子的标签,可是他为什么就活成那么一幅模样呢? 草鞋贵族,最后都没有成为贵族,全都落魄成了不认命也的得认命的草根。 而霜降呢,她明明活得很明白,可是,她依然没有脱离相同背景下的漂亮女人的命运,成为一个靠色相活着的女人。大江一遍遍的告诉她好好读书,她没能做到。她和大江之间的阴差阳错,或许是他们两人最终悲剧的原因所在吧!
评分结尾把人拉回现实,往日的欢愉只是云上虚无的时光。
评分食之无味。没看完弃了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有