具体描述
★本书由陈旭麓先生的门生、复旦大学资料室主任傅德华先生精心选取编排，基本遴选了陈旭麓先生在近代人物研究方面的重要论文，可以说是作者《近代中国社会的新陈代谢》之外最重要的作品。
★陈旭麓先生以思辨和文笔见称学界，被公认为中国近代史研究领域执牛耳者，以“近代中国社会的新陈代谢”理论体系蜚声史林。
★陈旭麓先生“才、学、识”兼长，在历史人物研究上，作者主张“知人论世”，将人物放到时代与社会变迁过程中加以考察、认识和理解，揭示其性格与思想的复杂性，从而真实地再现历史人物的本来面目，如对道光帝、光绪帝、李鸿章、孙中山与鲁迅等的论述，即使今天读来都令人耳目一新。
★本书也是陈旭麓先生晚年思考的重要结晶和辩证思维的集中体现。陈先生有理有节、有根有据地给人物以精准的分析，多层面、多角度揭示人物的复杂性，经陈先生分析研究后的历史人物，往往有一种超越时代之感。
★陈旭麓这本书不仅是给研究者提供学术研究范例，也给学者提供方法论指导。
◎学者推荐：
刘知几谓史家须具“才、学、识”三长, 而世罕兼之。旭麓却是当之无愧的“三长”兼具的史家。——冯契
陈旭麓先生以思辨和文笔见称学界，被公认为中国近代史研究领域执牛耳者，但又是全国唯一的三级副教授。——魏承思
陈先生的近代中国人物论，与他对近百年中国史的研究，始终抓住新陈代谢这个关键词，并以此作为切入点来观察问题、分析问题和解决问题，火花亮点，层出不穷，常发人所未发之音。——傅德华
陈先生以道德文章立身，他之所以被人们不断想起或说起，显现出来的，是那种思想的力量。思想比生命更长久。生命将会过去，也必然过去；思想却有可能长存。那种具有魅力而长存的思想，不是短暂的火花，而是能够照亮人们心灵的长亮不绝的光。——茅海建
旭麓公是一位历史学家。历史学家对于宇宙、人生、现实世界的思考，最为显著的特点，就是他们把现时代看成先前世世代代的承续、发展与变迁，因而努力从历史的联系去揭示世间万事万物较为本质的方面。——姜义华
本书精选陈旭麓先生有关中国近代人物研究论文23篇、书评书话8篇和人物研究方法论5篇，是其“知人论世”之功的集中体现。在“老境侵夺”的迟暮之年，陈旭麓先生却于沉峻的反思中一步步迈向自己学术的巅峰，从近代史的总体构架深化到具体人物研究方面，将研究对象放到近代急剧变动的时代和社会环境下加以考察和再认识，从而揭示出人物性格与思想的复杂性，真实地再现出历史人物的本来面目。
作者简介
陈旭麓（1918-1988），湖南湘乡人，华东师范大学建校元勋之一，近代史领域研究专家。陈旭麓先生生前曾担任中国史学会理事、中国现代史学会副理事长、上海中西哲学与文化交流中心副主席、上海地方史研究会副会长，著有《近代史思辨录》《近代中国社会的新陈代谢》《浮想录》等，发表了近百篇有价值的论文，以其鲜明的论旨和思辨的神采在学术界独树一帜，引起了广泛的学术反响。
目录信息
第一部分 人物研究
论龚自珍思想 / 003
论冯桂芬的思想 / 017
关于《校邠庐抗议》一书
——兼论冯桂芬的思想 / 031
《李秀成供》原稿释疑 / 048
不是谜的“谜” / 070
李鸿章与中国近代化 / 073
盛宣怀传略 / 078
康有为的爱国维新精神 / 093
论谭嗣同的民主主义思想与改良主义政治实践的矛盾 / 097
章太炎传略 / 122
光绪略论 / 135
论梁启超的思想146
论陈天华的爱国民主思想 / 186
邹容的《革命军》及其思想 / 210
邹容传 / 243
论宋教仁 / 287
宋教仁传略 / 309
孙中山先生与《民报》 / 319
纪念孙中山先生逝世三十周年 / 325
孙中山与鲁迅 / 331
因袭—规抚—创获
——孙中山的中西文化观论纲 / 339
历史转折年代的光辉形象
——“五四”前后的廖仲恺 / 352
小凤仙其人 / 363
第二部分 序言与书评
《孙中山社会科学思想研究》序言 / 373
从革命中来，为民主而战
——为《孙中山史事详录》（1911—1913）作序 / 376
道光是怎样一个皇帝
——序《道光皇帝传》 / 382
《康有为大传》序 / 386
为宪法流血的第一人
——《宋教仁集》序言 / 390
谈《宋教仁集》 / 405
《秋瑾评传》序 / 410
实笔写真人
——读《蔡元培传》 / 414
第三部分 人物研究方法论
评价历史人物与个人在历史上的作用 / 421
评价历史人物与历史教学 / 431
论历史人物及其阶级 / 443
漫谈写历史人物 / 455
谈近代人物研究 / 462
人名索引 / 471
书名索引 / 483
后记 / 491
· · · · · · (收起)
读后感
赞同前面给的评论，如果在80年代这本书绝对五星好评，论点，论据，求证，都做的不错。但放在40年后今人在看有些观点和论断被那个时代所局限，每个人物只有短短的几页纸，内容太少，叙事也不够详尽，个人觉得撑不起最后对历史人物的定论。老先生已不在了，我们也没有机会看到内...
评分赞同前面给的评论，如果在80年代这本书绝对五星好评，论点，论据，求证，都做的不错。但放在40年后今人在看有些观点和论断被那个时代所局限，每个人物只有短短的几页纸，内容太少，叙事也不够详尽，个人觉得撑不起最后对历史人物的定论。老先生已不在了，我们也没有机会看到内...
评分赞同前面给的评论，如果在80年代这本书绝对五星好评，论点，论据，求证，都做的不错。但放在40年后今人在看有些观点和论断被那个时代所局限，每个人物只有短短的几页纸，内容太少，叙事也不够详尽，个人觉得撑不起最后对历史人物的定论。老先生已不在了，我们也没有机会看到内...
评分赞同前面给的评论，如果在80年代这本书绝对五星好评，论点，论据，求证，都做的不错。但放在40年后今人在看有些观点和论断被那个时代所局限，每个人物只有短短的几页纸，内容太少，叙事也不够详尽，个人觉得撑不起最后对历史人物的定论。老先生已不在了，我们也没有机会看到内...
评分赞同前面给的评论，如果在80年代这本书绝对五星好评，论点，论据，求证，都做的不错。但放在40年后今人在看有些观点和论断被那个时代所局限，每个人物只有短短的几页纸，内容太少，叙事也不够详尽，个人觉得撑不起最后对历史人物的定论。老先生已不在了，我们也没有机会看到内...
用户评价
按需。
评分都是整理合集，读起来又很晦涩，不太适合我
评分可以说是全集第四册“精选”集，当期许体现陈老在“老境侵夺”间不断反思，揭示近代人物性格和思想的复杂性！文章多成文于上世纪八十年代以前，思考的维度和深度都囿于当时学术视角之局限！但考究，论辩的逻辑和缜密还是值得称道的！另装帧印刷排版都不错，还是给四星吧。
评分其中收录的陈先生的文章大都带有较为浓重的政治色彩 叙述方式意识形态味道颇重 如梁启超一篇个别段落竟然有姚文元式的恶毒味道。不过介于成文日期很多在50、60年代，确实情有可原。可以管窥知识分子在极权下的心态和生态，作为对陈先生的个人研究
评分前期读的寸步难行有如鸡肋之感，中后期开始加快速度，马马虎虎收获甚微。（收回我之前说的话，真是不知天高地厚，作品是好作品，只不过得放到特定的环境下去看，我太片面了。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有