“一个可以让人生活在其中的虚拟现实系统”是虚拟现实技术的终极发展目标,也是《虚拟现实:另一个宜居的未来(全彩)》希望讨论的一个重要问题。《虚拟现实:另一个宜居的未来(全彩)》首先从人对虚拟环境的需求入手,讨论虚拟现实技术存在的意义;之后通过对过往二十余年间相关领域的研究进行总结,对如何实现多感官高沉浸的虚拟环境进行讨论;此后,《虚拟现实:另一个宜居的未来(全彩)》分别讨论虚拟现实与心理学、虚拟现实与电影工业的关系,最终提出并详细阐述“宜居的虚拟现实”这一概念。
作者简介
翁冬冬
2006年获北京理工大学光学工程学科博士学位。现任北京理工大学光电学院研究员,博士生导师,北京市未来影像高精尖创新中心二级研究员,主要从事增强现实与虚拟现实,以及人机交互方面的研究工作。曾应邀赴澳大利亚国立大学进行合作研究。作为课题技术和整体负责人参与主持了包括国家科技部“863”项目“虚实融合显示装置”等在内的多项科研项目。发表学术论文五十余篇,曾获国家级技术发明二等奖一项,省部级技术发明一等奖一项,省部级技术进步二等奖一项,以及市级和校级奖励六项,申请专利十余项,获授权专利五项。
郭洁
北京理工大学在读博士研究生,从事虚拟现实与增强现实等新型显示的研究,主要研究方向包括虚拟现实和增强现实,头戴式设备对使用者的视觉影响及其优化,长时间沉浸对使用者的认知行为的影响。
包仪华
北京电影学院未来影像高精尖创新中心科研主管,中国电影艺术研究中心电影学硕士。主要研究方向为虚拟现实与增强现实、虚拟现实与沉浸式叙事。主持并参与了多个虚拟现实及增强现实相关项目。
蔡力
北京理工大学硕士,专业方向为虚拟现实与增强现实。曾在新媒体展示、游戏、互联网广告、互联网金融等行业担任软件开发工程师,负责开发了多款产品,具有丰富的行业经验。
余兴尧
北京理工大学在读博士研究生,长期在虚拟现实领域从事科研工作。主要研究方向为虚拟现实中的晕动症优化手段、视疲劳影响因素和高沉浸式虚拟现实办公系统设计等。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的,是它对文化和社会层面的渗透性思考,远远超出了我对一本关于“技术”的书的初始预期。它探讨的不是“技术能做什么”,而是“当我们拥有这种能力时,我们**应该**如何生活”。其中关于数字遗产和身份持久性的讨论,让我深思了很久。如果我们的记忆、我们的社交关系都可以被数字化并以虚拟形象的形式长久存在,那么“死亡”的定义是否会被重塑?这种对人类存在的终极议题的触碰,显得既宏大又贴近个人情感。此外,作者对于不同文化背景下对“沉浸”和“真实”的接纳度差异的分析,也极其精辟。他似乎在暗示,未来的技术融合不会是铁板一块的全球统一,而是会在不同文明的土壤上开出风格迥异的花朵。这种超越技术本身的批判性反思,让这本书从一本信息手册,升华为一份关乎人类命运的深刻探讨。
评分坦白说,我更关注的是作者对于宏大叙事和微观体验之间的平衡把握。从这本书的导读部分就可以看出,作者显然不是那种只停留在技术参数罗列的工程师思维,他似乎更像是一个哲学家或者社会观察家。他没有急于展示最新的硬件规格,反而花了大篇幅去探讨“沉浸感”的本质——当我们的大脑被欺骗,感知到另一个世界时,我们现实中的自我认知会发生怎样的微妙偏移?这种对人类心智边界的探究,远比单纯的“新奇玩具评测”来得深刻。我尤其欣赏他引入的几个案例,比如在医疗康复领域,如何通过虚拟环境来重塑患者的肢体感知,那种细腻的情感描摹,让人在阅读时产生了强烈的代入感。他用一种近乎文学的笔触,探讨了真实与虚构的灰色地带,这种跨学科的视野,让这本书的厚度远远超出了科技普及读物的范畴,更像是一份对未来生活方式的哲学预演。
评分这本书的装帧设计真是令人惊艳,那种全彩印刷的质感,拿到手里沉甸甸的,让人忍不住想立刻翻开。封面那种略带未来感的抽象图案,配上醒目的书名,一下子就把你拉进了一个充满想象力的世界。我特别喜欢那种纸张的触感,哑光处理得非常好,即便是大面积的彩色插图,也不会有廉价的反光感,细节处理得很到位。当然,光好看还不够,内页的排版也体现了出版方的用心,文字和图片的留白恰到好处,阅读起来丝毫没有拥挤感。特别是那些技术概念的图解部分,色彩的运用非常巧妙,用不同的色调来区分复杂的系统结构,使得原本晦涩难懂的内容变得直观易懂。可以说,光是捧着这本书,就能感受到一股浓厚的制作诚意,无论是作为案头工具书还是收藏品,都显得非常体面。如果仅仅是冲着视觉体验,这本书就已经值回票价了,它成功地将一本严肃的探讨性读物,变成了一件精致的艺术品,让人爱不释手,也更期待正文内容能与之相匹配的深度和广度。
评分这本书的逻辑构建清晰得像一张精密绘制的路线图,但它走得却不是一条直线,而是充满了巧妙的迂回和转折。阅读体验上,最让我欣赏的一点是它避免了陷入时下许多科技读物常见的“炒作循环”。作者没有将所有的希望都寄托在某一个单一的技术突破上,而是非常审慎地分析了当前生态系统中的各种瓶颈——从计算能力到用户接受度,再到伦理法规的滞后性。这种现实主义的视角,使得整本书的论述建立在了坚实的地基之上。每当引入一个前沿概念时,他总会立即将视角拉回到现实的商业可行性和基础设施的限制上来,这极大地增加了内容的可靠性和说服力。我发现自己可以轻松地跟随他的思维脉络,从硬件底层协议,一路走到用户界面设计规范,再到最终对社会结构可能产生的影响,整个过程一气呵成,毫不拖沓,对于希望构建一个全面认知框架的读者来说,这种结构上的严谨性是无价之宝。
评分我必须承认,对于我这种非专业背景的读者来说,某些章节在技术深度上确实构成了一定的挑战。然而,这恰恰是这本书展现出其独特价值的地方——它敢于直面那些真正困难的问题,而不是一味地做表面功夫。在探讨数据传输延迟和带宽限制的部分,作者深入到了网络协议层的细节,引用了一些非常专业的术语。虽然我需要时不时地停下来,查阅一些背景资料,但这种“适度的认知阻力”反而激励了我去深入理解其背后的工程学原理。重要的是,即便在最硬核的部分,作者也总能提供一个精彩的比喻或者一个历史性的类比来帮助消化这些信息。这表明作者深知读者的构成是多元的,他既要满足专家的求证欲,也要引导普通读者的求知欲。因此,这本书更像是一座双向的桥梁,一端连接着尖端的科研成果,另一端则通向普通人的好奇心,需要投入精力去攀登,但登顶后的视野绝对值得。
评分我想起夏天时候有次我可能得的是晕动症,而不是中暑,因为症状和书中描写的晕动症很像。冒冷汗,恶心,体虚,呕吐。而晕动症和视觉有关,也是一种身体的本能自我保护。
评分我想起夏天时候有次我可能得的是晕动症,而不是中暑,因为症状和书中描写的晕动症很像。冒冷汗,恶心,体虚,呕吐。而晕动症和视觉有关,也是一种身体的本能自我保护。
评分我想起夏天时候有次我可能得的是晕动症,而不是中暑,因为症状和书中描写的晕动症很像。冒冷汗,恶心,体虚,呕吐。而晕动症和视觉有关,也是一种身体的本能自我保护。
评分老师的书~~~开始学习????
评分我想起夏天时候有次我可能得的是晕动症,而不是中暑,因为症状和书中描写的晕动症很像。冒冷汗,恶心,体虚,呕吐。而晕动症和视觉有关,也是一种身体的本能自我保护。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有