一本重新定義東亞各國勢力角逐的新史書!
為何韓半島成為大陸與海洋勢力短兵相接的地緣政治要衝?
「大東亞共榮圈」的起始點在韓半島上?
幾百年來,各國勢力消長,然而海洋、大陸的勢力交鋒仍影響世界局勢,
身處在東亞,該如何鑑往知來,在國際舞台占據一席地位?
韓半島,北與中國、俄羅斯相連,南隔一道海峽與日本相望。這樣特殊的地理位置,讓許多韓國人認為韓半島因位處地理要衝,才屢屢遭外部強權侵略。如此看待歷史,雖然情有可原,卻欠缺宏觀角度理解幾百年來風起雲湧的列強競逐。
十六世紀前,韓半島政權一直跟中國皇朝保持緊密的關係,從史前的箕子朝鮮起,接著到朝鮮三國等後續政權,都跟中國的「大陸勢力」密不可分,半島上的人們,因此重視大陸遠過於海洋。事實上,對日本來說也是如此。一五九二年,豐臣秀吉渡海攻打韓半島,還想一舉攻入中國,長達六年的「壬辰倭亂」揭開了海洋勢力的抬頭。「海洋」與「大陸」,終於在韓半島交會,一觸即發的衝突持續威脅著住在半島土地上的人們。
十七世紀以來,西方遠洋貿易的船隻遍布東亞,台灣、中國、日本,無一不進入世界交流體系裡,特別是日本,雖然江戶幕府採取鎖國政策,但特地開放荷蘭駐在港口長崎。透過荷蘭這扇窗,日本逐漸形成以現代科學為基礎的「蘭學」,隨著日本開國、大政奉還、明治維新等過程,日本蛻變成近代強權,甚至重燃占領中國、建立「東亞共榮圈」的野心。於此同時,突破重重障礙終於抵達太平洋沿岸的俄羅斯帝國,也想跟日本一較高低。而傳統上代表「大陸」的中國則苦苦追趕,試圖跟各方強權競爭。
韓半島的人民與政權,卻還沒體會到這個現實,幾乎阻斷與西方各國的來往,只能仰賴浪跡東亞海域的漂流民看到截然不同的海洋世界。海洋勢力正展現前所未有的生命力,從巴達維亞、新加坡、澳門、香港乃至臺灣,這些港口城市都欣欣向榮,而韓半島卻在列強巨大的陰影下,逐漸失去主控權。面對自信滿滿的「海洋帝國」及與之抵抗的「大陸帝國」,韓半島只能在這當中受人擺佈,最終被迫併入日本。
二戰結束後,韓半島仍無法脫離海洋與大陸的競爭,代表新興海洋勢力的美國與再起的大陸勢力蘇聯,相互攻防,導致一九五〇年的韓戰及南北韓的分裂。面對歷史,韓半島人民抱持悲觀的心態,認為夾在海陸之間的這個半島,生來是衝突的交會點。而面對這種史觀,作者透過十六至十九世紀的歷史,重新爬梳韓半島與各國強權互動的過程,警醒我們應該利用海洋與大陸要衝的地理優勢,摸索出自立與繁榮的生存策略。
作者簡介
金時德
一九七五年出生自首爾,畢業於高麗大學日文學系,在日本國文學研究資料館獲得博士學位,現為首爾大學奎章閣韓國學研究院的助理教授,主要研究領域是以朝鮮、明朝、日本間發生的壬辰倭亂為中心,十六至二十世紀的東亞地區戰爭史。以古文獻和各式各樣的資料為根據,探究戰爭為東亞所帶來的變化及其歷史脈絡。作者在日本以博士論文《異國征伐戰記的世界:韓半島・琉球・鄂霍次克海沿岸》,於2011年成為第一位獲得日本古典文學學術賞的外國人,目前著書有《豐臣秀吉的對外戰爭》(共著)、《異國和日本的戰爭語文學》(共著)、《校勘解析懲毖錄》(共著)、《圖畫裡的壬辰倭亂》等。
譯者簡介
林珮緒
二〇一六年年榮獲韓國政府邀請外國人研究所獎學金(Korean Government Scholarship Program),就讀韓國首爾大學國史學系碩士學位。國立政治大學政治學系、韓國語文學系雙學士學位畢業。曾任韓國旅遊相關網路平台文案翻譯師,並數次接任現場口譯案。目前為內容力特約譯者。
不知道是作者本人文本问题还是韩语翻译问题,这本书虽然也是在写韩半岛,但相比《从汉城到燕京》优美的文笔真的差太远。后者让人阅读时能沉浸到作者试图描绘的意境里,而前者似乎越想把问题说明白,越让人跟不上思路。 比如第一二张费大量笔墨讲解日本历史,但没有贯彻说明到底...
评分不知道是作者本人文本问题还是韩语翻译问题,这本书虽然也是在写韩半岛,但相比《从汉城到燕京》优美的文笔真的差太远。后者让人阅读时能沉浸到作者试图描绘的意境里,而前者似乎越想把问题说明白,越让人跟不上思路。 比如第一二张费大量笔墨讲解日本历史,但没有贯彻说明到底...
评分- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...
评分- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...
评分不知道是作者本人文本问题还是韩语翻译问题,这本书虽然也是在写韩半岛,但相比《从汉城到燕京》优美的文笔真的差太远。后者让人阅读时能沉浸到作者试图描绘的意境里,而前者似乎越想把问题说明白,越让人跟不上思路。 比如第一二张费大量笔墨讲解日本历史,但没有贯彻说明到底...
当我第一次看到《不平静的半岛》这本书时,我的好奇心就被瞬间点燃了。这个名字本身就充满了画面感和故事性,它不仅仅是一个地理名词,更像是一个充满悬念的引子,勾勒出一片充满未知与变数的土地。我脑海中立刻涌现出无数的可能性:这片半岛是怎样形成的?它经历了怎样的历史变迁?“不平静”又是指代着怎样的矛盾与冲突?是地缘政治的博弈,是民族文化的碰撞,是社会经济的转型,还是个体命运的跌宕起伏?我联想到了那些在历史上扮演重要角色的半岛,它们往往是战略要地,也是文化交融的十字路口,因此也更容易成为纷争的焦点。我期待这本书能够带我深入了解这片土地的独特之处,感受其上的人文风情,理解其背后错综复杂的历史脉络。作者会以怎样的视角来解读这份“不平静”?是宏观的历史叙事,还是微观的人物故事?是写实的手法,还是带有寓言的色彩?这些疑问都让我迫不及待地想要翻开书页,去探索隐藏在“不平静的半岛”背后的真实故事。
评分当我第一次看到《不平静的半岛》这个书名时,我的脑海中便立刻被一种强烈的画面感和故事感所占据。半岛,这是一个地理概念,但它不仅仅是地图上的一个形状,它承载着独特的历史、文化和地缘政治意义。许多半岛都因为其特殊的地理位置,成为了连接与隔阂的交汇点,也常常是冲突与变革的发生地。而“不平静”这个词,更是为这份想象增添了浓厚的色彩,它暗示着这片土地上可能存在着动荡、不安、甚至是剧烈的社会变迁。我开始好奇,作者究竟想通过这片“不平静的半岛”来讲述一个怎样的故事?是关于历史的恩怨纠葛,是关于政治的权力博弈,是关于民族的身份认同,还是关于个体在时代洪流中的命运浮沉?这本书的标题本身就充满了张力,它不是静止的画面,而是一种动态的、充满未知与期待的状态。我渴望通过阅读,去深入了解这片土地的独特魅力,去感受那份“不平静”背后所蕴含的深层含义,并从中获得更多的思考与启发。
评分《不平静的半岛》这个书名,如同一个充满魔力的咒语,瞬间勾起了我内心深处对于未知与探索的渴望。它不仅仅是一个地理概念的组合,更仿佛蕴含着一种深沉的情感和一段跌宕起伏的故事。我脑海中不禁浮现出那些在世界地图上熠熠生辉的半岛,它们往往因为地理位置的特殊性,成为了历史、文化、政治交汇的节点,也因此常常伴随着动荡与变革。而“不平静”这个词,则为这份想象增添了更强烈的色彩,它暗示着这里的土地上,或许曾经发生过波澜壮阔的事件,或许至今仍然暗流涌动。是怎样的历史洪流塑造了这片土地的独特气质?是怎样的社会矛盾引发了无休止的动荡?是怎样的个体命运在这片土地上交织,写就了悲欢离合的篇章?我迫切地想要通过这本书,去揭开这层神秘的面纱,去感受那份独属于“不平静的半岛”的独特韵味。
评分我被《不平静的半岛》这个书名深深吸引,它充满了诗意和故事性,仿佛一张铺开的历史画卷,又像是一曲悠扬却略带忧伤的乐章。半岛,这个词本身就带着一种地理上的孤立感,但同时又与更广阔的大陆紧密相连,这种连接与隔阂并存的状态,本身就充满了张力。而“不平静”则进一步强调了这种张力的存在,它暗示着这片土地上可能充斥着冲突、变革、不安与希望。我开始想象,这片半岛会承载着怎样的故事?是关于古老文明的兴衰,是关于民族国家的独立斗争,是关于社会阶层的剧烈变动,还是关于个体在时代洪流中的挣扎与求索?书名并没有直接揭示具体内容,反而留下了广阔的想象空间,让我对接下来的阅读充满了期待。我好奇作者将如何运用文字,去描绘这片土地的独特风貌,去刻画生活在这片土地上的人们,去揭示隐藏在“不平静”背后的深层原因。
评分我一直在寻找能够真正触动我内心深处、引发深刻思考的书籍,而《不平静的半岛》恰恰给我带来了这样的感觉。在阅读之前,单凭书名,我就已经开始了一番想象。半岛,这个词语本身就带着一种地理上的孤立感,但同时又暗示着它与大陆的联系,以及可能存在的文化交融与冲突。而“不平静”则为这份想象增添了更多色彩,它可能意味着历史的动荡,政治的纷争,社会的不安,抑或是人心的摇摆不定。我脑海中浮现出各种各样的画面:或许是古老的王朝在这里陨落,留下了斑驳的遗迹;或许是新生的力量在这里崛起,带来了变革的希望;又或许是普通人在时代洪流中的挣扎与抗争,他们的命运交织在一起,谱写出动人的篇章。这本书的封面设计也相当引人入胜,它不仅仅是一个简单的图形,更像是一个隐喻,一个邀请读者深入探索的入口。我期待作者能够用文字描绘出这片土地的独特魅力,揭示隐藏在其表面之下的复杂性,并引发我们对自身生活和所处世界的反思。
评分仅仅是《不平静的半岛》这个书名,就足以在我心中激起一连串的联想和期待。它不仅仅是一个地理名词的组合,更像是一种氛围的营造,一种故事的预告。半岛,这个词本身就充满了独特的意象,它连接着广阔的大陆,又被海水所环绕,这种半孤立半连接的状态,常常孕育出复杂而引人入胜的文化和社会现象。而“不平静”则更进一步,它暗示着这片土地可能经历着历史的动荡、政治的角力、社会的变迁,或者是个体命运的跌宕起伏。我脑海中浮现出各种画面:或许是古老的文明在这里沉寂,又在某个时刻被惊醒;或许是不同的力量在这里碰撞、交融、冲突,形成独特的张力;又或许是生活在这片土地上的人们,他们的生活被这片土地的“不平静”所深刻地影响和塑造。我期待着作者能够通过这本书,为我描绘出一幅生动而深刻的图景,让我感受到那份独属于“不平静的半岛”的独特韵味,并从中获得更多的思考与感悟。
评分仅仅是《不平静的半岛》这几个字,就已经在我脑海中勾勒出了一幅幅生动的画面。半岛,顾名思义,是三面环水、一面连陆的地理形态,这种独特的地理条件往往赋予了它特殊的战略意义和文化融合性,但也可能因此成为冲突的温床,故而“不平静”二字显得尤为贴切。我开始猜测,作者所要描绘的,可能是一段被历史浪潮席卷的土地,或者是至今仍旧暗潮涌动的现代社会。是古老的王朝在此兴衰更替?是民族的融合与冲突在此上演?是经济的腾飞与衰落在此交织?抑或是无数个体在这片土地上,为了生存、为了理想、为了爱恨情仇而进行的无声的搏斗?这不仅仅是一个关于地理位置的书写,更像是一种对生存状态、历史记忆和时代变迁的深刻洞察。我期待着这本书能够带领我走进一个充满张力与故事的世界,去感受那份独特的“不平静”,并从中获得更深层次的思考和感悟。
评分这本《不平静的半岛》究竟是什么样的故事呢?我翻开书页,立刻被那股扑面而来的独特氛围所吸引,仿佛置身于一个充满未知与期待的旅程之中。封面设计简洁而富有张力,半岛的轮廓在暗影中若隐若现,暗示着这里隐藏着不为人知的秘密和动荡。我的脑海中开始勾勒出各种画面,或许是历史的洪流在这里交汇,塑造出独特的地理与人文景观;又或许是现代社会中的冲突与矛盾,在这片土地上激荡出波澜。我迫不及待地想知道,作者笔下的“不平静”究竟指的是什么?是地缘政治的角力,是社会阶层的对立,是个人命运的挣扎,还是内心深处难以平息的波澜?这本书的标题本身就充满了一种悬念感,它不是在简单地陈述一个地理名词,而是在描绘一种状态,一种充满张力和未竟之事的意境。我好奇作者是如何将这种“不平静”具象化,通过怎样的叙事手法,又会带给我们怎样的思考?是宏大的历史叙事,还是细腻的人物刻画?是激烈的冲突场面,还是沉郁的情感表达?这一切都让我充满期待,准备好迎接一场智识与情感的双重洗礼。
评分《不平静的半岛》这个书名,就像一个充满魅力的谜语,瞬间勾起了我的好奇心。它没有直接点明故事的核心,而是用一种富有暗示性的方式,引导着读者去联想和猜测。半岛,本身就带有一种特殊的地理属性,它连接着大陆,又被海水环绕,这种独特的界定,往往使其成为文化交融、政治博弈的天然舞台,也因此容易成为“不平静”的源头。我开始在脑海中勾勒各种可能的场景:或许是历史的沧桑巨变在这里留下了深刻的烙印,或许是现代社会的种种矛盾在这里激化,又或许是生活在这片土地上的人们,他们的命运因这片土地的“不平静”而跌宕起伏。我期待作者能够用精妙的笔触,为我展现这片土地的独特风貌,揭示隐藏在“不平静”背后的种种原因,并引发我对历史、社会以及人性的深刻反思。
评分《不平静的半岛》这个书名,犹如一道深邃的门扉,邀请我步入一个充满未知与探索的境域。它并非直白地陈述一个简单的故事,而是通过“半岛”这一具有象征意义的地理概念,以及“不平静”这一富有动感的形容词,共同构建出一种引人遐思的意境。我脑海中立刻浮现出那些在世界历史上扮演重要角色的半岛,它们往往是文化的熔炉,也是地缘政治的焦点,因为其独特的地理位置,常常孕育出复杂而引人入胜的故事。那么,这本《不平静的半岛》又会带给我怎样的体验呢?我揣测,它可能描绘的是一段被历史风云激荡过的土地,或许是社会结构正在经历剧烈变革的当下,抑或是人类内心深处永恒的矛盾与挣扎。作者是如何捕捉并呈现这种“不平静”的?是通过宏大的历史叙事,还是细腻的人物刻画?是通过激烈的冲突描写,还是通过含蓄的情感表达?这一切的未知,都让我对接下来的阅读充满了无限的憧憬。
评分不错,不过大概率不会引进国内……
评分韩国因日本的崛起成为地缘政治的中心,但却始终只能依仗中日俄生存,不停地被欺辱也参与那些侵略战争,最终这些参战士兵成为牺牲品。然而半岛在没有传教士的情况下自发成为一个基督教大国,这一点颇为奇特
评分这本书我在淘宝买了马上就要到了。期待期待
评分【退钱】就两个字,我说了一万次。
评分【退钱】就两个字,我说了一万次。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有