国语运动在现代中国影响既深且巨,作者将其纳入20世纪中国整体转型的脉络中,探讨语言和文字改革是如何反映并实际参与了这个过程,又对清末民国的社会文化产生了何种影响。这一考察,侧重于国语运动和国家建构、国族认同、文化理想、地方观念、阶级意识等范畴的互动,还呈现了它和变动中的物质景观、资讯手段及生活方式之间的关联。透过这一个案,本书力图展示,中国现代国家建设尽管汲引了不少外来资源,但又怎样高度地依赖于我们源远流长的文化“大传统”。
王东杰,河南濮阳人,历史学博士,曾为四川大学历史文化学院教授,现为清华大学历史系教授,从事中国思想文化史、中国近现代史研究,在《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》等刊物发表论文数十篇,著有《国家与学术的地方互动:四川大学国立化进程(1925—1939)》《国中的“异乡”:近代四川的文化、社会与地方认同》《历史•声音•学问:近代中国文化的脉延与异变》等。
- 年初逛書店時見過這書,拿起又放下,當時覺得書本太厚了。早前有機會去廣州,到學而優時再看到這書,考慮到近日出差大陸要謹慎選擇攜帶的書本,多幾本內地出版選擇多點,就購入來挑戰一下自己。 - 作者在前言中解釋到,這本書的文章是他過去十多年的研究成果,部份文章也在不...
评分- 年初逛書店時見過這書,拿起又放下,當時覺得書本太厚了。早前有機會去廣州,到學而優時再看到這書,考慮到近日出差大陸要謹慎選擇攜帶的書本,多幾本內地出版選擇多點,就購入來挑戰一下自己。 - 作者在前言中解釋到,這本書的文章是他過去十多年的研究成果,部份文章也在不...
评分如果只做些皮相上的研究,国语运动这个题目是好作的,1934年就出版黎锦熙的《国语运动史纲》,照着黎先生的框架做个复读机是比较简单的。 但是如果认真起来,国语运动这个题目却是难作的。所谓上情下达,国语运动的上情易得,下达的研究却困难,真的看文献上的突破主要看下达。...
写过相关文章的人都应该知道,本书花了多少功夫。
评分写过相关文章的人都应该知道,本书花了多少功夫。
评分4.5星。对近代国语运动的全面梳理,很可能将成为这一领域的经典。对国语、白话文、简体字的复杂历程条分缕析,也洞察了其间的内在矛盾。不过,对语言标准化的传播渠道和实践过程着墨不多,也欠缺与各国比较研究的视角,且偏重制定政策讨论的精英层面,对民众的因应则略过不提。前面的文献梳理看起来下了一番功夫,但这些引用未有机结合进论述,作者看来最拿手的还是历史文献排比梳理的功底。
评分“我想读这本书 2019-09-26”今改標“讀過”
评分只看了前言后记,看得出来作者知识面很广。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有