具体描述
是军之命令？还是医学伦理之缺失？
停战前夕的1945年春，在名门大学医学部实施的那场令人毛骨悚然的“实验手术”中，八名美军俘虏被杀。当时，身为医学部第1外科副教授的鸟巢太郎，拒绝参与活体实验手术。四次手术中他只参加了前两次（准确地说是一次半）。但他却在战后的“横滨裁判”中以主谋之一的身份被判处死刑。鸟巣苦闷至极，最终无奈接受了死亡的命运。此时，鸟巣的妻子蕗子排除万难，为夫申请再审查，最后为其赢得了减刑。
本书作者——鸟巣的侄女，基于庞大的战犯审判记录和不为人知的再审查资料以及亲人的证词，揭开了此前难言的真相。
作者简介
熊野以素，女，生于1944年，现为日本丰中市议员，“九条会•丰中第一星”发起人，1969年毕业于大阪市立大学法学部法学科。曾任大阪府立高校社会课教员，后于2004年完成大阪市立大学大学院研究生课程，专业为社会保障法学，特别是护理保险制度。
译者简介：李立丰，男，生于1977年，现为吉林大学法学院博士生导师，刑法学博士，美国麦克乔治法学院LLM，中国犯罪学会常务理事，中国人民大学反腐败法治研究中心客座研究员，日本早稻田大学访问学者，日本关西学院大学法学部客员教授。
宋婷，女，生于1982年，现为吉林大学外国语学院副教授，文学博士，日本关西学院大学访问学者。
目录信息
第一章 活体实验 /001
一、 九大医学部第一外科 /003
二、 把战俘适当处置了 /008
三、 这可是实验手术 /019
第二章 告发 /047
一、 战败 /049
二、 告发 /053
三、 作为西部军和九大医学部共同行为的活体实验 /067
第三章 作为B级战犯审判的“九州大学活体解剖事件” /071
一、 巣鸭监狱 /073
二、 救援活动 /080
三、 审判开始 /089
四、 替罪羊 /108
五、 被告人证词 /116
六、 死刑判决 /134
第四章 再审查 /147
一、 努力争取再审查 /149
二、 直面死亡 /157
三、 对决 /161
四、 减刑 /166
终章 姨父与我 /173
一、 “请不要说什么没有其他办法了” /175
二、 巣鸭监狱的姨父 /176
三、 福冈的姨父 /178
四、 姨父的话 /180
五、 剩下的岁月 /181
六、 再会 /185
七、 关系人的结局 /186
参考文献 /188
后记 /190
译后记： 日本战争罪行史实的私力揣摩 /192
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，我立刻被一种强烈的氛围所笼罩，仿佛置身于一个充满未知与危险的迷宫之中。作者的叙事风格非常独特，他并没有直接切入主题，而是用一种极其细腻、缓慢的笔触，为读者徐徐展开了一幅宏大的时代画卷。从开篇对人物的细致描绘，到对环境的生动刻画，再到对人物内心世界的深入挖掘，每一个细节都处理得恰到好处，让读者在不知不觉中被深深吸引。我尤其喜欢作者对于人物情感的捕捉，那种微妙的、难以言喻的复杂情感，被他用最精准的语言表达出来，触动人心最柔软的部分。我仿佛能够感受到角色们内心的挣扎、恐惧、希望与绝望，他们的喜怒哀乐都如此真实，如此触手可及。虽然我还没有完全读懂故事的全貌，但我能预感到，这不仅仅是一个简单的事件叙述，更是一场关于人性、道德和生命意义的深刻探讨。书中埋藏的线索如同暗流涌动，引导着我去思考，去猜测，去期待。我迫不及待地想知道，故事将如何发展，人物的命运又将走向何方。这本书让我感到，阅读的过程本身就是一种体验，一种在字里行间进行的情感交流和思想碰撞。
评分读完这本书，我脑海里萦绕着许多挥之不去的情绪。作者在处理“活体解剖”这一敏感话题时，展现出了令人惊叹的勇气和深度。他没有回避其中的伦理困境和道德拷问，而是将其置于一个更为广阔的历史和社会背景下进行审视。我被书中人物所面临的艰难抉择深深触动，他们有些人是出于对知识的渴望，有些人是迫于时代的压力，还有些人则是在权力和利益的诱惑下迷失了方向。这些人物的命运，并非是简单的善恶二元划分，而是充满了灰色地带和复杂的动机。作者通过对这些人物的塑造，引发了读者对于科学进步与人道主义之间的平衡的深刻思考。我反复回味书中关于“实验”本身的描写，那些看似冰冷的数据和程序背后，蕴含着怎样的人性悲剧？“九州大学”这个地点，不仅仅是一个物理空间，更成为了一个象征，一个承载着知识与罪恶、进步与反思的复杂符号。这本书让我对历史的理解更加立体和 nuanced，它提醒我们，即使在追求更高级的文明和知识的过程中，也不能忘记对生命的尊重和对人性的关怀。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种深沉的蓝色背景，配上烫金的书名，散发着一种古典而又神秘的气息，让人忍不住想要一探究竟。我一直对历史题材的书籍情有独钟，特别是那些能够触及时代脉络、反映社会变迁的作品，总能让我产生强烈的共鸣。这本书的书名本身就充满了故事性，它勾勒出的不仅仅是一个地点，更是一个时代的缩影，一个可能隐藏着无数秘密的事件。我很好奇，在“九州大学”这个特定的历史背景下，会发生怎样与“活体解剖”相关联的事件？这是否是某个重大科学突破的起点？抑或是黑暗历史中一段不为人知的篇章？我设想，作者一定花费了大量的时间去研究那个时代的社会风貌、学术氛围以及人性的复杂性，才能将一个如此沉重而又引人入胜的故事呈现出来。我特别期待书中对于历史细节的刻画，例如当时的医学技术水平，参与事件人物的身份背景，以及事件发生时的社会舆论环境等等。这些细节不仅能让故事更加真实可信，更能帮助读者穿越时空，身临其境地感受那个年代的氛围。这本书的书名如同一个精心设计的谜题，而我，迫不及待地想成为那个解开谜底的探索者，去发现隐藏在文字背后的真相和故事。
评分读完这本书，我的思绪久久不能平静。作者的笔触极其细腻，他能够捕捉到人物最微妙的情感变化，并将其淋漓尽致地展现出来。我被书中人物的命运所牵动，他们生活在那个特殊的时代，承受着常人难以想象的压力和困境。“九州大学”这个地点，以及“活体解剖”这一行为，都构成了一个极其引人入胜的故事背景。我开始思考，在那个时代，知识的边界在哪里？伦理的底线又在哪里？“事件”的发生，是否是某个个人行为的失控，还是整个社会体制的某种体现？作者的叙事方式非常独特，他并没有直接给出答案，而是通过对人物的塑造和对事件的描写，引发读者自己去思考和判断。我被书中那些关于“真相”的探讨所吸引，真相究竟是什么？它是否可以被随意地改变，或者被遗忘？这本书是一次深刻的哲学之旅，它让我认识到，了解历史，不仅仅是记住事实，更是去理解那些隐藏在事实背后的原因和动机。
评分这本书给我的感觉，就像是在一座古老而又阴森的地下室里，小心翼翼地拨开一层层厚重的尘埃，去探寻一段被尘封的往事。作者的文字功底非常深厚，他能够用最简洁、最凝练的语言，描绘出最生动、最深刻的场景。我被书中人物的命运所震撼，他们生活在那个特殊的时代，承受着常人难以想象的压力和困境。我特别被书中关于“选择”的描写所打动，在面对生死、道德和理智的抉择时，他们是如何挣扎的？他们的选择，又将如何影响他们的命运，以及整个事件的走向？“九州大学”不仅仅是一个地点，更像是一个舞台，在这个舞台上，上演着关于知识、权力、欲望和良知的复杂戏剧。“活体解剖”这一行为，更是将这种戏剧推向了高潮，它所带来的伦理冲击和哲学反思，至今仍让我回味无穷。我开始思考，历史的真相，是否总是掌握在少数人的手中？而我们作为后人，又应该如何去理解和解读那些隐藏在历史事件背后的复杂人性？这本书是一次深刻的历史教育，它让我认识到，了解过去，才能更好地理解现在，并警惕未来。
评分每一次翻开这本书，我都仿佛踏上了一段探险之旅。作者的叙事方式非常有吸引力，他擅长设置悬念，引导读者不断地去猜测和探索。我被书中人物的命运所牵引，他们的每一次对话，每一次行动，都似乎隐藏着更深层的含义。我开始思考，“九州大学”这个名称背后，是否隐藏着某种特殊的意义？而“活体解剖”这一行为，又究竟是为了什么？是纯粹的学术追求，还是带有某种不可告人的目的？书中对于“事件”的描写，并非直白地呈现，而是通过人物的视角、零碎的线索以及作者的旁白，一点点地拼凑出一个完整的画面。这种碎片化的叙事，反而让我更加投入，更加想要去挖掘真相。我被书中人物的矛盾和挣扎所打动，他们并非是完美的圣人，也不是纯粹的恶徒，而是有着各自的立场和动机，在历史的洪流中随波逐流。这本书是一次关于真相和理解的探索，它让我重新审视了历史事件的复杂性，以及人性的多面性。
评分这本书带给我的震撼是难以用言语形容的。它不仅仅是一部关于特定历史事件的著作，更像是一次深入人心的灵魂拷问。作者以其高超的叙事技巧，将一个可能被遗忘或被掩盖的事件，以一种极其震撼的方式呈现在读者面前。我无法想象，在那个时代，人们是如何在这种极端的情况下做出选择的。书中对于“解剖”过程的描写，虽然没有直白地血腥，但那种内心的压抑和恐惧，以及背后所隐藏的哲学思考，却比任何血腥的描写都更令人毛骨悚然。我被书中人物的命运所牵引，他们的选择，他们的牺牲，他们的罪恶，都像一面面镜子，映照出人性的光明与黑暗。这本书让我重新审视了“进步”这个概念，真正的进步，是否必须以牺牲一部分人的尊严和生命为代价？“九州大学”不仅仅是事件发生的地点，更是那个时代知识追求、权力角逐和道德沦丧的缩影。我被书中那些关于“真相”的探讨所吸引，真相究竟是什么？它是否可以被扭曲，被掩盖，被遗忘？这本书是一场关于历史、道德和人性的盛宴，它让我深受启发，也让我久久不能平静。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者营造的氛围感非常强大，我仿佛能够听到那个年代的呼吸，感受到那个时代的温度。他对于“九州大学”这个特定场所的描绘，细致入微，无论是建筑的风格，还是院内的陈设，都充满了历史的质感。而“活体解剖”这一行为，更是被作者置于一个极其引人注目的位置，它不仅仅是一个医学上的操作，更像是一个象征，一个引发了无数争议和思考的焦点。我被书中人物的内心世界深深吸引，他们并非是简单的善恶角色，而是充满了人性的复杂性。我能够理解他们的一些选择，即使这些选择在道德上是令人质疑的。我开始思考，在极端环境下，人性的界限究竟在哪里？“事件”的发生，是否只是一个偶然？还是某种社会力量的必然结果？这本书让我对历史的理解更加深入，它不仅仅是事实的堆砌，更是对人性和社会的深刻洞察。我被作者的才华所折服，他能够将一个可能并不为大众所熟知的事件，以如此精彩的方式呈现出来，并引发如此广泛的思考。
评分这本书给我留下的最深刻印象，是它所营造出的那种令人窒息的氛围。作者的文字极具感染力，我仿佛能够感受到那个年代的压抑和绝望。他对于“九州大学”这个特定场所的描写，细致入微，无论是建筑的风格，还是院内的陈设，都充满了历史的质感。“活体解剖”这一行为，更是被作者置于一个极其引人注目的位置，它不仅仅是一个医学上的操作，更像是一个象征，一个引发了无数争议和思考的焦点。我被书中人物的内心世界深深吸引，他们并非是简单的善恶角色，而是充满了人性的复杂性。我能够理解他们的一些选择，即使这些选择在道德上是令人质疑的。我开始思考，在极端环境下，人性的界限究竟在哪里？“事件”的发生，是否只是一个偶然？还是某种社会力量的必然结果？这本书是一次关于历史、道德和人性的深刻探索，它让我受益匪浅，也让我对人性的复杂性有了更深的认识。
评分初读这本书，便被其独特的叙事视角所吸引。作者并没有选择从宏大的历史叙事切入，而是通过一个或几个关键人物的视角，缓缓展开了一个充满张力与悬念的故事。我发现自己被书中人物的命运深深吸引，他们并非是简单的历史符号，而是有血有肉、有情有感的个体。我能够感受到他们内心的挣扎、矛盾和痛苦，他们的每一次呼吸、每一次心跳，似乎都牵动着我的神经。书中对于“事件”的描写，并非是线性推进的，而是充满了闪回、暗示和留白，这反而激发了我更强的探索欲。我努力去拼凑那些散落在字里缝隙中的信息，去理解人物行为背后的深层动机。我开始思考，在“九州大学”这个特定的学术环境中，知识的边界在哪里？伦理的底线又在哪里？“活体解剖”这一行为，在当时的社会背景下，究竟被赋予了怎样的意义？是科学的需要，还是人性的泯灭？这本书就像一幅精美的拼图，我需要耐心地去寻找每一块碎片，才能最终拼凑出事件的全貌。我对作者的智慧和洞察力感到由衷的敬佩，他能够将如此复杂和沉重的主题，以一种如此引人入胜的方式呈现出来。
评分冤屈最终得以昭雪，一方面是妻子路子一直的不懈努力，另一方面，时也命也，“再审查”期间朝鲜战争爆发，日本军国主义由之前的审判对象悄然转为美国的盟友。都是时事使然，谁也跳不出时代洪流。
评分揭开七十年前的真相，了解个体的心路历程。视角独特，翻译精良。建议读。
评分《姨父的审判》
评分冤屈最终得以昭雪，一方面是妻子路子一直的不懈努力，另一方面，时也命也，“再审查”期间朝鲜战争爆发，日本军国主义由之前的审判对象悄然转为美国的盟友。都是时事使然，谁也跳不出时代洪流。
评分《姨父的审判》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有