具体描述
問世間，情為何物？愛情，為何令人遍體鱗傷？
到底情感挫折來自童年陰影，或是源於社會與文化結構的影響？
跟著知名社會學家伊娃•易洛斯一層一層探索現代愛情產業鏈，找出讓我們創鉅痛深的真相。
愛情痛苦的經驗非常普遍，幾乎可以說是人類集體共通的經驗。情傷創造一大票專家，驅策出版業、電視、無數媒體產業持續運轉。正因為整個社會認為痛苦是個人精神史的體現，相信訴說與認識自我具有療效，「自助」產業才會如此欣欣向榮，並將感情煎熬的矛頭轉到自我的私密史，以及自我形塑的能力上。
面對現代親密關係產生的疑難雜症，《為什麼愛讓人受傷？》企圖切換分析的角度：問題的癥結不在失能的童年，不在個人自覺不足，而在社會文化的衝突和矛盾，已構成現代人自我與認同的基本架構了。
作者伊娃‧易洛斯想告訴大家：愛情是被具體社會關係形塑和創造的！愛情在市場內流通，市場內充滿相互競爭、地位不對等的行動者；某些人較有能力界定被愛的條件，認為自己比別人更有資格被愛。
社會學主要研究對象是痛苦的集體表現形式，不過對尋常精神痛苦卻相對輕忽。這是由於社會學為了避免蹚個人主義和精神分析這一潭渾水，不太願意涉足情感方面的痛苦，畢竟那被視為臨床心理學之骨幹。可是，社會學若想跟得上時代，就無法迴避這一塊，勢必得面對、探索可充分反映近現代自我脆弱性的情感。因為，自我脆弱易傷，有其制度性原因，也有情感層面的因素，而愛情正是這樣一種情感。
愛情痛苦，不是旁枝末節，也不是看起來比較嚴肅的痛苦型態的附庸。《為什麼愛讓人受傷？》揭開現代愛情產業鏈的真相，證實了愛情痛苦可具體呈現現代性自我無能為力的困境和樣貌。
國際媒體專家一致推薦
不參考這本書，沒有人可以討論愛情。──德國《時代週報》（Die Zeit）
一本大膽、發人深省的書！──《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）
伊娃•易洛斯向我們展示了最親密的感受的深刻社會性質，從而開創了一種全新的情感輿圖。──蘿拉‧吉普妮斯（Laura Kipnis），西北大學廣播電視電影系教授，著有《反對愛情：那些外遇者教我的事》
切中現代情感狀態的核心，是解析社會權力以及性與愛的意義必不可少的一本書。──季特林（Todd Gitlin），哥倫比亞大學教授，著有《給青年行動者的信》
作者简介
伊娃‧易洛斯（Eva Illouz）
社會學家，巴黎高等社會科學院教授。著作有《冷親密》（Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism）、《消費浪漫的烏托邦》（Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism）、《痛苦的魅力》（Oprah Winfrey and the Glamour of Misery）等，其中《痛苦的魅力》獲美國社會學聯盟圖書獎。2018年，易洛斯獲得了EMET獎，是以色列最高的科學榮譽。
目录信息
何謂現代性？╱現代性中的愛情，作為現代性的愛情╱為何社會學不管當前或將來都是必要的？╱社會學與精神痛苦
第一章 愛情大轉型或婚姻市場的崛起
品格和浪漫選擇的道德生態╱品格之愛，愛之品格╱社會網絡下展開婚前交往╱明規暗矩╱符號一致性╱利益之為激情╱名聲和信守承諾╱角色與承諾╱愛情生態大變革：婚姻市場崛起╱愛情選擇的性愛化和心理學化╱婚姻市場和性場域╱小結
第二章 承諾恐懼症與新興愛情選擇架構
從女性矜持到男性疏離╱男子氣概與承諾的式微╱女性專一型策略之動態╱享樂型承諾恐懼症╱意志缺乏型的承諾恐懼症╱全新的愛情選擇架構，抑或意願的瓦解？╱信守諾言和現代選擇架構╱性充裕與情感不平等╱小結
第三章 認可之需求──愛情和自我的脆弱
愛情為何如此美好？╱從階級認可到自我認可╱現代性的認可與本體不安全感╱認可vs自主性╱從自愛到自責╱自責的道德結構╱小結
第四章 愛情、理性、反諷
魅惑之愛╱將愛情變成一門科學╱政治解放：理性化的一環╱去常規化的權力╱職場戰勝情感╱程序主義和中性語言╱對等原則崛起╱選擇技術╱愛慾，反諷╱情色是一種創造深厚差異性的行為╱情色之為間歇性╱全神貫注與自我放棄╱情色是一種浪費虛擲的行為╱符號確定性╱不確定感、嘲諷或是追求平等所引發的不安╱小結
第五章 從浪漫幻想到失望
想像，愛情╱虛構情感╱逼真╱敘事認同╱失望作為一種文化實踐╱失望的人生╱日常生活的失敗╱摩擦╱心理本體論╱想像與網路╱自成目的之慾望╱小結
結語
注釋
· · · · · · (收起)
读后感
由于豆瓣某位老师的广播推荐，并说对“爱情社会学”的课题感兴趣，所以来看了这本书，500多页读了蛮久，但也刚好和我这一段时间的经历互相映照，感慨良多。这篇文章多数是对书的内容的梳理，对讨论的先后顺序作了一些改动，但也夹杂着一些我自己的感受。 书中有很多“旧时代”...
评分由于豆瓣某位老师的广播推荐，并说对“爱情社会学”的课题感兴趣，所以来看了这本书，500多页读了蛮久，但也刚好和我这一段时间的经历互相映照，感慨良多。这篇文章多数是对书的内容的梳理，对讨论的先后顺序作了一些改动，但也夹杂着一些我自己的感受。 书中有很多“旧时代”...
评分Why Love Hurts: a sociological explanation —— Eva Illouz 爱情，亲密关系，婚姻，在所谓的现代性到来之后，发生了某种转型。吉登斯等一大批现代性学者们已经讨论了很多了。Pure relationship，纯粹关系的诞生—— 一种仅仅依赖于爱情主体的情感性关系而建立和维系的关系—...
评分Why Love Hurts: a sociological explanation —— Eva Illouz 爱情，亲密关系，婚姻，在所谓的现代性到来之后，发生了某种转型。吉登斯等一大批现代性学者们已经讨论了很多了。Pure relationship，纯粹关系的诞生—— 一种仅仅依赖于爱情主体的情感性关系而建立和维系的关系—...
评分由于豆瓣某位老师的广播推荐，并说对“爱情社会学”的课题感兴趣，所以来看了这本书，500多页读了蛮久，但也刚好和我这一段时间的经历互相映照，感慨良多。这篇文章多数是对书的内容的梳理，对讨论的先后顺序作了一些改动，但也夹杂着一些我自己的感受。 书中有很多“旧时代”...
用户评价
如果用一个词来形容这本书给我的感受，那会是“清醒”。它不是那种告诉你“只要努力就能得到幸福”的廉价鸡汤，它更像是一剂强效的清醒剂，让你从情感的迷雾中猛然惊醒。作者的文字极富画面感，我仿佛能“看”到那些关系中的博弈和拉扯。比如，它描绘了“试图用控制来留住爱”的场景，用的是“将一只美丽的蝴蝶用胶带粘在样本板上”的比喻，那种瞬间的精致与永恒的死亡感形成了强烈的对比，让人不寒而栗。这本书最大的价值，可能在于它对“接受不完美”的哲学探讨。它告诉我们，爱并不完美，关系必然充满摩擦，而真正的成长，恰恰发生在我们如何处理这些“非完美”的瞬间。它对“痛苦的必要性”有独到的见解，认为很多痛苦是认知升级的必要成本，而不是需要被立即消除的错误。读完后，我感觉自己不再那么害怕失败和受伤，因为我已经学会了如何带着更强的自我意识，去面对那些不可避免的波折。
评分这本书的语言风格极其冷峻，简直就像一位经验老到的外科医生在做手术，冷静、精确，却又带着一丝不易察觉的悲悯。我尤其欣赏作者对“期望管理”这一概念的探讨，它不是那种空洞的自我安慰，而是基于对人性弱点的深刻洞察。作者剖析了我们如何将未满足的童年需求投射到成年关系中，那种“非你不可”的执念，最终如何异化为一种束缚。我读到一半的时候，几乎是停下来，合上书本，在房间里踱步了很久。那段关于“边界感的模糊”的描述尤其刺痛我，它揭示了很多人在亲密关系中常常犯的错误——用“为你好”的名义，行“控制欲”之实。这本书的论证逻辑非常严密，它不会让你感到被指责，而是让你产生一种被理解的释然感，仿佛有人终于用清晰的图纸，为你解读了那些混沌不清的情绪迷宫。它没有提供一个“完美伴侣”的模板，而是专注于如何先成为一个“完整的自我”，这才是解决所有外部关系问题的基石。文字的节奏感把握得极好，该深入时深入骨髓，该抽离时又留有呼吸的空间，读完后感觉大脑的某个角落被彻底清洗了一遍，留下的是清爽而有力量的思考空间。
评分这本书的排版和装帧设计，不得不提，绝对是艺术品级别的。它采用了大量的留白，使得那些密度极高的文字内容在视觉上得以舒展，不会让人产生压迫感。而且，作者在引用外部资料时，那种细微的字体变化和格式的区分，体现出极高的专业素养和对读者的尊重。最让我印象深刻的是，它挑战了社会对“成功关系”的刻板定义。我们总被教导，爱就是要“牺牲”和“奉献”，但这本书却冷静地指出，过度牺牲恰恰是关系破裂的导火索之一。它倡导一种更健康的关系模型——基于平等的尊重和清晰的界限。我尤其喜欢作者关于“情感债务”的论述，这个概念非常新颖，它说明了我们如何无意识地要求伴侣偿还那些我们从未对人言说的需求。这本书读起来的感受，就像是进行了一次非常深入的心理访谈，但这位“访谈者”既不评判你，也不试图改变你，只是平静地引导你去看清自己行为背后的驱动力。那种被彻底理解而无需辩驳的体验，是极其珍贵的。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是渐进式的，它不是那种能让你一口气读完的“爽文”。它更像是一部慢炖的浓汤，需要时间去品味其中每一个层次的味道。刚开始读的时候，我甚至觉得作者的观点过于悲观，甚至有点愤世嫉俗。但随着阅读的深入，我开始意识到，这种“悲观”其实是一种高度的现实主义，它拒绝用糖衣炮弹来麻痹读者。其中对于“依恋风格”的分类和举例，简直是教科书级别的精准。我清晰地在那些案例中看到了自己和身边朋友的影子，那种“我以为我需要的是爱，其实我需要的只是安全感”的顿悟感，让人如醍醐灌顶。作者在论述时，巧妙地穿插了一些历史典故和哲学思辨，这使得整本书的厚度远超出了普通的情感自助读物。它将个体的痛苦放置在了更宏大的人类经验背景下进行审视，让你明白，你所经历的挣扎并非孤例，而是一种世代相传的人性困境。这种宏观视角，极大地缓解了阅读过程中产生的局部的焦虑感，让人在个体的情绪泥潭中，看到了远方的灯塔。
评分这本书的封面设计真的很吸引人，那种深沉的蓝色调配上略带破碎感的文字排版，一下子就抓住了我的眼球。我是在一个安静的咖啡馆里翻开它的，当时的心情有点低落，恰好想找点能引发思考的东西。最初对它的期待是，能揭示一些关于情感连接的深层奥秘，毕竟“受伤”这个词语本身就带着极强的戏剧张力。然而，这本书的叙事方式出乎我的意料，它没有用那种直白的心理学术语去解构问题，而是采用了大量的文学性的隐喻和意象。我记得有一章专门描述了“回声效应”，作者用了一个非常精妙的比喻，将我们对过去的依恋比作在空旷山谷中不断回响的呼喊，每一次回应都带着更远的距离感和更深的孤独。那种文字的质感，读起来让人感觉像是触摸着一块打磨光滑却又暗藏裂纹的宝石，既美妙又易碎。它迫使我重新审视自己过去那些认为理所当然的情感模式，特别是那些看似微不足道却在潜意识里反复播放的“自我对话”。这本书的魅力在于，它不提供简单的答案，而是提供了一面镜子，让你看清自己如何在不知不觉中成为了自己情感困境的建筑师。它更像是一次漫长而必要的自我考古之旅，你需要带上手电筒，拨开那些尘封的、自己都不愿触碰的记忆碎片。
评分以爱情为对象的现代性批判，从形成意志、建立认可、唤起渴望三大主轴来看现代爱情的变迁。讨论了许多贴合现实的问题，如爱情选择架构的转型导致了“承诺恐惧症”、爱情认可结构如何深广地改变现代浪漫关系；由爱情理性化（政治解放、程序主义、科学分析、选择技术...）引发的不安、欲望越来越独立自主后带来的对现实日常的失望和摩擦等等。作为社会学经验研究，方法上的局限性也十分明显：依然是在异性恋框架中，且主要从中产阶级意欲结婚生子的女性角度出发寻找样本，对男女权力关系的结论也就难免有失偏颇。加上多用资本市场中分析商品的逻辑来分析两性在性场域、婚恋市场中的位置关系，最终很难获得关于爱的超越性的理解。由此书衍生出了真正有意思的平权议题，比如爱情颠覆父权的潜力，以及必须重新定义色情关系和浪漫欲望才能真正落实两性平等
评分美亚上只有台版的电子书。总觉得这书的名字，让它错过了许多真正的受众。
评分美亚上只有台版的电子书。总觉得这书的名字，让它错过了许多真正的受众。
评分美亚上只有台版的电子书。总觉得这书的名字，让它错过了许多真正的受众。
评分美亚上只有台版的电子书。总觉得这书的名字，让它错过了许多真正的受众。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有