我聆聽著,除了身邊生者的聲音,還有逝者的聲音,以及正在對生者與死者傾訴的自己的聲音… 與癌症頑強對抗的東由加多終於不敵病魔的侵襲而睜眼辭世。儘管如此,東由加多與柳美里曾經共有過的時間,並未因此停滯不前,畢竟數十年的歲月清流是不可能一夜之間乾凅的,只是清流如今已經沉潛至地底,在柳美里心中奔流…
起初 悼念 后来 我只是觉得 叙述 你的眼睛 你的呼吸都没有了 我要你的声音 只有声音是我精神的唯一支柱 以为一些缘由 很久没有读日版的小说了 而今天在拿起来 脊背都是凉的 眼泪是温暖的 再痛的痛 矫正成幸福的权力就越大 那是我们相互背叛或者是说那次虚...
评分同样柳美里淡淡的抒情 “你早已离去,但你的声音始索绕耳畔。 ” “在生与死的模糊界限中,我能否找到你真正的声音……”
评分置身于森林深处的绿色海洋 今天也对着风之歌叹息忧伤 悲伤啊,悲伤 彻骨的悲伤 这种令人烦闷的痛苦 莫非明天依旧不会消亡? 东由多加是曾被人爱过的人,他也爱过很多人。 他来过这个世界,虽又走了,但是发生了就是发生了,不能当作什么也没出现过。 这个世间的某个...
评分趁着这个阴霾的天气,我终于一口气看完了柳美里的《声》。实在没有想到从暑假到现在,过了这么久才重新捧起这套书来看。记得当时很想把这一套书完整地看完,可第二本《魂》当时没有在自己手中,所以还没有来得及看,而这最后一本《声》,则是在看完《命》和《生》之后就开始看...
评分有种时光转瞬即逝。有种时光度日如年。 东由多加还是离开了这个世界,离开了他爱的人。 从葬礼到七七,整整四十九天,到底发生了什么呢? 《声》中,柳美里用她细腻的笔触和真挚的情感重现了她和东由多加一起渡过的时光。整本书时空交错,种种思绪穿梭于过去和...
这本书的书名是《聲》,但恕我直言,我完全不知道它在讲些什么。翻开扉页,迎接我的只是一片空白,仿佛作者在用这种极度简约的方式挑战读者的耐心。我尝试着去寻找一些蛛丝马迹,哪怕是一个引人入胜的开场白,或者是一句能勾起好奇心的箴言,但通篇下来,除了装帧精美,内容上简直是一片虚无。我甚至怀疑自己是不是拿到了一本未完成的样书。阅读的过程更像是在进行一场行为艺术的体验——你捧着它,感受着纸张的质地和油墨的气味,但大脑却无处着力,找不到任何可以栖息的意义之锚。我花了足足一个下午试图理解作者的“留白”哲学,但最终得出的结论是,这更像是对阅读期待的辜负。难道“聲”这个字本身就代表着一种缺席,一种声音的静默?如果真是如此,那这种沉默的表达方式对于普通读者而言,无疑是过于晦涩和疏离的。我期待的不是这种形而上的哲学思辨,而是故事、知识或是情感的传递,而这本书显然没有提供任何一方。
评分说实话,这本《聲》给我的感觉就像是误入了一场只有背景音乐,却没有演员登场的戏剧。我期待着故事能够像潮水般涌来,哪怕是涓涓细流也好,但事实是,我只听到了“无声之音”。每一页的排版都非常讲究,字体的选择也透露出一种古典的韵味,这让人在初次接触时抱有极高的期望,以为即将展开一场文学的盛宴。然而,当我真正深入阅读后,发现那些精致的空白和看似深奥的结构,完全没有支撑起任何实质性的内容。我试着从字里行间去解读作者想要表达的“声”的含义,是物理上的振动,还是精神上的呼唤?但每一次尝试都像是在迷雾中摸索,最终只是徒增困惑。这种阅读体验,对于一个寻求阅读慰藉的读者来说,是极度消耗精力的,它更像是一道无法破解的谜题,而不是一本可以放松心情的书籍。我宁愿去看一本情节跌宕起伏的小说,哪怕是通俗易懂的菜谱,也比这种纯粹的“概念堆砌”来得痛快。
评分我必须承认,我非常挑剔,但我对阅读的投入是非常认真的。我买了《聲》是冲着它的名字去的,以为这会是一部关于音乐、语言学或者某种感官体验的深度探讨。我带着笔记本,准备记录下那些精妙的论述或者动人的描写。结果呢?我的笔记本页依旧空着,只有咖啡渍和被无聊折叠的纸角。这本书的叙事结构——如果我能称之为结构的话——是如此的松散和跳跃,以至于我根本无法建立起任何逻辑上的联系。它就像一串没有穿起来的珠子,每一颗珠子本身或许材质不凡,但它们之间缺乏那根将它们串联起来的线。我尝试从不同的角度去切入,先从描述性的段落入手,再试图理解其背后的象征意义,但所有路径都通向了同一扇紧闭的门。这种感觉就像是你在一家米其林餐厅点了一道招牌菜,端上来时摆盘华丽到令人惊叹,但当你挖下第一勺,发现里面只有空气和一点点调味料。失望,是阅读这部作品后最主要的情绪标签。
评分我通常不会对一本书写下如此负面的评价,毕竟每一位作者的创作都是心血的结晶。但是《聲》这本书,它挑战了我对“内容”的理解底线。它让我怀疑自己是否已经脱离了那个可以欣赏晦涩艺术品的年龄层,或者说,我是否不够“有文化”去理解这种“无”的深刻。我阅读了一些评论,其中不乏赞美其“先锋性”和“对语言边界的探索”。但从一个普通读者的角度来看,这种探索的代价是完全剥夺了读者的阅读愉悦感和信息获取的有效性。这本书更像是一张空白的画布,而不是一幅完成的油画。如果你追求的是一本可以让你在通勤路上打发时间,或者在睡前放松精神的作品,请务必避开《聲》。它需要你全神贯注地去“不存在”中寻找“存在”,这对于任何一个只想静静享受故事的人来说,都是一场折磨。它更适合在美术馆的某个角落被展示,而不是躺在我的床头柜上等待我下次翻阅。
评分老实说,这本书的装帧设计绝对值得一个五星好评,纸张的触感、封面设计的现代感和对“聲”这个汉字的处理,都显示出出版方在美学上的高投入。然而,阅读体验和产品外观的巨大落差,反而加剧了我的挫败感。这本书给我的印象是,它更像是一个艺术装置,而不是一本供人阅读的读物。它似乎在追求一种极端的、反文学的表达方式,通过剥离一切传统叙事元素,来迫使读者思考“什么是书”。但对我而言,阅读的乐趣恰恰在于那些被剥离掉的元素:人物的命运、历史的沉淀、情感的共鸣。当我读到某处,期待着情节的转折,看到的却又是大段的留白,那种感觉就像是欣赏一幅只有轮廓线的画作,虽然可以看到形态,但色彩和灵魂全无。如果作者是想探讨阅读的“主动性”,那他成功了,因为我不得不主动地在脑海中填补所有缺失的内容,这比直接阅读要累得多,而且最终的成品往往不如人意。
评分见语文摘抄87。
评分见语文摘抄87。
评分见语文摘抄87。
评分见语文摘抄87。
评分见语文摘抄87。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有