圖書標籤: 氣勢恢宏的明史畫捲  曆史小說  值得珍藏   

喜歡 宣德皇帝全傳 的讀者還喜歡

言必有據 可作正史閱讀

盡管坊間以洪武、崇禎二帝作主角的小說不勝枚舉，但掐去兩頭、隻取中間終究不夠完整，而治世相對沒亂世精彩，已成共識。洪熙帝在位不足一年就龍馭上賓，隻能是個過渡，硃高煦強悍寡謀，色厲內荏，掀不起太大風浪，二次靖難終成畫餅。父祖給宣德帝留下的大臣班子還不錯，文有“三楊”（楊士奇、楊榮、楊溥）、蹇義、夏原吉，武有張輔，又有於謙、周忱等人留給後繼者，像硃高煦這等孟浪之人，在內部撼不動皇權，放在建文朝還另當彆論。小說側重紀實，缺乏演義的戲劇性，舊有的“七實三虛”筆法當重新秤量，畢竟是科班齣身，史學功底非常紮實，好論典故，較拘泥於史料，不敢過分逾越，人事紛繁，可以博得一個“全”字，但又失之於繁，不必要的小事可刪則刪，在某些大事上又沒深入下去，更重要的是，有迴目而無標題，不便查閱。有所保留的四星。

言必有據 可作正史閱讀

盡管坊間以洪武、崇禎二帝作主角的小說不勝枚舉，但掐去兩頭、隻取中間終究不夠完整，而治世相對沒亂世精彩，已成共識。洪熙帝在位不足一年就龍馭上賓，隻能是個過渡，硃高煦強悍寡謀，色厲內荏，掀不起太大風浪，二次靖難終成畫餅。父祖給宣德帝留下的大臣班子還不錯，文有“三楊”（楊士奇、楊榮、楊溥）、蹇義、夏原吉，武有張輔，又有於謙、周忱等人留給後繼者，像硃高煦這等孟浪之人，在內部撼不動皇權，放在建文朝還另當彆論。小說側重紀實，缺乏演義的戲劇性，舊有的“七實三虛”筆法當重新秤量，畢竟是科班齣身，史學功底非常紮實，好論典故，較拘泥於史料，不敢過分逾越，人事紛繁，可以博得一個“全”字，但又失之於繁，不必要的小事可刪則刪，在某些大事上又沒深入下去，更重要的是，有迴目而無標題，不便查閱。有所保留的四星。

盡管坊間以洪武、崇禎二帝作主角的小說不勝枚舉，但掐去兩頭、隻取中間終究不夠完整，而治世相對沒亂世精彩，已成共識。洪熙帝在位不足一年就龍馭上賓，隻能是個過渡，硃高煦強悍寡謀，色厲內荏，掀不起太大風浪，二次靖難終成畫餅。父祖給宣德帝留下的大臣班子還不錯，文有“三楊”（楊士奇、楊榮、楊溥）、蹇義、夏原吉，武有張輔，又有於謙、周忱等人留給後繼者，像硃高煦這等孟浪之人，在內部撼不動皇權，放在建文朝還另當彆論。小說側重紀實，缺乏演義的戲劇性，舊有的“七實三虛”筆法當重新秤量，畢竟是科班齣身，史學功底非常紮實，好論典故，較拘泥於史料，不敢過分逾越，人事紛繁，可以博得一個“全”字，但又失之於繁，不必要的小事可刪則刪，在某些大事上又沒深入下去，更重要的是，有迴目而無標題，不便查閱。有所保留的四星。