评分
评分
评分
评分
《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这个题目,无疑勾勒出了一个引人入胜的历史研究领域。1841年至1908年,这是约鲁巴历史上一段充满挑战和机遇的时期。我想象着,作者必定会对当时的社会结构、政治力量以及经济活动进行细致的梳理,以揭示伊斯兰教传播的深层动因。它是否与贸易往来密切相关?是否受到了某些关键人物或社会精英的支持?亦或是,它成为了一种新的身份认同的象征,与原有的约鲁巴文化产生了复杂的互动?我期待书中能够超越简单的宗教史叙述,深入探讨伊斯兰教在约鲁巴社会内部引发的变革,例如,它对家庭结构、社区组织、法律体系以及社会习俗等方面产生了怎样的影响。只有这样,我们才能更全面地理解伊斯兰教是如何在19世纪末20世纪初的约鲁巴地区实现其“增长”的。
评分这个题目,《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》,让我对作者的研究方法产生了浓厚的兴趣。我猜想,作者一定进行了广泛的文献梳理,包括但不限于历史档案、宗教文本、旅行者的记录,甚至可能包括口述史料。1841年至1908年这个时期,正值许多非洲地区被欧洲列强瓜分和殖民的年代。因此,我期待书中会探讨伊斯兰教的传播是否与殖民扩张之间存在某种复杂的联系。例如,一些殖民者是否默许甚至利用伊斯兰教的传播来维持统治?抑或是,伊斯兰教的兴起在一定程度上成为了抵抗殖民主义的一种形式?作者是如何区分这些复杂的互动关系的?我希望看到,书中不仅仅是简单地叙述事实,而是能够提供深刻的分析,揭示出伊斯兰教在约鲁巴地区生根发芽的深层原因,以及它在这一特定历史时期所扮演的多重角色。
评分当我在书店看到《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这本书时,我的脑海中立刻涌现出无数的疑问。1841年至1908年,这是非洲大陆被卷入全球资本主义和殖民体系的关键时期。在这种宏观背景下,伊斯兰教在约鲁巴人中的增长,是否与经济因素有着不可分割的联系?我设想,作者可能会分析,伊斯兰教的传播是否为当地的商人、劳工或农民提供了新的贸易网络、经济机会,甚至是某种形式的社会保障。同时,我也好奇,在基督教传教士也在同一时期积极活动的背景下,伊斯兰教是如何在竞争中脱颖而出,或者与基督教形成怎样的互动关系。这种互动是合作,是竞争,还是相互影响?书中对这些复杂关系的描绘,将是我最期待的部分,它将使我对这一历史时期非洲社会多元化的宗教景观有一个更深刻的理解。
评分看到《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这个题目,我便开始想象作者是如何构建其论述的。1841年至1908年,这是一个殖民主义力量日益强大的时代,西方思想和宗教也随之涌入非洲。那么,伊斯兰教在约鲁巴地区的发展,是否与这种全球性的历史进程有着直接或间接的联系?我猜测,作者可能探讨了殖民政策对伊斯兰教传播的影响,例如,某些殖民政府是否将伊斯兰教视为一种制衡基督教的工具,或者反之。同时,我更关注的是,约鲁巴人本身在这一过程中扮演的角色。他们是仅仅被动接受,还是主动选择和改造了伊斯兰教?书中是否能够展现出,伊斯兰教是如何适应约鲁巴的社会文化环境,从而在当地扎根并发展壮大?这些关于主动性与被动性、适应与改造的讨论,将是我阅读本书的重点。
评分《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这个书名本身就构成了一个引人入胜的叙事框架。我想象着,作者在字里行间,必然会描绘出一幅生动的历史画卷。它不仅仅是关于数字和统计,更是关于人的故事,关于信仰的转化,关于社会结构的重塑。我会好奇,在1841年,伊斯兰教在约鲁巴地区是一个怎样的存在?它是否仅仅是零星的商业活动带来的影响?还是已经有了一定的社群基础?然后,随着时间的推移,到1908年,它又发生了怎样的变化?是否已经成为一种主流信仰?或者,它与其他宗教,如传统的约鲁巴宗教和后来的基督教,形成了怎样的共存或竞争关系?我期待书中会提供具体的案例,可能是某个社区的伊斯兰化历程,某个重要人物的皈依故事,甚至是某个宗教冲突的细节。这些细节将使历史鲜活起来,让我能够更真切地感受到信仰的力量如何塑造一个民族的命运。
评分这本书的书名《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》乍一听,就勾起了我对历史和宗教传播的浓厚兴趣。我尤其好奇,在那个相对封闭的时代,一种外来的宗教是如何跨越文化和地理的界限,并在一个拥有自身深厚传统和信仰体系的民族中扎根、发展并最终形成规模的。1841年至1908年这个时间跨度,也颇具深意,它几乎涵盖了19世纪后半叶到20世纪初,一个世界格局剧烈变动,殖民主义抬头,同时也是非洲社会经历深刻转型的时期。我想象着作者一定深入研究了当时的社会、政治、经济以及文化背景,试图描绘出伊斯兰教在约鲁巴地区传播的复杂图景。它不仅仅是关于宗教本身,更是关于人群的互动、信仰的演变、以及不同文化碰撞出的火花。我期待书中能够详细阐述,在这样的历史洪流中,是什么样的因素促进了伊斯兰教的接纳?是传教士的努力?还是当地民众的主动选择?亦或是政治经济的驱动?这些都是我迫切想要了解的。
评分《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这个书名,让我预感到这是一部充满细节和分析的作品。1841年至1908年,这是一个相对漫长的时间跨度,足以见证一种宗教在特定社会群体中的缓慢而深刻的演变。我期待书中能够清晰地描绘出,伊斯兰教是如何从最初的接触,逐渐渗透到约鲁巴社会的各个层面。例如,早期皈依者是如何形成的?他们的动机是什么?是出于对神圣的追求,还是出于对社会地位提升的渴望?我希望作者能够提供具体的历史案例,比如某个早期清真寺的建立,某个宗教领袖的活动,或者某个社区的伊斯兰化过程。这些具体的例子,将有助于我理解伊斯兰教如何在约鲁巴社会中确立自己的地位,并与原有的文化传统产生怎样的对话或冲突。
评分当我翻开这本书的扉页,首先映入眼帘的是一个可能极其详尽的引言,它必然为我开启了一扇理解约鲁巴民族及其社会结构的大门。一个能够深入探讨宗教在特定族群中成长过程的学者,无疑会对研究对象的文化根基有着深刻的洞察。我会期待作者不仅仅停留在描述伊斯兰教的教义传播,而是会追溯到约鲁巴人原本的精神世界,探究伊斯兰教是如何与之发生联系,甚至是融合的。比如,它是否取代了某些原有的信仰习俗?又或者,它是否以一种巧妙的方式,融入了当地已有的社会秩序和价值体系?1841年至1908年这个特定的历史区间,暗示着作者对这一时期的深入挖掘,可能涉及到殖民者初期的影响,欧洲传教士带来的冲击,以及伊斯兰世界内部的变革如何辐射到非洲大陆。我设想,书中会分析诸如贸易路线、人口流动、以及地方首领的态度等关键因素,这些都可能成为伊斯兰教传播的催化剂或阻碍。
评分读到《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这样的书名,我立刻联想到一系列关于文化变迁、宗教传播和身份认同的问题。1841年至1908年,这是一个非洲社会经历巨大变革的时期,西方的影响日益加深,新的思想和宗教也随之涌入。那么,伊斯兰教在约鲁巴人中的增长,究竟是外来者强力推行的结果,还是当地民众主动寻求变革和精神寄托的体现?我期待书中能够深入探讨,在约鲁巴的传统文化和信仰体系中,有哪些因素使得伊斯兰教能够被接纳,甚至被某些群体所青睐。是否是因为伊斯兰教的某些教义与约鲁巴原有的价值观产生了共鸣?或者,它提供了某种新的社会组织形式或经济机会?我希望作者能够提供详实的证据,通过对社会经济状况、政治格局以及文化交流的细致描绘,来解释这一历史现象的成因。
评分《The growth of Islam among the Yoruba, 1841-1908》这个书名,立刻吸引了我对那一时期约鲁巴民族社会文化变迁的关注。1841年至1908年,这是一个充满动荡和变革的时代,旧的社会秩序受到挑战,新的思想和信仰也在不断涌入。我想象着,本书的作者必然会深入研究,在这样的背景下,伊斯兰教是如何在约鲁巴人中间传播并获得广泛接受的。它是否与贸易路线的拓展、新的教育模式的引入,甚至是某种形式的社会动员有关?我期待书中能够提供生动的案例,展现出伊斯兰教如何融入约鲁巴的日常生活,如何影响人们的价值观和行为方式。同时,我也好奇,伊斯兰教的传播是否与基督教的到来产生了竞争或融合?这些不同宗教之间的互动,必将勾勒出一幅复杂而多层次的信仰景观,让我能够更深入地理解这一历史时期非洲社会的精神世界。
评分60年代伊巴丹大学的博士论文作品,第一部可能也是目前唯一一部关于约鲁巴地区伊斯兰教的历史著作。虽然这本书已经收到了很多批评:过于依靠传教士文献,以致时间跨度短、忽视北方城镇的伊斯兰教史,但依然是研究约鲁巴地区伊斯兰教绕不开的著作。作者试图强调约鲁巴穆斯林与传统宗教、殖民者相对和谐的相处模式,但在解释过程中总归因于约鲁巴人/传统文化的包容、和平特质上。这一解释模式也可以在Peel的著作中看到。可以继续深入的话题:塞拉利昂穆斯林、Abdullah Quilliam
评分60年代伊巴丹大学的博士论文作品,第一部可能也是目前唯一一部关于约鲁巴地区伊斯兰教的历史著作。虽然这本书已经收到了很多批评:过于依靠传教士文献,以致时间跨度短、忽视北方城镇的伊斯兰教史,但依然是研究约鲁巴地区伊斯兰教绕不开的著作。作者试图强调约鲁巴穆斯林与传统宗教、殖民者相对和谐的相处模式,但在解释过程中总归因于约鲁巴人/传统文化的包容、和平特质上。这一解释模式也可以在Peel的著作中看到。可以继续深入的话题:塞拉利昂穆斯林、Abdullah Quilliam
评分60年代伊巴丹大学的博士论文作品,第一部可能也是目前唯一一部关于约鲁巴地区伊斯兰教的历史著作。虽然这本书已经收到了很多批评:过于依靠传教士文献,以致时间跨度短、忽视北方城镇的伊斯兰教史,但依然是研究约鲁巴地区伊斯兰教绕不开的著作。作者试图强调约鲁巴穆斯林与传统宗教、殖民者相对和谐的相处模式,但在解释过程中总归因于约鲁巴人/传统文化的包容、和平特质上。这一解释模式也可以在Peel的著作中看到。可以继续深入的话题:塞拉利昂穆斯林、Abdullah Quilliam
评分60年代伊巴丹大学的博士论文作品,第一部可能也是目前唯一一部关于约鲁巴地区伊斯兰教的历史著作。虽然这本书已经收到了很多批评:过于依靠传教士文献,以致时间跨度短、忽视北方城镇的伊斯兰教史,但依然是研究约鲁巴地区伊斯兰教绕不开的著作。作者试图强调约鲁巴穆斯林与传统宗教、殖民者相对和谐的相处模式,但在解释过程中总归因于约鲁巴人/传统文化的包容、和平特质上。这一解释模式也可以在Peel的著作中看到。可以继续深入的话题:塞拉利昂穆斯林、Abdullah Quilliam
评分60年代伊巴丹大学的博士论文作品,第一部可能也是目前唯一一部关于约鲁巴地区伊斯兰教的历史著作。虽然这本书已经收到了很多批评:过于依靠传教士文献,以致时间跨度短、忽视北方城镇的伊斯兰教史,但依然是研究约鲁巴地区伊斯兰教绕不开的著作。作者试图强调约鲁巴穆斯林与传统宗教、殖民者相对和谐的相处模式,但在解释过程中总归因于约鲁巴人/传统文化的包容、和平特质上。这一解释模式也可以在Peel的著作中看到。可以继续深入的话题:塞拉利昂穆斯林、Abdullah Quilliam
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有