Video games, YouTube channels, Blu-ray discs, and other forms of "new" media have made theatrical cinema seem "old." A sense of "cinema lost" has accompanied the ascent of digital media, and many worry film's capacity to record the real is fundamentally changing. Yet the Surrealist movement never treated cinema as a realist medium and understood our perceptions of the real itself to be a mirage. Returning to their interpretation of film's aesthetics and function, this book reads the writing, films, and art of Luis Bu�uel, Salvador Dal�, Man Ray, Andr� Breton, Andr� Bazin, Roland Barthes, Georges Bataille, Roger Caillois, and Joseph Cornell and recognizes their significance for the films of David Cronenberg, Nakata Hideo, and Atom Egoyan; the American remake of the Japanese Ring (1998); and a YouTube channel devoted to Rock Hudson. Offering a positive alternative to cinema's perceived crisis of realism, this innovative study enriches the meaning of cinematic spectatorship in the twenty-first century.
Adam Lowenstein works on issues relating to the cinema as a mode of historical, cultural, and aesthetic confrontation. His teaching and research link these issues to the relays between genre films and art films, the construction of national cinemas, and the politics of spectatorship, with particular attention to American, British, Canadian, French, and Japanese cases.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏真是让人沉醉,仿佛被轻轻地拉进了一个精心构建的梦境。作者在描绘主角的心路历程时,那种细腻入微的笔触,简直让人感同身受。我特别喜欢他处理时间线的方式,时而跳跃,时而缓慢,就像老电影里的蒙太奇手法,不经意间就完成了情感的巨大跨越。书中的环境描写也极其出色,那些光影的变化、空气中的湿气,甚至是街道上飘散的食物香气,都仿佛触手可及。尤其是主角在某个雨夜的独白,那种对存在意义的追问,那种在迷茫中寻找确定性的挣扎,非常具有穿透力。我读到那个部分时,不得不停下来,望向窗外,思考自己人生中的那些“未竟之事”。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的自我对话,它迫使你正视内心深处那些被日常琐事遮蔽的、最本质的渴望与恐惧。那种文字的力量,安静却强大,让人在合上书页后,仍能长时间地回味其中的味道。
评分我必须承认,这本书的结构安排极具野心,但似乎在某些地方处理得有些失衡。故事的前三分之一铺陈了大量人物背景和错综复杂的关系网,节奏缓慢得让人有些焦躁,我甚至一度怀疑自己是否错过了什么关键的提示。然而,一旦进入到故事的中段,情节突然如同被注入了强心剂般加速,那些原本分散的线索如同被磁石吸引般迅速聚合。这种前后期的巨大反差,让人在阅读体验上经历了过山车般的起伏。我尤其欣赏作者在处理“悬念”时的高明之处——他并不是通过简单的信息隐藏来制造紧张感,而是通过不断地增加信息量,让读者陷入一种“知道得越多,反而越不确定”的奇特境地。虽然我认为某些配角的命运被匆忙收尾,略显仓促,但整体而言,这种对叙事节奏的玩弄,展示了作者对掌控读者情绪的自信与能力。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“集体无意识”的探讨,那种宏大叙事下的个体渺小感,被刻画得淋漓尽致。作者似乎借鉴了大量神话学和人类学的理论,将个人的爱恨情仇置于一个更广阔的历史和社会背景之下进行审视。读起来,有一种史诗般的厚重感,仿佛翻开的不是一本小说,而是一部被遗忘的编年史。那些对社会阶层固化、对历史记忆被篡改的隐喻,虽然没有明确指出指向,但其批判的力量是毋庸置疑的。尤其是在描写城市景观的部分,那些冰冷的水泥森林,不再是简单的背景板,而成为了某种压抑人性的象征符号。它让我开始反思我们所处的这个时代,我们是否也正在不知不觉中,成为某个更大、更冷酷的结构中的微小零件。这本书的视野非常开阔,让人的格局都跟着提升了一个层次。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“迷幻”。它成功地营造了一种介于清醒与梦魇之间的状态。作者似乎对色彩和声音的感知有着异于常人的敏感度,书中的场景往往被极度饱和或极度褪色的视觉元素所主导。例如,他对“蓝色”的反复描摹,时而是夏日黄昏的最后一抹亮色,时而是深海中永恒的黑暗,不同的蓝色承载了不同的情绪重量。这种强烈的感官刺激,使得阅读过程充满了主观性和易变性。我常常需要放慢速度,去体会那些看似不相关的感官细节是如何共同构建起那种独特的“氛围感”的。这本书不追求逻辑的完美闭环,它更像是用文字作画,用情绪来引导读者行走。对于那些寻求纯粹文学美感和强烈氛围体验的读者来说,这本书绝对不容错过,它提供了一种近乎迷幻的、高度风格化的阅读体验。
评分初读此书,我的第一印象是其语言的陌生化处理达到了一个惊人的高度。它不是那种追求流畅易懂的白话文,而是充满了大量新造的词汇和奇特的句式组合,读起来颇有些费力,像是在啃一块需要细细品味的陈年硬糖。但这股“涩”味恰恰是其魅力所在。作者似乎刻意要打破我们对既有现实的认知框架,用一种近乎哲学的、疏离的视角来审视人与人之间的关系。有几处长篇的哲学思辨段落,我必须反复阅读才能捕捉到其中深层的含义,它们探讨了记忆的不可靠性、身份的流变性,以及“真实”在后现代语境下的瓦解。这本书的挑战性,恰恰在于它拒绝提供简单的答案,而是将一个又一个复杂的问题抛到读者面前,让我们自己去拼凑、去争辩。对于那些寻求轻松阅读体验的人来说,这可能不是一个好的选择,但对于渴望被文字“攻击”和挑战的读者,这本书无疑是一次盛宴。
评分试图在超现实主义电影和数字媒体之间建立联系。视旧如新,有点媒介考古学的意思,但基本上全靠个别影片个别片段的文本细读。
评分理論重讀較多,雖然提到digital和youtube,但是案例都是比較老的,寶貴的是提出一個轉向。重點是電影不能被看作現實性的表達,論述好耐心
评分试图在超现实主义电影和数字媒体之间建立联系。视旧如新,有点媒介考古学的意思,但基本上全靠个别影片个别片段的文本细读。
评分试图在超现实主义电影和数字媒体之间建立联系。视旧如新,有点媒介考古学的意思,但基本上全靠个别影片个别片段的文本细读。
评分理論重讀較多,雖然提到digital和youtube,但是案例都是比較老的,寶貴的是提出一個轉向。重點是電影不能被看作現實性的表達,論述好耐心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有