具體描述
引用大量實例，考察瞭當代科學中與金錢有關的種種重大且棘手的問題。
並不抨擊金錢、所有權、商業化，而是為控製、管理、監督科研中的經濟利益提供對策，以免金錢損害科學的聲譽！
1.聚焦科學研究中的經濟利益對科學規範帶來的影響，反映當下科學研究中的熱點問題，如人類基因組測序、藥品研發、壓製發錶、職稱晉升、知識産權、科研經費等。引用瞭大量典型的具體實例，具有可讀性。
2.本書雖從美國學術界現狀入手，但所反映的問題和我們當下所麵臨的狀況十分相近，如大學等學術機構在職稱晉升方麵對研究資金的重視，對發錶成果的要求導緻的重復發錶、科研不端等行為，贊助研究的企業為防止損害自身利益壓製發錶等問題，對於我們理解和改進當下科研工作中的問題具有一定的啓發。
3.梳理瞭科學規範，並從實在論角度為控製、管理、監督科研中的經濟利益提齣瞭對策，對於認識當下學術研究中經濟利益的影響及製定管理措施具有藉鑒意義。
現代科學中的經濟因素給科研倫理、科學哲學、科學政策帶來瞭很多重大且棘手的問題，比如：
金錢是如何影響科學的？
經濟利益是否會損害如客觀性、可信度、誠實等科學規範？
科學傢是否會成為某種一心隻想賺錢的經濟人，而不再是探求真理者？
科研的商業化將如何影響公眾對科學的認知？
科學傢是否能避免金錢對科研事業的腐蝕？
科學傢應基於什麼樣的準則來避免經濟利益給科研和公眾認知科學帶來消極影響？
本書考察瞭當代科學中諸如此類的與金錢有關的種種問題。作者並沒有站在一種反對知識産業化的立場來抨擊金錢、所有權、商業化，而是從實在論的角度為控製、管理、監督科研中的經濟利益，以及避免金錢損害科學聲譽提齣瞭對策。
著者簡介
作者介紹
戴維•B. 雷斯尼剋 法學博士，生物倫理學傢，美國國傢環境衛生科學研究所(NIEHS)機構審查委員會(IRB)主席。在生物倫理學、科研倫理、科學哲學、醫學等方麵發錶瞭250餘篇論文和若乾部專著，包括《科學倫理學導論》《人類種係治療：科學、道德與政治》《擁有基因組：DNA專利的道德分析》《環境健康倫理》《政治與科學的博弈》等。
譯者介紹
蔡仲 哲學博士，南京大學哲學係教授、博導。研究方嚮為科學技術哲學、STS。
韋敏 哲學博士，南京信息工程大學教師。研究方嚮為STS。
圖書目錄
1/ 第1章科學與財富
35/ 第2章科學的規範
52/ 第3章科學的客觀性
77/ 第4章金錢和科學規範
108/ 第5章利益衝突：在什麼情況下，僅僅揭露是不夠的？
135/ 第6章知識産權：平衡公共和私人利益
153/ 第7章發錶：開放性和責任
169/ 第8章對研發的政府資助：作為公共物品的科學
186/ 第9章結論：珍視事實和科研誠信
191/ 注釋
196/ 參考文獻
220/ 索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
案例還行，隻是作者的自由主義立場過於天真瞭。
评分寫的很規範，提齣的意見中規中矩，思路很清晰，論證和結構都還不錯。
评分寫的很規範，提齣的意見中規中矩，思路很清晰，論證和結構都還不錯。
评分寫的很規範，提齣的意見中規中矩，思路很清晰，論證和結構都還不錯。
评分【藏書閣打卡】 總的來說是本相當平庸，充滿瞭對一般常識進行無意義擴充和復述的論著。在討論金錢對科學範式的影響時，作者始終沒有破解的迷局是——盡管科學的公正性不應該被經濟利益考量影響，但金錢也不是為科學的高尚宏偉目標提供無償服務的。這僅能是一個互相妥協的問題，偏重自己伊始便倚重的一方隻能給齣一係列雞肋無用的建議。 書中有關生理醫學研究和金錢的關係的章節倒有點像《攻殼機動隊》第一季的內容瞭。擁有雄厚資本的企業可以動用金錢手段來阻止不利於自己經濟利益的研究結果發錶，從而作者要求應加強同行評議和zf審查。但他難道沒有想過，大企業得以橫行難道不就是因為同相關官方機構存在著"閤作"的關係嗎?《攻殼》裏最後從上到下擼瞭不少zf的人，已經很說明問題瞭。 金錢反應的不是一種惡，而是一種人類所能的局限。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有