評分
評分
評分
評分
粗粗過瞭一遍 對我而言最重要的大概就是對“知性的真誠”的理解更進瞭一步吧 下學期一定一定要找機會和鄧老師交流一下,畢竟鄧老師自己都說“看我的書不如聽我的課,聽我的課不如和我交流”
评分全力推薦。鄧先生的這本書充滿瞭真知,洞見,以及對曆史對現實深深的關切。為讀者打開瞭思想的天窗。
评分全力推薦。鄧先生的這本書充滿瞭真知,洞見,以及對曆史對現實深深的關切。為讀者打開瞭思想的天窗。
评分226。居然提到北冥有魚,書中書,親切。
评分自由主義與後現代。有幾篇挺深刻的。 1.如果取尼采,應該發現作為曆史籠子裏自以為“客觀”的“閹人”,本書極力稱頌的顧頡剛與其極力貶斥的費希特、蘭剋並無不同。 2.如果取波普爾攻黑格爾,並對中國史有些許瞭解,應該發現中國曆史書寫(至少是前四史,再至少是司馬遷、範曄)的紀傳體體例、春鞦筆法與個體意誌之錶達並不像本書想象的“巫史”、“緻用”、“無曆史觀念”那麼不堪,亦沒什麼“曆史決定論”。 3.如果取後現代,應該用文本脈絡和心理分析討論下本書大力批判的儒傢“唯意誌論”和“唯製度論”是哪裏來的。 4.如果取伯林,曹參真的隻是“人為的辯證法”,不是“自由主義”。 5.沒注釋。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有