具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全力推荐。邓先生的这本书充满了真知，洞见，以及对历史对现实深深的关切。为读者打开了思想的天窗。
评分粗粗过了一遍 对我而言最重要的大概就是对“知性的真诚”的理解更进了一步吧 下学期一定一定要找机会和邓老师交流一下，毕竟邓老师自己都说“看我的书不如听我的课，听我的课不如和我交流”
评分自由主义与后现代。有几篇挺深刻的。 1.如果取尼采，应该发现作为历史笼子里自以为“客观”的“阉人”，本书极力称颂的顾颉刚与其极力贬斥的费希特、兰克并无不同。 2.如果取波普尔攻黑格尔，并对中国史有些许了解，应该发现中国历史书写（至少是前四史，再至少是司马迁、范晔）的纪传体体例、春秋笔法与个体意志之表达并不像本书想象的“巫史”、“致用”、“无历史观念”那么不堪，亦没什么“历史决定论”。 3.如果取后现代，应该用文本脉络和心理分析讨论下本书大力批判的儒家“唯意志论”和“唯制度论”是哪里来的。 4.如果取伯林，曹参真的只是“人为的辩证法”，不是“自由主义”。 5.没注释。
评分人类是自己编织的意义之网上的困兽，历史看似是关于过去的事实，其实是当下认知模式，社会结构和权力关系的写照。历史书写只有不立一真，唯穷流变才可能避免陷入循环论证。而稗官野史，民间传说之于历史洽如基因突变是物种进化的必要原料。其实，去蔽破执这句警世良言，何止于历史学呢。
评分中国政法大学邓文初老师的历史随笔集，围绕历史研究的本原、公众与学者眼中的历史异同、历史事实与历史阐释之间的关系等问题展开，用通晓流畅的文字，将上述非常严肃的学术命题娓娓道来，融学术性、思想性和可读性于一体，值得推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有