上卷是话剧的结集,包括八个独幕剧、四个多幕剧,按写作年代编排。
下卷是歌舞剧、舞剧、译剧合集,共编入两个歌舞剧、两个舞剧、五个翻译剧,分别按创作、翻译年代编排。
丁西林(1893年9月29日-1974年4月),原名燮林,字巽甫,江苏泰兴人,生于江苏省泰兴县黄桥镇,中国剧作家,文学家,物理学家,乐器工艺家。
是中国现代戏剧史上唯一专门写喜剧的剧作家。
-------------------------------《亲爱的丈夫》------------------------------- 任先生 在定了婚的时候,她只是专门的打扮了给你看。等到她和你结了婚,她只是专门打扮了给你的朋友看。专门打扮了给你的朋友看,本来也是一件很好的事,不过她还要专门的不打扮了给你看。 原...
评分-------------------------------《亲爱的丈夫》------------------------------- 任先生 在定了婚的时候,她只是专门的打扮了给你看。等到她和你结了婚,她只是专门打扮了给你的朋友看。专门打扮了给你的朋友看,本来也是一件很好的事,不过她还要专门的不打扮了给你看。 原...
评分中国的作家在写作派别上不分什么’近现代’与’现代’,只不过是活在近现代或者现代的作家们罢了。最近在读丁西林的剧本很是喜欢,权且当做近代的作家絮叨一番。 生活在近代的中国作家的作品有一个特点,善写小人物。特点往往也是不足导致的,政治与历史的原因总是要等到历史...
评分-------------------------------《亲爱的丈夫》------------------------------- 任先生 在定了婚的时候,她只是专门的打扮了给你看。等到她和你结了婚,她只是专门打扮了给你的朋友看。专门打扮了给你的朋友看,本来也是一件很好的事,不过她还要专门的不打扮了给你看。 原...
评分-------------------------------《亲爱的丈夫》------------------------------- 任先生 在定了婚的时候,她只是专门的打扮了给你看。等到她和你结了婚,她只是专门打扮了给你的朋友看。专门打扮了给你的朋友看,本来也是一件很好的事,不过她还要专门的不打扮了给你看。 原...
这本书的装帧和印刷质量实在令人赞叹,拿到手的时候就感觉分量十足,纸张触感温润,墨色清晰,即便是放在书架上,那封面设计也透着一股沉稳的艺术气息。我特别喜欢扉页上那几幅手绘的插图,寥寥数笔,却精准地捕捉到了剧中人物的神韵和时代背景的沧桑感,让人在翻开正文之前,就已经被带入到那个充满张力的戏剧世界里了。我本以为这种“全集”类的书籍,内容会显得有些板正和学术化,但事实恰恰相反,内页的排版十分考究,留白得当,使得阅读过程非常舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。装帧的细节处理,比如线装和封面烫金的工艺,都显示出出版社在制作这套书时倾注的心血,这不仅仅是一套剧作的汇编,更像是一件值得珍藏的艺术品。对于一个热爱戏剧文本,并且对书籍实体有着较高要求的读者来说,光是这份精心的制作,就已经值回票价了,它让阅读体验从单纯的内容获取,升华为一种物质上的享受和精神上的朝圣。
评分这些剧作的文本本身,展现出一种罕见的语言张力与时代洞察力,读起来感觉像是被一种强劲的电流穿透。作者在塑造人物时,那种对人性幽微之处的刻画,简直令人拍案叫绝。那些台词,不是为念白而生的空洞口号,而是浸透了血肉和泥土的真情流露,很多段落,我甚至能清晰地想象出舞台上演员声嘶力竭的呐喊和低沉的叹息。我尤其注意到,不同剧目之间的风格转变,从早期的浪漫主义的激情澎湃,到后期对社会现实的冷静解剖,作者的笔触始终保持着一种锐利和精准,他似乎总能找到那个最痛的切口,然后毫不留情地剖开给我们看。这种文本的厚度,要求读者必须慢下来,细细品味每一个动词、每一个形容词背后的深意,它拒绝了快餐式的阅读,而是邀请你进入一场漫长而深刻的精神对话。这种文学的力量,在于它不迎合、不妥协,只忠实于艺术本身的要求。
评分从文学史的角度来看,这套全集为我们提供了一个完整的、可追溯的创作谱系,能够清晰地看到作者如何在不同的人生阶段,对同一主题进行反复的叩问和新的阐释。这种“全集”的体例,最大的好处就在于能够横向和纵向地比较作品之间的关联性,发现那些隐藏在不同故事表象之下的核心哲学母题。我特别欣赏出版社在附录中可能收录的那些创作手稿片段或是早期版本的比较,哪怕只是只言片语,也能极大地丰富我们对文本生成过程的理解。它让我意识到,伟大的作品绝非灵光一现,而是无数次推敲、删减、重塑的结果。将这些作品集于一册,本身就是对一位重要剧作家艺术成就的最高致敬,也为未来的研究者提供了一个坚实、可靠的文本基础,是研究中国现代戏剧发展不可或缺的基石。
评分我通常阅读剧本,是为了研究舞台调度和人物动机的内在逻辑,而这本集子在这方面提供了极为丰富的素材。虽然我是在纸面上阅读,但脑海中仿佛已经搭建起了完整的舞台空间,灯光如何聚焦,道具如何暗示情境,角色在移动中如何释放潜台词,这些都清晰可见。作者对场景转换的把控堪称大师级别,从一个局促的客厅到广阔的战场,过渡自然而又充满象征意义,这种空间的转换本身就构成了戏剧冲突的一部分。对我来说,一个剧本的价值,很大程度上体现在它对“非语言信息”的处理能力上,而这套剧作在这方面达到了极高的成就。那些省略号、那些舞台指示(Stage Directions),每一个标点符号都像是一个精准的节拍器,指挥着我们去理解角色在沉默中爆发的情感,这远比那些喋喋不休的独白来得更有力量,阅读过程充满了解谜的乐趣。
评分坦白说,有些篇章的阅读体验是相当沉重的,它直面了人世间最难堪、最晦涩的那些角落,挑战了读者固有的道德边界和舒适区。阅读这些剧作,就像是在经历一场精神上的“排毒”过程,它迫使你审视自身对历史、对权力、对个体命运的看法。我必须承认,读到某些高潮部分时,我需要放下书本,走到窗边去呼吸几口新鲜空气,那种情绪上的巨大拉扯感是非常真实的。但这正是伟大艺术的价值所在——它不提供廉价的慰藉,而是提供一种深刻的理解和净化。它不是用来消遣的,而是用来思辨的。对于那些渴望透过艺术去触碰时代脉搏和人性深渊的求知者而言,这套全集无疑是一座宝库,尽管攀登的过程可能会有些艰辛,但到达顶峰后的视野是无比开阔的。
评分独幕剧还是挺有意思的
评分上了文学史的当,把好的地方全给剧透光了,剩下的地方就显得技法幼稚与夸夸其谈。照例,有意识形态气味的剧本都很差。宣传三反的剧本从政治上和文学上都很糟糕,试问又有哪一朝哪一代的观众想看知识分子老丈人劝反动资本家女婿交出罪证并且真的劝成功了呢。
评分独幕剧还是挺有意思的
评分最欣賞的獨幕劇作家。
评分隽永有余,戏氛不足,代表喜剧皆过于理性,放在今日作纸上文本或可足荐,真入戏场只《妙峰山》与《孟丽君》堪道,无缘见端钧之《妙峰山》,其妙尽失
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有