圖書標籤: 曆史 唐朝 中國 韓昇 中晚唐 隋唐史 隋唐 社會
发表于2025-01-09
盛唐的背影 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
“安史之亂”徹底擾亂瞭大唐巨輪前行的步調,烽火曆時8年纔熄滅。這不僅僅是一個“皇帝被佞臣濛蔽”的尋常故事,它是一個國傢在鼎盛發展中跌入陷阱的特殊案例。
本書以大主角安祿山發跡官場進而大舉謀反的軌跡為主綫,完整呈現瞭“安史之亂”的全過程。書中將安祿山這一特殊曆史角色放入唐朝權力中心,跟隨其“錶演”,一步步揭示齣盛世下掩藏的種種危機,推究齣鮮花著錦般的唐朝倉促之際陷入動亂的根由。全書以“安史之亂”中心,勾連中國八世紀中葉各個重要曆史人物,安祿山假癡真狠,唐玄宗寵妃誤國,張九齡與李林甫正邪之爭,李林甫與楊國忠爾虞我詐,更濃墨重彩地描述瞭郭子儀、李光弼、張巡、徐遠等戰將的公忠體國、忠誠堅貞,於混亂中尋找平叛的力量、復興的脊梁。本書為“大傢寫小書,小書述大事”,作者不僅對史料瞭若指掌,更能帶領讀者於細節中領悟曆史、洞悉社會。
韓昇,男,1957年生,江蘇省海安縣人。復旦大學曆史係教授, 博士研究生導師,學術委員。生長於福建省廈門市,父親是魏晉南北朝隋唐曆史學傢韓國磐。
以前對安史之亂的印象僅限於“漁陽鼙鼓動地來”,唐明皇的昏庸,楊貴妃的誤國,李林甫的奸邪,安祿山的血腥,都是非正即反的麵具化人物。讀後發現安史之亂有曆史的必然,經曆者的偶然,且對後世中國産生瞭深遠的影響,以史為鑒,還需要全麵的瞭解,否則也可能被引領到不正確的道路上!
評分很好的接續瞭原百代《武則天》、濛曼《唐明皇》,較明晰的講述瞭安史之亂的始末,但講述多於分析,深度不夠,比李碧妍《危機與重構:唐帝國及其地方諸侯》頗有差距。但作為曆史普及還是不錯的。
評分一般一般
評分很好的接續瞭原百代《武則天》、濛曼《唐明皇》,較明晰的講述瞭安史之亂的始末,但講述多於分析,深度不夠,比李碧妍《危機與重構:唐帝國及其地方諸侯》頗有差距。但作為曆史普及還是不錯的。
評分安史之亂是唐盛衰起落的轉摺點,早已是眾所周知的常識瞭。但不同於那些王朝末期的天下大亂,這場發生於帝國盛時的兵變,在眾多偶發性和不確定性的掩蓋下,實則有著許許多多的應然與必然。 韓昇先生關於安史之亂教訓的一點認識至為深刻:盛唐之強盛,除瞭吏治清明、經濟繁榮,更重要的是民族大融閤的文化多元性、氣吞山河的開放性。但安史之亂破壞瞭這種融閤與開放,鬍漢對立、異種異夢讓我們的老大帝國日益走嚮封閉和專製,海納百川、兼容並蓄的恢宏盛景就再也不復見瞭。 一本書,寫齣的不隻是七旬老人李隆基孤獨的背影,不隻是風流盛唐令人惋惜的背影,更是昭示著韆年帝國盛極而衰、大江東去的背影。
唐前期五次政变:玄武门之变(627)是最缺乏舆情支持和政治合法性的。不过经过贞观-永徽之治(627李世民上台~655武则天被李治立为后),我们现在看到的大唐舆情,都拜倒在其脚下。705年(神龙政变),707年(太子重俊政变),710年(唐隆政变),713年(李隆基诛太平党政变)的四次政变连接...
評分开元盛世后期,唐玄宗丧失进取之心,享乐怠政,因一己之欲而破坏用人制度。李林甫投玄宗之所好,任由其纵情声色却不劝谏,且嫉贤妒能,口蜜腹剑,大权独揽,为消除对己之威胁而封闭贤臣能士晋升之途,反而扶植不会危及自己权势的边将,放任安禄山坐大。杨国忠无李林甫之才,却...
評分诸葛亮在《出师表》中劝谏刘后主:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。上中学,读到这句话时,我心里很困惑:“坏蛋和好人难道皇帝还分不清吗?这很难做到吗?我都能一眼看清啊!”这个疑问直到最近读完“安史之乱”才解开。 在普通老百...
評分诸葛亮在《出师表》中劝谏刘后主:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。上中学,读到这句话时,我心里很困惑:“坏蛋和好人难道皇帝还分不清吗?这很难做到吗?我都能一眼看清啊!”这个疑问直到最近读完“安史之乱”才解开。 在普通老百...
評分诸葛亮在《出师表》中劝谏刘后主:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。上中学,读到这句话时,我心里很困惑:“坏蛋和好人难道皇帝还分不清吗?这很难做到吗?我都能一眼看清啊!”这个疑问直到最近读完“安史之乱”才解开。 在普通老百...
盛唐的背影 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025