▶火到爆!狂揽当年日本推理四大佳作榜的反转杰作!东亚推理小说史上史无前例的反推理侦探!
▶横扫日本众多权威推理小说榜单:正统推理小说榜前十名、宝岛社“这本小说真厉害!”榜单前三名、文春周刊推理榜单前十名、纪伊国屋书店推理小说推荐榜……
▶与京极夏彦、西尾维新、辻村 深月、真梨幸子等推理大神同获过日本推理界超权威的梅菲斯特奖!
▶作者井上真伪神秘程度直逼《我的天才女友》作者费兰特。不露面、不接受采访、朝日新闻和NHK都吃了闭门羹。网上也找不到一张作者本人照片。
▶日本推理小说年轻作者中的旗手,红透日本和中国台湾地区,日本名牌大社讲谈社首次正版授权简体中文版,万众粉丝翘首期待!
▶尚未做任何宣传情况下,豆瓣条目放出后,国内上百读者标记“想读”。致力于日系推理作品引进的千本樱文库继续发力,请期待井上真伪其他作品及讲谈社头牌作家西尾维新、新垣结衣主演日剧《掟上今日子的备忘录》原著系列小说!
内容简介
继《恋与禁忌的述语论理》之后,“蓝发侦探”兼中国女搭档探案系列《那种可能性早已料及》再次来袭!更“不可思议的”犯罪场景,更“奇诡难辨”的案件,推理与吐槽齐飞。趣味性和诡计性再次升级!与世隔绝的村落发生“密室”灭门惨案,整个村庄只有一个小女孩逃出生天,她在重度惊吓之下几乎丧失所有记忆,只记得自己被一个已经死去的“无头哥哥”抱着……苟活于世10年后,她终于鼓起勇气求助侦探来揭开当年惨案真相,却遇到侦探的竞争对手搅局,侦探为了证明“犯罪可能性奇迹的存在”,对对手提出的四种犯罪可能性进行一一反驳,就在侦探胜券在握之时,对手却揪出了他四项反驳中相互矛盾的最大漏洞……
井上真伪,是日本正当红的推理小说家。2014年凭借《恋与禁忌的述语论理》斩获51届“梅菲斯特大奖”。2015年,获奖作品由讲谈社正式出版。其作品带有强烈的新本格要素,将数学论理学融入了有趣的推理之中,形成了独特的个人标签。2016年,第二部小说《那种可能性早已料及》获得了2017年本格推理大赏第一名。2017年《圣女的毒杯》再次进入本格推理大赏。井上真伪的作品趣味性很强,适合年轻读者。在日本的当红程度直逼京极夏彦,森博嗣,西尾维新,岛田庄司,绫辻行人等畅销作家。
四星给这本书的总体形式上的有趣,角色与背景设定都可能很适合(或者说更适合)改编漫画,但仔细想想也没有必要过度抗拒“轻小说画风”,试试新菜系也未尝不可。 只是翻译实在是有些差了,真的怀疑这套书根本没有校对工序……对于日系翻译腔就不多苛求了,毕竟能不被封面劝退的...
评分四星给这本书的总体形式上的有趣,角色与背景设定都可能很适合(或者说更适合)改编漫画,但仔细想想也没有必要过度抗拒“轻小说画风”,试试新菜系也未尝不可。 只是翻译实在是有些差了,真的怀疑这套书根本没有校对工序……对于日系翻译腔就不多苛求了,毕竟能不被封面劝退的...
评分 评分熟悉井上真伪的同学,相信对在《恋与禁忌的述语论理》中的论证模式记忆犹新,这不千本樱出品了井上真伪的奇迹侦探系列作《那种可能性早已料及》,出场的侦探便是上部作品中登场过的上苙丞。 作为2016年本格推理大赏候补作品,其中的语言、设定相当轻化。男主的造型是一头蓝发,...
有句刚句,这种小说要是国内的推理作家来写,估计是负分。人物中二,故事没有,在一个假的不能再假的场景里反复谈诡计,估计很多人要吐血。不过日本人的话,我们就谅解了,毕竟是日系推理嘛!回到作品本身,所谓这种层次的所谓的多重推理看似华丽其实没有难度,前一个解答和后一个解答基本无关,唯一的两点是最后火烧绳的密室诡计,也就三星的水平把。
评分四星半,同样是反论推理,处处完爆《虚构推理》,美中不足的是案件本身差了点,推理过程中部分细节不太明晰,有些地方则写得颇为粗糙。前三重否定中,水车似乎是破解奇迹的秘钥,将大门比作阎魔,俪西比作西王母,八星是想取代侦探的助手角色,渡良濑则最后化身成枢机主教,他们面前的侦探反失去该有的理性而迷信奇迹,形成鲜明的反比。“否定引出无限否定——否定的无限集合的曼陀罗。那种证明怎么做都没有终结。”最后一重正解或许不过是一种可能性,因为侦探与渡良濑也不是全知全能的上帝,正反双方的论证都在寻找对方的漏洞,但至少目前没有证据足以否定最后一重解答的正确性,当将新的未知条件转为已知条件,仍然有无限反转的可能。
评分这么看起来多重解答还真是凑作品的好方式,单独拿出来做短篇都有问题的诡计撺掇成一个多伪解答长篇却毫无违和感(而且按情节安排还直接规避了证据问题,只论述可能性)。最终所呈现出的可能性与非可能性的交锋变成了纯粹的逻辑流对抗。虽然里面的诡计没什么意思,但逻辑推理方面还算是有模有样,最后的串联有一些惊喜。不过作者这行文的语言风格读起来还是有些让人有一丝丝的不适应。
评分这么看起来多重解答还真是凑作品的好方式,单独拿出来做短篇都有问题的诡计撺掇成一个多伪解答长篇却毫无违和感(而且按情节安排还直接规避了证据问题,只论述可能性)。最终所呈现出的可能性与非可能性的交锋变成了纯粹的逻辑流对抗。虽然里面的诡计没什么意思,但逻辑推理方面还算是有模有样,最后的串联有一些惊喜。不过作者这行文的语言风格读起来还是有些让人有一丝丝的不适应。
评分这么看起来多重解答还真是凑作品的好方式,单独拿出来做短篇都有问题的诡计撺掇成一个多伪解答长篇却毫无违和感(而且按情节安排还直接规避了证据问题,只论述可能性)。最终所呈现出的可能性与非可能性的交锋变成了纯粹的逻辑流对抗。虽然里面的诡计没什么意思,但逻辑推理方面还算是有模有样,最后的串联有一些惊喜。不过作者这行文的语言风格读起来还是有些让人有一丝丝的不适应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有