在权力的相争更迭时,依附于皇权的偏房政治群体不断兴起,覆灭,又重生。专制主义的皇权政治在不断完善和渐趋加强的过程中产生了一大批附庸:皇族、后妃、外戚、太监、权臣、割据、游民和外部势力。它们可以是加强巩固皇权的保障,也可以是让皇权产生隐患的炸弹。它们或是良性或是恶性,始终陪伴皇权、觊觎皇权,在政权更迭中历经浮沉。
历朝历代的皇帝,无不与这几大势力斗争周旋。此消彼长间,谁主沉浮?
刘绍丹,女,四川人,毕业于四川农业大学,简书优秀历史作者。主要研究的方向为中国通史、社会学,主张结合社会学等其他领域,多维度解释各种历史现象。
[编辑推荐]
◆简书优秀历史作者,细致地梳理了历朝历代的“偏房”政治群体,这些围绕在皇帝身边的政治势力,依托于皇权,却又反过来侵蚀皇权,同时皇帝既要依靠他们,又在防备他们,在如此的博弈之下,皇权与偏房势力会何去何从?
◆皇权与相权之争,皇帝与外戚、宦官之争,外戚与宦官之争,番僧如何影响朝堂局势,胥吏怎么左右官府运作……在至高无上的皇权之下,各种不同的势力群体如何围绕皇权互相倾轧?
◆刚开始能同皇帝分庭抗礼的宰相的权力是如何被逐渐削弱的?外戚为何能在层层防备之下权倾朝野?作为奴仆的宦官是如何逐渐获得左右朝堂局势的势力?后宫不得干政的情况下,后妃如何染指权力?
◆外戚、宦官、后妃、藩镇、外国、番僧、胥吏,这些正式官僚系统之外,依附于皇权的偏房群体为何能与君主共享河山,又为何会被无情地抛弃?
自秦始皇统一天下起,宰相、外戚、宦官、名士、后妃等陆续登上历史舞台,它们相互之间为了利益不停地展开着激烈的争斗,它们的所作所为,如直接选择皇帝,影响着中华历史的演变。 提及中国传统政治,钱穆先生的《中国历代政治》从多个方面对汉、唐、宋、明、清这几个王朝的政治...
评分对于历史学爱好者而言,有关中国封建王朝的更迭自然有自己的观点,并不像那位大学者所说的历史周期律那般的高大,其兴也勃焉其亡也忽焉。我们在关注正史的同时对于野史也保持着相当的兴趣。《皇权共天下》并不简单地作为一本消遣著作,而是以独特的视角,引领作者去发现皇权的...
评分说起“共天下”,想起的第一句就是“王与马,共天下”。可惜王导再有风度,也挡不住家族与皇帝争权,而皇权的实际控制权究竟掌握在何人手上,也不是一家一姓能始终把持得住的--况且,除了皇家天然具有皇室作为依托,可以合理合法、源源不断地提供皇帝人选外,各方势力要想结党...
评分Blue编辑 中华文明上下五千年的历史长河中,其中的封建王朝岁月就占了差不多两千年的时间,在这漫长的封建王权的岁月中我们能够从历史相关书籍及考古的相关研究中看到的是中国在很长一段时间内都是由当时的皇帝来做老大。不管底下有多少反对的声音,在封建王朝中的皇帝的天命说...
评分说起“共天下”,想起的第一句就是“王与马,共天下”。可惜王导再有风度,也挡不住家族与皇帝争权,而皇权的实际控制权究竟掌握在何人手上,也不是一家一姓能始终把持得住的--况且,除了皇家天然具有皇室作为依托,可以合理合法、源源不断地提供皇帝人选外,各方势力要想结党...
作者还挺擅长观察总结,不过也仅此而已了,讲道理他说的那些历史都知道,收获不大,像是一个我这种历史爱好者的大白话夸夸其谈,没什么独特细致观点。
评分高出不胜寒,起舞弄清影!
评分外戚、宦官、后妃等偏房政治群体围绕皇权的斗争很复杂,本书的作者通过对各个偏方群体进行细致地分析,把他们之间的博弈过程展现出来,让人看到在正式的官僚系统之外还有那么复杂的政治斗争,
评分外戚、宦官、后妃等偏房政治群体围绕皇权的斗争很复杂,本书的作者通过对各个偏方群体进行细致地分析,把他们之间的博弈过程展现出来,让人看到在正式的官僚系统之外还有那么复杂的政治斗争,
评分外戚、宦官、后妃等偏房政治群体围绕皇权的斗争很复杂,本书的作者通过对各个偏方群体进行细致地分析,把他们之间的博弈过程展现出来,让人看到在正式的官僚系统之外还有那么复杂的政治斗争,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有