Terence Rattigan's epic and probing drama about the man immortalised as Lawrence of Arabia. Arrogant, flippant, withdrawn and with a talent for self-concealment, the mysterious Aircraftman Ross seems an odd recruit for the Royal Air Force. In fact the truth is even stranger than the man himself. Behind the false name is an enigma, a man named Lawrence who started as a civilian in the Map Office in 1914 and went on to mastermind some of the most audacious military victories in the history of the British Army. These victories earned him an enduring and romantic nom de guerre: Lawrence of Arabia. Rattigan's 1960 play reveals the unusual and deeply conflicted Englishman behind the heroic legend. This edition, with an Introduction by Dan Rebellato, was published alongside the revival at the Chichester Festival Theatre in 2016, directed by Adrian Noble and starring Joseph Fiennes as Ross
TERENCE RATTIGAN (1911-1977) hit the jackpot at the age of 25 with French Without Tears and followed this success with, among others, A fter the Dance, The Browning Version, The Deep Blue Sea, Separate Tables and The Winslow Boy.
评分
评分
评分
评分
我对当代文学中那些充满后现代解构主义技巧的作品一直保持着谨慎的态度,但这一次,我的疑虑被彻底打消了。这部小说简直是叙事结构上的一个巨大实验场。故事线索像是被揉成一团的毛线球,你以为抓住了一根头绪,结果发现它又引向了另一个看似无关紧要的片段。作者不断地在第一人称、第三人称,甚至第二人称叙事之间无缝切换,这种手法营造出一种强烈的不确定性和疏离感,深刻地反映了现代都市人精神状态的碎片化。文本中充满了大量的留白和未完成的对话,需要读者主动参与进来,去填补那些缺失的情感和逻辑空隙。阅读的过程更像是一场解谜游戏,每一次对文本的“误读”或“再理解”都可能开启新的解读维度。这本书的语言风格极其华丽,句子结构复杂而富有节奏感,仿佛是在聆听一曲结构复杂的室内乐,每一个音符都精确地服务于整体的氛围烘托。它不是让你轻松地“读完”,而是让你沉浸其中,被其独特的艺术气息所包裹和挑战。
评分这本书简直是一部关于哲学思辨的杰作,它没有直接给出任何明确的答案,而是将读者领入了一个充满悖论与追问的迷宫。作者的文字如同手术刀般精准而锋利,每一次落笔都直指存在主义的核心困境。我花了好大力气去啃那些关于“自我认知边界”的章节,初读时感觉像是在雾中行走,逻辑跳跃得厉害,观点晦涩难懂。但当我放下书,静下心来回味那些被反复探讨的母题时,那些原本盘旋在脑海中的模糊概念,竟奇迹般地清晰起来。它迫使我重新审视自己习以为常的价值观和世界观,那些平日里被视为理所当然的“真理”,在作者的拷问下摇摇欲坠。这本书的排版和用词也颇具匠心,大量的长难句和引用的晦涩典故,无疑提高了阅读门槛,但这似乎也是作者有意为之,旨在筛选出真正愿意深入思考的读者。它不是一本用来消磨时间的读物,更像是一场智力上的艰苦跋涉,但最终的视野开阔感,绝对值回票价。
评分天呐,我得说,这是一本让我彻底爱上科学普及读物的“奇书”。它处理的是一个极其复杂的领域——量子纠缠,但作者的讲解方式简直是化腐朽为神奇。想象一下,你不是在看一本教科书,而是在听一位极其睿智且幽默的教授,用最日常的比喻来解释最尖端的物理现象。比如,他将粒子的自旋比作抛硬币,但又巧妙地引入了“薛定谔的猫”这个经典案例,将概率波函数的概念描绘得生动有趣。我最欣赏的是,这本书在展示科学发现的激动人心的同时,也毫不避讳地揭示了科学研究过程中那些漫长、反复的实验失败和理论争论。这种真实感,比任何被粉饰过的成功故事都更具说服力。书中的插图和图表设计也极为精良,它们不是简单地重复文字内容,而是起到了视觉引导和概念强化的作用,让那些抽象的数学模型变得可以触摸、可以理解。对于那些想了解现代物理前沿,但又害怕被公式吓跑的普通读者来说,这简直是完美的选择,它将深奥的知识点“翻译”成了人人都能理解的语言。
评分最近偶然翻到一本新的历史读物,着实让我耳目一新。它没有那种堆砌枯燥史料的传统做法,而是用一种近乎小说的笔法,将那些早已尘封在故纸堆里的重要人物和关键事件娓娓道来。作者似乎深谙如何捕捉人性的复杂与时代的脉搏,笔下的每一个角色都鲜活得仿佛能从纸页间走出来。我尤其欣赏它在叙事节奏上的把控,时而如山洪暴发般展现历史的宏大叙事,时而又像溪流般细腻地描摹个体命运的起伏。读到那些关于权力更迭和思想碰撞的章节时,我常常需要停下来,细细品味其中蕴含的深刻哲理。这本书的厉害之处在于,它成功地架起了一座桥梁,让现代读者能够跨越时空的阻隔,真切地感受到过去世界的温度与重量。那种强烈的代入感,使得阅读过程本身成了一种沉浸式的体验,而非简单的信息接收。那种对历史细节的考据与重构,也显示出作者深厚的学术功底,但其呈现方式却丝毫没有学究气,反而充满了文学的魅力与感染力。读完之后,我的脑海中不仅仅是记住了几个日期和名字,更是形成了一幅完整且有血有肉的历史画卷。
评分这是一本关于城市规划与社会生态学的深度报告文学,其洞察力和数据支撑的严谨程度令人印象深刻。作者深入到全球几大超级都市的肌理之中,通过对交通流线、公共空间利用率以及社会阶层隔离带的实地考察,揭示了城市发展中隐藏的结构性矛盾。它不像传统的城市报告那样只关注GDP和基建速度,而是着重探讨了“宜居性”这一主观且复杂的指标是如何被制度和资本力量侵蚀的。我特别喜欢它采用的“个案对比法”,比如将东京的垂直社区与巴西贫民窟的自发性增长进行对比分析,这种强烈的反差极大地冲击了人们对“进步城市”的单一想象。数据可视化做得非常出色,那些复杂的密度图和热力图,远比枯燥的统计数字更能直观地传达出空间正义缺失的残酷现实。这本书不仅仅是在描述问题,它更像是在提供一份行动纲领,探讨如何在技术进步与人性化需求之间找到平衡点。读完后,我再走在自己熟悉的街道上,看世界的眼光都变得不一样了,充满了批判性的审视和对未来可能性的期待。
评分虽然有夸张和OOC的地方(或许也不能说OOC,每个人看到的他都是不一样的),但是基于这部剧的主旨至少是可以理解,不让人讨厌的...人物(复数)塑造比62年那部一言难尽的电影好太多(所以当年为什么不用Rattigan的剧本!“Oh Ross-How did I become you?”太心碎了) Den Rebellato的两篇Introduction值得一读。
评分虽然有夸张和OOC的地方(或许也不能说OOC,每个人看到的他都是不一样的),但是基于这部剧的主旨至少是可以理解,不让人讨厌的...人物(复数)塑造比62年那部一言难尽的电影好太多(所以当年为什么不用Rattigan的剧本!“Oh Ross-How did I become you?”太心碎了) Den Rebellato的两篇Introduction值得一读。
评分虽然有夸张和OOC的地方(或许也不能说OOC,每个人看到的他都是不一样的),但是基于这部剧的主旨至少是可以理解,不让人讨厌的...人物(复数)塑造比62年那部一言难尽的电影好太多(所以当年为什么不用Rattigan的剧本!“Oh Ross-How did I become you?”太心碎了) Den Rebellato的两篇Introduction值得一读。
评分虽然有夸张和OOC的地方(或许也不能说OOC,每个人看到的他都是不一样的),但是基于这部剧的主旨至少是可以理解,不让人讨厌的...人物(复数)塑造比62年那部一言难尽的电影好太多(所以当年为什么不用Rattigan的剧本!“Oh Ross-How did I become you?”太心碎了) Den Rebellato的两篇Introduction值得一读。
评分虽然有夸张和OOC的地方(或许也不能说OOC,每个人看到的他都是不一样的),但是基于这部剧的主旨至少是可以理解,不让人讨厌的...人物(复数)塑造比62年那部一言难尽的电影好太多(所以当年为什么不用Rattigan的剧本!“Oh Ross-How did I become you?”太心碎了) Den Rebellato的两篇Introduction值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有