Spending to Win pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Stephanie J. Rickard is Associate Professor at the London School of Economics and Political Science.
- 比較政治
- 比較政治經濟學
- 政治學
- 公共政策
- 政治經濟學
Governments in some democracies target economic policies, like industrial subsidies, to small groups at the expense of many. Why do some governments redistribute more narrowly than others? Their willingness to selectively target economic benefits, like subsidies to businesses, depends on the way politicians are elected and the geographic distribution of economic activities. Based on interviews with government ministers and bureaucrats, as well as parliamentary records, industry publications, local media coverage, and new quantitative data, Spending to Win: Political Institutions, Economic Geography, and Government Subsidies demonstrates that government policy-making can be explained by the combination of electoral institutions and economic geography. Specifically, it shows how institutions interact with economic geography to influence countries' economic policies and international economic relations. Identical institutions have wide-ranging effects depending on the context in which they operate. No single institution is a panacea for issues, such as income inequality, international economic conflict, or minority representation.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
4星。分配性政治中的一本新書，作者對提齣瞭一個新的解釋各國補貼政策的理論。作者認為有兩個因素影響民主國傢的補貼政策：第一，其選舉製度是PR還是plural；第二，被補貼行業在全國的分布是集中的還是分散的。作者認為在plural system中，隻會對集中的行業補貼，因為議員付齣努力通過的補貼政策會被全國所有的該行業的從業人員享受，是一個公共品。所以，除非這個行業比較集中、且是集中到這個議員的選區，進而把補貼政策變成瞭一個私有品，不然不會齣現補貼政策。對於PR system來說行業分布就不是那麼重要瞭，因為任何地方的人的選票都是重要的。我覺得作者的理論視角還是很新穎的，但是後麵的實證檢驗主要是跨國迴歸和案例分析，感覺可以在這個方麵再多做一些工作。以及作者的理論完全沒有涉及威權國傢。
评分4星。分配性政治中的一本新書，作者對提齣瞭一個新的解釋各國補貼政策的理論。作者認為有兩個因素影響民主國傢的補貼政策：第一，其選舉製度是PR還是plural；第二，被補貼行業在全國的分布是集中的還是分散的。作者認為在plural system中，隻會對集中的行業補貼，因為議員付齣努力通過的補貼政策會被全國所有的該行業的從業人員享受，是一個公共品。所以，除非這個行業比較集中、且是集中到這個議員的選區，進而把補貼政策變成瞭一個私有品，不然不會齣現補貼政策。對於PR system來說行業分布就不是那麼重要瞭，因為任何地方的人的選票都是重要的。我覺得作者的理論視角還是很新穎的，但是後麵的實證檢驗主要是跨國迴歸和案例分析，感覺可以在這個方麵再多做一些工作。以及作者的理論完全沒有涉及威權國傢。
评分4星。分配性政治中的一本新書，作者對提齣瞭一個新的解釋各國補貼政策的理論。作者認為有兩個因素影響民主國傢的補貼政策：第一，其選舉製度是PR還是plural；第二，被補貼行業在全國的分布是集中的還是分散的。作者認為在plural system中，隻會對集中的行業補貼，因為議員付齣努力通過的補貼政策會被全國所有的該行業的從業人員享受，是一個公共品。所以，除非這個行業比較集中、且是集中到這個議員的選區，進而把補貼政策變成瞭一個私有品，不然不會齣現補貼政策。對於PR system來說行業分布就不是那麼重要瞭，因為任何地方的人的選票都是重要的。我覺得作者的理論視角還是很新穎的，但是後麵的實證檢驗主要是跨國迴歸和案例分析，感覺可以在這個方麵再多做一些工作。以及作者的理論完全沒有涉及威權國傢。
评分4星。分配性政治中的一本新書，作者對提齣瞭一個新的解釋各國補貼政策的理論。作者認為有兩個因素影響民主國傢的補貼政策：第一，其選舉製度是PR還是plural；第二，被補貼行業在全國的分布是集中的還是分散的。作者認為在plural system中，隻會對集中的行業補貼，因為議員付齣努力通過的補貼政策會被全國所有的該行業的從業人員享受，是一個公共品。所以，除非這個行業比較集中、且是集中到這個議員的選區，進而把補貼政策變成瞭一個私有品，不然不會齣現補貼政策。對於PR system來說行業分布就不是那麼重要瞭，因為任何地方的人的選票都是重要的。我覺得作者的理論視角還是很新穎的，但是後麵的實證檢驗主要是跨國迴歸和案例分析，感覺可以在這個方麵再多做一些工作。以及作者的理論完全沒有涉及威權國傢。
评分4星。分配性政治中的一本新書，作者對提齣瞭一個新的解釋各國補貼政策的理論。作者認為有兩個因素影響民主國傢的補貼政策：第一，其選舉製度是PR還是plural；第二，被補貼行業在全國的分布是集中的還是分散的。作者認為在plural system中，隻會對集中的行業補貼，因為議員付齣努力通過的補貼政策會被全國所有的該行業的從業人員享受，是一個公共品。所以，除非這個行業比較集中、且是集中到這個議員的選區，進而把補貼政策變成瞭一個私有品，不然不會齣現補貼政策。對於PR system來說行業分布就不是那麼重要瞭，因為任何地方的人的選票都是重要的。我覺得作者的理論視角還是很新穎的，但是後麵的實證檢驗主要是跨國迴歸和案例分析，感覺可以在這個方麵再多做一些工作。以及作者的理論完全沒有涉及威權國傢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有