就像迷途者知晓方向,造梦者时刻清醒一样,你最好的经历,一定是不被理解的。
继《合唱》《上海滩的贾斯汀·比伯》之后,老王子用一本《鸟藏》给读者们带来了更纯熟的惊喜。作品集包含13篇都市背景的短篇小说和20首现代诗。主题涵盖了亲情、爱情和友情,但其广度和深度却又远远不限于此。作者以其独特的视角、深刻的洞察、诗意的荒诞和直面真相的勇气,为迷途的都市青年带来一抹亮光。
老王子的写作风格是现实主义的,但又不仅仅是描绘现实。小说主人公大多是深陷荒诞境遇的普通人,他们长相平平,工作和感情有着缓慢的进展,但始终也没有太大的收获。普通人在面临生活中的困境时,既没有少年式的幻想,也没有天才般的灵光。于普通人而言,超级英雄不现实,一鸣惊人不可能,我们解决问题的方式,是依靠韧性,像石头缝隙里的种子一样,在风吹雨打中一边煎熬,一边朝着阳光成长。
如果说《合唱》写的是青春,《上海滩的贾斯汀·比伯》写的是爱情,那么《鸟藏》书写的就是整个人生。
本书的代表篇目《鸟藏》,讲述的是一个抛弃幻想,勇敢回归生活本源的故事:二十五年前,我们一家的生活如田园牧歌。一个午后,母亲在院中小憩时,耳中滴入神秘异物,从此性情大变,几乎变成一只疯狂而愤怒的鸟。二十五年后,医生在母亲脑中发现一只即将孵化的鸟蛋,罕见的病症使我回到家人身边,童年记忆中的往事渐渐浮现,我决定终结城市中的繁乱生活,回到家人身边,回到鸟儿落入母亲耳中之前。
老王子,原名王梓。小说家、诗人、广告从业者。「ONE·一个」金牌作者。冬天写诗,夏天讲故事。有一个木本的名字,却渴望双脚离地的自由。因发表于《独唱团》的短篇小说《合唱》被读者熟悉。已出版短篇小说集《合唱》,长篇小说《上海滩的贾斯汀·比伯》。
新浪微博:@新老王子
花了五天读完了这本书,我得说这是一本好书,起码在我的认知里是很不错的小说。具体好在哪里我无法实实在在的说清楚,不过那种感同身受的悲悯和“丧”确实是存在的,以至于我昨天读完小说,到现在依旧心情沉重。 基本上都是短篇小说,或者说故事,彼此之间表面上毫无关联,但在...
评分近日,我越来越怀念少年时期了。 怀揣着无限的可能的人生才有趣啊,但随着人生的轮廓渐渐成形,得到了会被自己忽视,失去的期望所带来的痛楚又那么真实。 期望的丧失可能比一直过的都不尽人意更难捱,我们也时常会陷入文中所说的对生活的怀疑——“他意识到人生如同循环往复,...
评分1 作者不应该是一切问题的解答者,尽管他们看上去总是在对一切说三道四。有些人的主题是追寻,有些人的主题是渴望。人们希望抓住点什么,但一切都是徒劳。 2 鸟藏,意思是,鸟藏起来了。这个词用两个字构成了一个完整的句子。现在它被放大,放在封面上,又显得违背了它的初衷。...
评分读老王子的这本书,真的感触有很多,荒诞又真实,借那一个个故事去诉说这自己的真实。 很少写这样子的书评了,表示写的不好,希望各位读者不要特别在意我,喜欢用笔代替键盘,用字代替像素点,留一片美好存在在自己的心里 人们喊他,拽他/却不再能改变他的旅程 “但我想起来,在我更小的...
评分先假设老王是一个标本。从某个剖面看去,他的生活光鲜亮丽——他在沪上一家广告公司任总监,带着一个小团队,和客户谈上百万的生意。业余,他像这个城市里所有受困于中年危机的红蓝绿女一样,投身于健身房怀抱,以期靠紧实的肉体来巩固日益不牢靠的精神。我有时觉得,老王的生...
写的很好,跟《上海滩的贾斯丁比伯》不太一样的风格,蛮惊喜的。是搬家时也会带着的一本书。
评分生活总是逐渐衰败碎裂的,主角们总是转眼就被困在一个自己也不知为何会在此的位置,新小说集里,类似经验似乎出现得更集中,也更孤立了。也许是为了守住一点仅存的什么,主角们将身外的社会关系和人物进一步虚化成模糊的功能性符号,但读的时候多少有点怀疑,一旦为此放弃对更加具体的生活关节的把握,只用面向内心的问题会是足够有效的问题吗,即使无需指向解答,只指向每个人的决定?
评分最喜欢《鸟藏》,其次是《远大前程》。《鸟藏》可以和《冬泳》啊《跷跷板》这些故事放在一起。《远大前程》使我想起《盘锦豹子》,但后者更凝练。剩下的篇目,要么在黑色幽默与现实疾苦间摇摆不定,比如《直到大地深处》;要么纯粹出于娱乐,比如《彗星上的新年》;要么就太流水,想要写出一种真实,但故事性淡薄,这里面比较喜爱的是《苦海》,失业有房贷妻管严的中年男人的空虚刻画不错的,其次是《大学里有才华的男生》,大概能理解想表达的东西,人的才华与时代的选择等等,但最终没能更进一步,《芳香之时》、《北有大泽》、《白巨人的黄昏》就太平乏。《半明半暗之间》是异类,不清楚是自传,半自传,还是单纯模仿这种文体,写得有些长了,也没有一根主轴。诗就不说了。
评分生活总是逐渐衰败碎裂的,主角们总是转眼就被困在一个自己也不知为何会在此的位置,新小说集里,类似经验似乎出现得更集中,也更孤立了。也许是为了守住一点仅存的什么,主角们将身外的社会关系和人物进一步虚化成模糊的功能性符号,但读的时候多少有点怀疑,一旦为此放弃对更加具体的生活关节的把握,只用面向内心的问题会是足够有效的问题吗,即使无需指向解答,只指向每个人的决定?
评分他写得很好,很诚实,这并不容易。“你最好的经历,一定是不被理解的。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有