杰弗里·M·伍德里奇,密歇根州立大学经济学特聘教授,1991年以来一直在该校任教。1986—1991年,伍德里奇博士曾担任麻省理工学院的经济学助理教授。他于1982年在加州大学伯克利分校获得计算机科学与经济学学士学位,并于1986年在加州大学圣迭戈分校获得经济学博士学位。伍德里奇博士曾在国际知名期刊上发表学术论文30多篇,参与过多部著作的写作,他还是《横截面与面板数据的计量经济分析》一书的作者。他的获奖项目包括:斯隆(Alfred P Sloan)研究奖,《计量经济理论》的Plurla Scripsit奖,《应用计量经济学杂志》的斯通(Richard Stone)爵士奖,以及在MIT三次获得研究生教学年度优秀教师奖。他还是计量经济学会和《计量经济学杂志》的资深会员。
译者文字功底不行,文字很生硬,看得很蛋疼,前后两句话不知道有什么因果关系~ 远不如萨缪尔森那本经济学翻译得友好
评分Great book for elementary learners in econometrics. Introduces the basic concept of econometrics by intuitively describe the thinking process underlying the main idea of econometric models. Thoroughly covers basic cross-sectional methods, then provides a we...
评分其实主要内容就是Multiple Regression Analysis。内容经典,听说是国内许多经济系的课本。 理论性偏强,不够实用化。不过从另一方面来讲,范例讲的都比较明白。 强烈推荐附录里关于“如何做实证研究”的指南文章。完全是DIY研究的完整的to do list啊!以后做研究就照着这上面...
评分人大版翻译的国外经典教材真难读,糟糕的翻译,似乎译者不是中国人,如此这般的书面表达真让人佩服,还存在很多错误,对人大的这套丛书失望透了。 再也不敢买人大翻译得书了。译者太不负责任了,不要因为翻译国外书不作为学术研究而急功近利,只为拿点翻译费。跟高鸿业花3年翻...
评分这本书我只啃了6章和后面的appendixA-C,Research Method的这门课只这些内容。我本科没有学过计量经济学,统计学也等于没学过,所以RM这门课开的时候我等于听天书,开课时pro知道我非金融背景问我有没有学过计量经济学,我就知道这门课又是异常痛苦了。过完圣诞之后我才从图书...
作者在案例选择和数据应用的视角上显得极其狭隘和过时。全书引用的例子大多集中在宏观经济学的固定套路——通货膨胀与失业率的简单回归,或是GDP增长与投资率的关系。这些案例虽然经典,但缺乏时代感,与当前计量经济学研究热点(如因果推断、面板数据处理、微观计量应用)严重脱节。我期待看到更多关于政策评估、金融市场分析或行为经济学中的计量应用实例,这些才是当代经济学研究的前沿阵地。这本书给人的感觉就像是在翻阅一本二十年前的教材,对近年来计量方法论的重大进展(比如DID、断点回归等)轻描淡写,甚至完全避而不谈。这种保守的处理方式,使得读者在面对真实的研究问题时,会发现所学知识储备严重不足,无法跟上学术界的发展步伐。
评分这本书的习题部分简直是对读者的智力侮辱。设计得极其乏味且缺乏实际操作性,完全是教科书式的、脱离实际案例的数值计算练习。举个例子,书中大量的练习要求读者手动计算一个只有三组观测值的回归方程的残差平方和,这在现代经济学分析中几乎是毫无意义的劳动。更令人不解的是,它几乎完全忽略了使用主流统计软件(如Stata、R或Python)进行实际操作的环节。作为一本“入门”教材,本应着重培养学生将理论模型应用于真实世界数据的能力,但这本书却停留在纸笔计算的远古阶段。我必须自己去网上寻找配套的真实数据集,并用软件来验证书中的概念,这大大增加了学习的额外负担,也使得学习过程变得枯燥乏味,完全丧失了实践的乐趣和必要的技能训练。
评分我对本书在理论深度上的处理感到非常失望。作者似乎试图用一种过于简化的、近乎肤浅的方式来介绍计量经济学的核心概念,结果导致了许多关键的直觉和背后的数学逻辑都被牺牲了。例如,在处理异方差性(Heteroskedasticity)时,讲解停留在了“存在问题,需要使用稳健标准误”的层面,但对于为什么会产生异方差,它对估计量效率的影响机制,以及不同修正方法(如WLS)的适用场景,书中几乎没有深入探讨。读完相关章节后,我感觉自己就像是学会了照着菜谱做一道菜,却完全不明白烹饪的基本原理。这种“知其然不知其所以然”的状态,对于希望建立扎实计量基础的读者来说是致命的。教材的职责是引导读者理解“为什么”,而不仅仅是告知“是什么”,这本书显然在这方面严重失分。
评分关于计量经济学理论的推导过程,这本书的处理方式让人感到极其不连贯和跳跃。作者似乎预设了读者已经具备了扎实的线性代数和概率论基础,但对关键的推导步骤,比如证明OLS估计量的无偏性或渐近正态性时,常常是直接跳过了中间环节,或者用模糊不清的数学符号草草带过。例如,在涉及矩阵代数的部分,对$X'X$的逆矩阵的讨论可以突然转向,而读者甚至没有被清晰地告知矩阵的维度信息和具体含义。这种教学法极大地考验了读者的自学能力,对于那些希望真正理解统计推断底层逻辑的初学者而言,无疑是设置了重重障碍。我不得不频繁地查阅其他高等统计学教材来填补这些概念上的真空,这严重打断了阅读《Introductory Econometrics》的连贯性,使得学习效率大打折扣。
评分这本《Introductory Econometrics》的排版设计简直是一场灾难。纸张的质感粗糙得让人怀疑是不是从旧货市场淘来的,油墨似乎总也干不透,翻页时总能闻到一股淡淡的化学气味,让人联想到一些廉价的印刷品。更别提封面那俗气的配色和过时的字体,完全没有一本严肃的经济学教材应有的庄重感。内页的图表和公式更是令人抓狂,线条模糊,数据点混在一起,有时候甚至需要借助放大镜才能分辨出那些变量是$X$还是$eta$。更要命的是,书中的排版逻辑混乱,章节之间的过渡生硬,仿佛是把几篇独立的讲义随意拼凑在一起。当你试图跟上作者的论证思路时,这种糟糕的物理呈现无疑是雪上加霜。我花了大量时间去适应这种阅读体验,但最终还是感到沮丧——毕竟,严肃的学习需要一个与之匹配的载体,而这本书显然没有做到这一点。它给人的感觉是,内容或许尚可,但制作方在“如何让读者阅读”这个问题上完全失职。
评分还是伍德里奇的好读,比angrist的好读多了
评分曾经一度很依赖它
评分econometric存在的意义就是给做不出来的东西一个解释
评分英文版续命
评分英文版续命
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有