具体描述
看（kān）叶，即古书的书衣。本书收录辛德勇先生所撰写的随笔性文章13篇，类似于写在书衣上的跋文。这种形式的文章看似随意写就，却往往能体现作者的触类旁通和见多识广。这也是“近思录”之辛神说书系列的第四种，该书仍坚持了这个系列的一贯风格：基于学术，高于学术。
作者简介
德勇，1959年8月11日生，辽宁铁岭开原人，历史学博士，现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究，兼事地理学史研究，代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《建元与改元》、《制造汉武帝》、《中国印刷史研究》、《史记新本校勘》、《发现燕然山铭》。
2016年4月，辛德勇入选2015年度“长江学者奖励计划”特聘教授名单。
目录信息
能事不受相促迫
讀司馬光《答范夢得書》
由梁效《讀〈鹽鐵論〉》想到的
林葉落而知天已秋
讀正史，看正本
——讀尾崎康著《正史宋元版之研究》
中國歷史政區地理研究的新階段
又見《大順律》
題周啓晉先生所藏《英翰奏稿》
題桐城方氏批本《夢窗甲乙丙丁稿》
讀河汾堂新印《草窗韻語》漫識
書廢序仍存
《古代交通與地理文獻研究》再版後記
我讀《史記》的經歷和對中華書局新點校本的校勘
《史記新本校勘》有點潮
《史記新本校勘》與《史記》的大衆閱讀
青春的紀念：我的本科畢業論文和我的大學時代
· · · · · · (收起)
读后感
辛先生曾在个人公众号指出， “由於紐約肺炎的影響，書印得有點兒小毛病，請諒解。二印會改過來。不過收藏的意義，就是買這種初版初印有小毛病的。好在哪兒——和2印的不一樣啊！” 例如目录，漏去《我读〈史记〉的经历和对中华书局新点校本的校勘》（2018.1.13）一文。检查页...
评分辛先生曾在个人公众号指出， “由於紐約肺炎的影響，書印得有點兒小毛病，請諒解。二印會改過來。不過收藏的意義，就是買這種初版初印有小毛病的。好在哪兒——和2印的不一樣啊！” 例如目录，漏去《我读〈史记〉的经历和对中华书局新点校本的校勘》（2018.1.13）一文。检查页...
评分辛先生曾在个人公众号指出， “由於紐約肺炎的影響，書印得有點兒小毛病，請諒解。二印會改過來。不過收藏的意義，就是買這種初版初印有小毛病的。好在哪兒——和2印的不一樣啊！” 例如目录，漏去《我读〈史记〉的经历和对中华书局新点校本的校勘》（2018.1.13）一文。检查页...
评分＃2020 翻阅100本书＃069《看叶闲语》辛德勇 半天又把这本书翻完了，这句话的意思是，我还不具备深读这本书的资格。 我去看了看网间的评论，有说不值得买，大部分文章公众号有。不由一声叹息，我正好相反，就是看公众号看多了，不想白看，知道布衣书局销售，平时也贩书日记，正...
评分＃2020 翻阅100本书＃069《看叶闲语》辛德勇 半天又把这本书翻完了，这句话的意思是，我还不具备深读这本书的资格。 我去看了看网间的评论，有说不值得买，大部分文章公众号有。不由一声叹息，我正好相反，就是看公众号看多了，不想白看，知道布衣书局销售，平时也贩书日记，正...
用户评价
这本新近读到的作品，着实让人眼前一亮。作者的叙事功力令人叹服，寥寥数笔便勾勒出栩栩如生的人物群像。故事线索繁复却不显混乱，犹如一幅精妙的织锦，每根丝线都紧密相连，最终汇集成一幅宏大而细腻的社会图景。我尤其欣赏其中对人性的深刻洞察，它没有简单地将人物脸谱化，而是展现了复杂性与矛盾性。那些在时代洪流中挣扎浮沉的小人物，他们的喜怒哀乐、他们的抉择与失落，都得到了淋漓尽致的刻画。读到某些情节时，我甚至会忍不住停下来，在脑海中反刍作者的笔触，思考那些隐藏在文字之下的更深层的意涵。这本书的节奏把握得极佳，时而如疾风骤雨，让人心跳加速，时而又回归平静，留给读者思考和沉淀的空间。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引领我们进行一场深入的自我对话，探讨关于选择、关于命运的永恒命题。阅读过程本身就是一种享受，那种被故事完全牵引，忘记时间流逝的沉浸感，是衡量一部优秀作品的重要标准，而这本书无疑达到了这个高度。
评分我通常不太喜欢那些带有强烈个人情感色彩的作品，总觉得过于主观容易失之客观。然而，这本书的出色之处恰恰在于，它在讲述一个极为私密、近乎日记体的个人心路历程时，却能意外地获得了一种普世的共鸣。作者的叙述非常克制，没有过度的煽情，但那种压抑在字里行间的真挚情感却如同暗流涌动，时时刻刻都在提醒着读者，屏幕背后是一个鲜活的、正在经历痛苦与成长的灵魂。这种真诚感是难以伪装的，也正因为它真诚，所以才能穿透时间的界限，触及到不同背景读者的内心深处。它讲述的那些关于成长中的迷茫、初尝失败的酸楚，以及对未来微小希望的捕捉，都是我们生命体验中不可或缺的一部分。阅读它，就像是翻开了一位故友尘封已久的心事簿，在安静的午后，一同回望那些共同经历过的、关于“成为自己”的艰难旅程。这本书带来的，是一种温暖而又略带伤感的慰藉。
评分初翻开这本厚重的书卷，我原本有些担心其内容会过于晦涩或沉闷，毕竟如此厚度往往意味着庞杂的知识体系或者过于严肃的主题。然而，我的担忧很快就被打消了。作者在行文中展现出一种罕见的、近乎于游刃有余的笔法，将那些原本可能枯燥的论述或背景资料，巧妙地融入到生动的案例和富有画面感的描述之中。它更像是一位博学的长者，耐心地引导着一个初入迷津的学徒，不急不躁，层层递进。我尤其欣赏它在细节处理上的严谨性，无论是对某一历史时期的风俗描摹，还是对某个专业领域术语的阐释，都力求精准到位，这背后无疑凝聚了作者大量的案头工作和深入的田野调查。这种扎实的基础为全书提供了坚实的骨架，使得所有的想象和推演都有了可靠的支点。读罢，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力健行，虽然略感疲惫，但精神上的收获是巨大的，视野被拓宽了不止一个维度，对于理解我们身处的世界有了更清晰的脉络和框架。
评分说实话，我很少对纯文学作品产生这种想要立刻重读一遍的冲动，但这本书做到了。它的语言风格极其独特，有一种古典的韵味，却又夹杂着现代人特有的疏离感和反思性。句式错落有致，长短句的交替使用制造出一种独特的音乐感，仿佛在聆听一曲精心编排的乐章。有些段落的意象极其丰富，浓烈到几乎能触摸到、闻到，比如对特定季节光影的描绘，那种透明而易逝的美感，被作者捕捉得如此精准，让人读后久久不能忘怀。它不太依赖强烈的戏剧冲突来推动情节，更多的是依靠气氛的营造和人物内心细微的情绪波动来牵动读者的心弦。如果你期望的是那种情节跌宕起伏、反转再反转的故事，或许会觉得它略显缓慢。但如果你钟情于文字本身的力量，喜欢在语言的迷宫中缓缓探索，品味每一个词语被放置的精妙位置，那么这本书绝对是饕餮盛宴。它像是一坛陈年的老酒，需要时间去体会，回味无穷。
评分这本书带给我最大的震撼，在于它对“秩序”与“混沌”之间张力的探讨。它似乎没有明确的立场或结论，而是将读者直接抛入一个充满悖论的现实场景中。故事发生的背景设定极具想象力，但这种想象并非天马行空，而是建立在对现有社会结构和权力运行逻辑的深刻解构之上。人物的行动逻辑往往是反常理的，却又在故事构建的内部逻辑下显得无比合理，这使得读者必须不断调整自己的认知框架去适应。我时常在想，作者是如何构建出这样一个自洽又如此荒诞的世界的？这种书写方式，无疑是对现实的一种高明的隐喻和讽刺。它迫使我们去审视那些被我们习以为常的规则，去质疑那些被我们盲目接受的权威。阅读过程中，我不断地在“这是不可能的”和“但如果真是这样呢？”之间来回摆荡，这种精神上的拉扯和思辨，远比直接接受一个既定答案来得更具价值和持久的影响力。它成功地打开了一扇通往未知思维领域的门。
评分在浙大社连出两本随笔，后续还有，这本一般般。本书收录的诸篇文章在老辛公众号发布的时候我就已全部读过，自然可以评价其内容一般。如今拿到了书，目录、页眉的问题就不提了，首篇文章里就有错字，权当收藏“错版”吧。
评分读辛老师的书，是很轻松也很有趣的。
评分辛德勇一如既往的“说怪话”。但是看完还真能学到读出点有用的东西来。
评分内容并不多，言必黄永年之外，也总是能拐弯抹角地黑田余庆，他们之间到底什么仇什么怨？只是学术观点的不一致吗？
评分错版～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有