此书为杜文彬、达西安娜o菲萨克和吴云等合作编纂的有关西班牙9大图书馆所收藏的中国古籍之书目。共收录约200多种书籍。
作者收集这些书籍,基本亲力亲为,此次收集之数据均为第一手资料。
本《书志》鞒录内容,包括书名、卷数、著者、版本、册数、行款、版匡高广、牌记、刻工、写工、原书序跋、内容提要、版本考订、收藏或经眼者批校题跋、收藏概况、钤印诸项,或因所着录书之差异略加增损。
《书志》之问世,不仅将为西班牙乃至整个欧洲从事中国古籍整理者提供研究指南,也为海外中国古籍之藏品调查,提供重要信息。
本书收录了西班牙最重要的中文古籍收藏,这些古籍全部置于向公众开放的图书馆。私人图书馆该方面的藏书没有收入,因为迄今为止,据我们所知,这些私人藏书并不会影响到本书所收录的中文书籍藏品的重要性。书籍按其原来在各自图书馆中的藏书号顺序排列,藏书号是由字母和数字组成的。图书馆的顺序则按照所藏书籍数量的多少进行排列。读者也许会发现,这些图书馆中的馆藏书籍特色各异,但是均有很高的价值。
评分
评分
评分
评分
初翻目录,就能感受到作者在梳理脉络时所下的苦功,那种体系化的构建能力令人叹服。它并非简单地罗列书目,而是建立了一套严谨的分类框架,逻辑层次分明,清晰地勾勒出中国古籍在历史长河中的演变轨迹和不同地域、不同时期的特色分野。阅读过程中,我发现作者在阐述某一类书的流变时,总能旁征博引,将相关史料、版本差异乃至流传中的逸闻趣事都穿插其中,使得原本枯燥的“志”的内容变得鲜活起来,仿佛一位博闻强识的老师,循循善诱地带领我们走入浩瀚的书海。这种将文献学研究与文化史叙事完美融合的笔法,极大地降低了普通研究者进入古籍研究领域的门槛,使人能轻松捕捉到历史信息背后的深层意蕴和时代精神。
评分这本书的叙述风格是极为内敛而克制的,通篇几乎没有使用任何煽情的辞藻,完全以史料和事实说话。但这并不意味着它索然无味。恰恰相反,正是这种冷静的叙述,使得其中蕴含的文化冲击力更加深沉。当你深入阅读其中关于某个特定朝代藏书制度或私家收藏风貌的描述时,那种历史的厚重感会扑面而来。它像一面清晰的镜子,映照出不同历史时期知识分子对待书籍的态度、知识的传播方式以及文化传承的脉络。读完一个章节,我常常需要停下来,细细回味那些看似平淡的记录背后,所折射出的社会结构和知识分子群体的生存状态,那种穿越时空的共鸣感,让人久久不能平静。
评分我注意到作者在处理不同地域、不同时间段的书目时,采取了一种动态的视角,而非僵硬的静态罗列。他似乎在强调,任何一部古籍的命运都与当时的政治气候、经济基础以及社会思潮息息相关。比如,对于某一时期江南藏书大家的兴衰描述,就巧妙地融入了当地的士绅文化背景,使得书志不再是冷冰冰的清单,而成了鲜活的文化生态图景。这种宏观视野与微观细节的完美结合,极大地拓展了我对中国古代知识传播史的理解深度。它不仅教会了我“有什么书”,更重要的是让我理解了“这些书是如何存在,又是如何消亡或流传至今”的原因,提供了一种看待传统文化遗产的全新、立体的思维框架。
评分这本书的装帧实在让人眼前一亮,厚实的布面精装,烫金的书名在灯光下泛着低调而典雅的光泽,拿在手里沉甸甸的,有一种捧着珍宝的踏实感。内页纸张的选用也十分考究,米白色泽,质地细腻,即便是反复翻阅,也丝毫没有廉价感。我尤其欣赏它在排版上的用心,字体选择既保证了古籍引文的辨识度,又不失现代阅读的舒适性。整体设计风格透露出一种对学术的敬畏和对传统的尊重,让人在开始阅读前,就已经对其中蕴含的知识储备充满了期待。那种对细节的极致追求,使得这本书不仅仅是一本工具书,更像是一件精心制作的艺术品,放在书架上都显得熠熠生辉,极大地提升了阅读体验的愉悦度。这种对手工质感的坚持,在如今这个数字化时代,显得尤为珍贵和难得。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,每一个论断、每一个引证,都经过了细致的考证和交叉比对。作为一名长久以来关注相关领域文献的读者,我深知古籍研究的难点在于原始材料的获取与辨伪。而这本书的价值就在于,它似乎已经替我们完成了最繁琐的“淘金”过程,直接呈现出经过提炼和鉴别的精粹信息。特别是一些罕见版本和散佚典籍的介绍,都标注得极其精确,这对于需要进行深层次学术研究的人来说,简直是如获至宝。读到某些关于宋代雕版印刷技术演变的关键段落时,我甚至能感受到作者在案头查阅海量档案时的那种沉思和坚持,那种对学术真实性的近乎偏执的追求,是这本书最核心的力量所在。
评分這書實在不咋地,很多方面需要改進。上古出版這書,想必只是搶地盤的需要,否則,依照他們的資源,應該有辦法讓這書更專業一些的。
评分這書實在不咋地,很多方面需要改進。上古出版這書,想必只是搶地盤的需要,否則,依照他們的資源,應該有辦法讓這書更專業一些的。
评分在上古实习的时候,有一天看到编辑室主任大概是问责编要了本这个在开心地翻。不过应该是sb会期间的急就章了。也就印的还行,而且现在封面还掉色掉渣。。。一拿就一手的蓝 mmp
评分這書實在不咋地,很多方面需要改進。上古出版這書,想必只是搶地盤的需要,否則,依照他們的資源,應該有辦法讓這書更專業一些的。
评分在上古实习的时候,有一天看到编辑室主任大概是问责编要了本这个在开心地翻。不过应该是sb会期间的急就章了。也就印的还行,而且现在封面还掉色掉渣。。。一拿就一手的蓝 mmp
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有