成都,一座三千多年城址未移,两千多年城名不改的城市,从宝墩古城到金沙遗址,从古蜀文明到天府文化……成都数千年的发展历程,展现了这座历史文化名城的无限魅力。
本书是一部简明扼要介绍成都历史的通俗读物,书中通过“满天星斗的文明起源”“天府之国,列备五都”“乱世乐土”“九天开出一成都”等专题生动活泼地再现了成都千年发展的历史轨迹,展现了成都历史文化的兴盛与繁荣。诗人李白云:“九天开出一成都,万户千门入画图。草树云山如锦绣,秦川得及无间此。”希望通过本书,能让读者了解一个山水如画、人杰地灵的成都历史。
何一民,现为四川大学城市研究所所长、二级教授、博士生导师,国家社会科学基金评委,四川省学术与技术带头人。长期从事中国城市历史、中国近现代历史研究和教学。先后主持国家清史编纂工程《清史·城市志》,国家哲学社会科学重大课题“20世纪中叶以来西藏城市人居环境发展变迁研究”,国家哲学社会科学重点课题“近现代中国城市发展与社会变迁”,“中国城市通史”等。出版《成都通史·民国时期》等专著十余部,发表重要论文上百篇,曾获四川省社科优秀成果一等奖等多个奖项。
王毅,成都文物考古研究院院长、金沙遗址博物馆馆长,研究员,著名文博、考古专家。先后主持、组织包括成都平原史前城址群、金沙遗址等多项考古发掘,荣获“全国十大考古发现”;撰写论著多篇(部),其成果涉及四川和成都古代历史、考古、文化、艺术等领域;主持建设成都博物馆、金沙遗址博物馆,获评国家一级博物馆、国家考古遗址公园、最受观众喜爱的城市博物馆。
评分
评分
评分
评分
最近读了《成都简史》,这本书给我带来了太多惊喜,完全出乎我的意料。我原本以为这会是一本枯燥乏味的历史教科书,充斥着冰冷的年代数字和乏味的政治事件,但事实证明我大错特错。作者以一种极为生动、充满人情味的方式,将成都这座城市的历史脉络娓娓道来。仿佛我不是在阅读一本厚重的书籍,而是在和一位老成都人围炉夜话,听他讲述祖辈们的故事,感受这座城市数千年的变迁。 书里对我触动最深的是关于成都人生活方式的描绘。作者并没有一味地强调朝代更迭、战火纷飞,而是将笔墨更多地放在了普通市民的日常生活上。从古代的市井买卖,到近代的茶馆文化,再到改革开放后的城市发展,每一个细节都充满了生活的气息。我仿佛能闻到当年小巷深处飘来的食物香气,听到街头巷尾热闹的叫卖声,看到人们在街边悠闲地喝茶、聊天。这种对生活细节的刻画,让我对成都这座城市有了更深层次的理解,不再仅仅是地理上的认知,而是情感上的共鸣。我甚至开始想象自己置身于那个年代,感受那种慢节奏、重情义的生活方式,那种与现代快节奏都市截然不同的韵味。
评分《成都简史》这本书,就像一位博学的长者,带着我穿越时空的隧道,去探索成都这座城市的过往。他的叙事技巧高超,语言充满智慧,让我沉醉其中,久久不能自拔。 我特别喜欢书中对成都的茶馆文化和休闲生活方式的描绘。作者生动地刻画了成都人那种悠闲自在的生活态度,他们如何在茶馆里品茗论道,如何在街边享受慢时光。这种对生活细节的关注,让我看到了成都人对于生活品质的追求,也让我对这座城市产生了深深的向往。我甚至在想,也许我应该放慢脚步,像成都人一样,去感受生活的美好。
评分在阅读《成都简史》的过程中,我常常会有种错觉,仿佛自己置身于历史的洪流之中,亲眼见证着这座城市的兴衰更迭。作者的叙事方式极为巧妙,他能够将宏大的历史背景与微观的个体命运巧妙地结合起来,使得整本书既有历史的厚重感,又不失人性的温度。 我特别喜欢书中关于成都古代战争史的章节。作者没有过多渲染战争的残酷,而是着重描写了成都人民在战乱中的坚韧与智慧。他讲述了诸如“养马圉”、“充实之道”等成都历史上应对战乱的策略,展现了成都人民在艰难困苦中依然能够保持生机与活力的精神。这种对历史细节的深入挖掘,让我对成都人民的民族性格有了更深刻的理解,也让我对这座城市充满了敬意。
评分《成都简史》这本书,让我重新认识了成都。我原以为对这座城市的了解已经足够,但读完这本书,我才意识到,自己只是触及了冰山一角。作者的叙事方式如同清泉般自然流畅,将我带入一个又一个充满故事的时代。 我非常欣赏书中对于成都城市规划和建筑演变的分析。作者从古代的都江堰水利工程,到明清时期的城市格局,再到近现代的城市扩张,都进行了详细的阐述。他不仅关注宏观的规划,还深入到街巷的肌理,描绘了不同时期建筑风格的特色,以及它们如何反映了当时社会经济和文化的发展水平。我仿佛看到了成都这座城市是如何从一个封闭的盆地,一步步发展成为今日现代化大都市的。
评分这是一本让我爱不释手的书。《成都简史》不仅仅是一部关于地理和时间的记录,更是一部关于情感、关于传承的史诗。作者的笔触如同一双温柔的手,抚慰着我被快节奏生活磨砺得有些粗糙的心灵。 我特别关注书中对于成都的宗教文化和民俗信仰的描析。作者细致地介绍了佛教、道教等宗教在成都的传播与演变,以及它们如何与当地的民俗文化相互融合,形成了独具特色的宗教风貌。从青羊宫的道教文化,到文殊院的佛教传承,再到各地民间信仰的流传,我都仿佛看到了成都人民的精神寄托和生活智慧。这种对多元文化融合的解读,让我对成都这座城市有了更全面的认识,它不仅仅是历史的沉淀,更是活生生的文化载体。
评分《成都简史》这本书,对我而言,绝对是一次意想不到的阅读体验。我本来以为会看到一本严肃的历史著作,但它却像一个饱经风霜的老者,用充满智慧和温情的语言,给我讲述了一个关于时间、关于地方、关于人的故事。 我反复咀嚼的章节是关于成都的文化名人。作者并没有简单地列出名字和作品,而是深入剖析了这些名人如何受到成都独特环境的影响,以及他们如何反过来塑造了成都的文化气质。从李白、杜甫的诗歌,到巴金、老舍的文学创作,再到现代的艺术家、音乐人,书中展现了成都源源不断的文化生命力。我甚至能从中感受到一股穿越时空的灵感,仿佛自己也能在这座充满艺术气息的城市中找到创作的源泉。
评分坦白说,起初我拿到《成都简史》这本书时,并没有抱太高的期望。毕竟,“简史”二字,总让人联想到精炼、概括,甚至略显单薄。然而,这本书带给我的却是超乎想象的丰富和厚重。作者的笔触细腻而有力,他仿佛拥有能够穿梭时空的魔法,将一段段被遗忘的尘封往事,重新赋予鲜活的生命。他不仅仅是在讲述历史事件,更是在描绘一个时代的精神风貌,一群鲜活的成都人的生活状态。 我尤其被书中对成都的“天府之国”美誉由来以及其背后深层含义的解读所打动。作者并没有停留在字面上的解释,而是追溯了其历史渊源,探讨了地理、气候、文化等多种因素如何共同造就了成都独特的生存环境和发展模式。他生动地描绘了在战乱年代,成都如何凭借其优越的地理条件成为避难之地,如何孕育出“少不入川,老不出川”的安逸文化。这种深入骨髓的文化解读,让我对成都的“安逸”有了全新的认识,它不仅仅是一种生活状态,更是一种历史积淀下的生存智慧。
评分我没想到,一本名为《成都简史》的书,竟然能让我读出如此多的情感共鸣。作者以一种极为接地气的方式,讲述了成都这座城市的故事,让我感觉仿佛回到了家,虽然我并非成都人,但这本书却让我对这座城市产生了深深的眷恋。 书中关于成都的饮食文化,更是让我垂涎欲滴。作者不仅仅是列举了那些著名的成都美食,更是深入挖掘了这些美食背后的历史渊源和文化内涵。他讲述了川菜是如何在成都形成其独特的麻辣鲜香的风格,以及那些街头巷尾的小吃,如担担面、龙抄手、串串香等,是如何与成都人的生活息息相关。我甚至能感受到作者在描写美食时的那种深情,仿佛他也在用味蕾去感受成都的独特魅力。
评分《成都简史》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种情感的洗礼。作者用一种极具感染力的方式,将成都这座古老而又充满活力的城市展现在我面前。我不再是以一个旁观者的角度去审视这座城市,而是感觉自己也成为了它历史进程中的一部分,与那些古人、今人同呼吸,共命运。 书中最让我感到新奇的是关于成都的商业贸易发展史。作者详细描绘了从古代的“锦官城”到近代的“西南商贸中心”的演变过程,重点刻画了各个时期不同商帮的崛起与衰落,以及他们对成都城市格局和文化的影响。我仿佛看到了那些川盐、川茶、皮革等商品的贸易路线,感受到了成都作为西南腹地商业枢纽的活力与繁荣。特别是书中对成都“九坊十八巷”等商业街区的历史演变,以及其背后所承载的市井生活和民俗风情,都让我留下了深刻的印象。
评分《成都简史》这本书,与其说是历史记录,不如说是一幅细腻的生活画卷,徐徐展开,将我深深地吸引其中。我尤其欣赏作者在叙事上的匠心独运,他没有拘泥于线性的时间顺序,而是将历史事件与成都的地标、文化、人物巧妙地结合起来,使得历史不再是遥远的过去,而是触手可及的现在。比如,在讲述某种建筑风格的演变时,作者会穿插一段关于当时居民生活习惯的描写;在介绍某个重要的历史人物时,他又会笔锋一转,描绘出这座城市在那个时期所散发出的独特气质。这种“碎片化”的叙事手法,反而让历史的脉络更加清晰,也更加引人入胜。我感觉自己像是在这座城市中漫步,每一步都能发现新的故事,每一处都能触摸到历史的痕迹。 书中最让我印象深刻的是关于成都园林艺术的论述。作者没有简单罗列园林的名字和特点,而是深入挖掘了成都园林背后所蕴含的哲学思想和审美情趣。他解释了为何成都的园林多以“小巧玲珑”著称,为何“移步换景”是其精髓,以及这些园林如何反映了成都人“乐山乐水”的生活态度。读到这里,我脑海中立刻浮现出许多精美的画面,仿佛自己正漫步在曲径通幽的园林之中,感受着那份宁静与诗意。这种将文化、艺术与历史融为一体的写作方式,让这本书充满了独特的魅力,也让我对成都这座城市有了更深厚的文化认同感。
评分看过成都博物馆和金沙博物馆之后再来看这本书有助于梳理时间脉络。书总体写得还不错,简练,概括,准确。
评分确实意外的很不错。这么少人读有点可惜。
评分确实意外的很不错。这么少人读有点可惜。
评分一部简史,纵览成都。内容通俗易懂,可读性很强,有娓娓道来的感觉,即使不做学术也值得一读。本书认为是张若主持修筑的秦成都城,而张仪在公元前311年已投奔魏,故而怀疑古籍中张仪筑成都城的记载有误。
评分教材风范。虽自说是通俗读物,但在王院把关下考古资料占了一定位置。史料繁多但不堆砌,也很有文采。但是参考文献都放最后不做脚注,查起来有点麻烦。整体还是很客观的,当然该吹的还是吹,毕竟是文化建设的成果。有个现象很有趣,有一些对诸葛亮评价不太完美的史料,原文放上去,但是注释翻译就跳过了????从明末清初之后看得就有点心痛,哎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有