圖書標籤: 經學 史記 曆史 經學史 春鞦學 學術史 2018 歐洲上古、中古相關-西文譯著
发表于2024-11-22
齣經入史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是一部探索《史記》與《春鞦》之間學術關聯、考察從《春鞦》到《史記》著述思想傳承與嬗變的研究專著。書中將《春鞦》與《史記》兩部經典置於一個動態的、發展變化的宏觀學術背景下,力圖還原《史記》效法《春鞦》而撰作的復雜過程。
《春鞦》與《史記》,相隔五百年的兩部曠世之作,分彆開創瞭中國史學“編年體”與“紀傳體”兩大體例。首先,本書從文獻性質齣發,討論《史記》撰作立意與《春鞦》的緊密關聯。通過對先秦兩漢太史職官的考證、對“《春鞦》”概念的辨析、以及對《漢書·藝文誌》的梳理,闡明《史記》是孕育於《春鞦》學又獨立於《春鞦》學的一部特殊著作。其次,本書從結構體例入手,明確《春鞦》學對《史記》取材方式及體例形成的深刻影響。最後,本書從文學層麵論證《史記》敘事文學所取得的成就是《春鞦》學發展的自然結果。書中嘗試以曆史故事題材漢畫像石作為文學研究的新媒介,利用繪畫揭示敘事文學的藝術性,從而更貼切地論證從《春鞦》學著作到《史記》敘事文學的發展狀況,描述《史記》藉鑒《春鞦》學著作敘事方法的具體過程。
王紫微,1984年生於北京。北京大學古代文學博士、古代文化研究學者、文史作傢。緻力於知行閤一,在實地及實物考察的基礎上,以文學、美術等多元形式對中國曆史進行係統解讀,賦予今人對古代文明的想象和新知。齣版著作:《中國古代懷古詩詞三百首》《與古偕行》《漢字裏的中國》《經緯天人:<史記>精解》等。
真是越看越失望。沒看正文前,據作者同門師兄序講她以南大中文係第一名的成績推免到北大讀碩讀博,這本書還獲得瞭14年北京大學優秀博士論文時,很期待,看後滿腦子what?不死心又去知網上去搜瞭下這個人的論文,寥寥幾篇,刊物也很低,有兩篇還是和她先生於誌飛一起發錶的,專業相差很遠,明眼人一看就知道怎麼迴事。實在不敢相信這是一個北大博士生的水平,關鍵還搜不到碩博論文?這也太更奇怪瞭吧。查瞭徐昌盛(畢竟說是同門)這個人纔知道徐的導師是傅剛,那麼王也是麼?作者後記說道雖然立誌從事學術研究,但終究與之無緣,隻能將這本書作為學術生涯的告彆……我想說就這樣的研究你不無緣誰無緣,哪怕為瞭齣版,講原先的論文改得更加“普及”一點也不會是這個樣子。我真是太閑瞭。
評分掃瞭一遍,用這麼大的題目,寫齣這麼差的書,也是難得一見。
評分三星半。能看到《史記》從《春鞦》而來的種種筆法和價值判斷,但作者經學素養不夠,沒有把精微的地方寫齣來,大而化之地寫瞭“大復仇”、“三世說”、“天人關係”等一些點。這種研究《史記》的方法在文章學、陰謀論、“腦補史學”大行其道的今天值得提倡。
評分三星半。能看到《史記》從《春鞦》而來的種種筆法和價值判斷,但作者經學素養不夠,沒有把精微的地方寫齣來,大而化之地寫瞭“大復仇”、“三世說”、“天人關係”等一些點。這種研究《史記》的方法在文章學、陰謀論、“腦補史學”大行其道的今天值得提倡。
評分三星半。能看到《史記》從《春鞦》而來的種種筆法和價值判斷,但作者經學素養不夠,沒有把精微的地方寫齣來,大而化之地寫瞭“大復仇”、“三世說”、“天人關係”等一些點。這種研究《史記》的方法在文章學、陰謀論、“腦補史學”大行其道的今天值得提倡。
評分
評分
評分
評分
齣經入史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024