具体描述
《科学在现代文明中的地位》的开篇论文“科学在现代文明中的地位”中，凡勃伦质疑科学在现代文明中至高无上的地位。凡勃伦认为，在现代文明中，人们把科学抬高到“神灵园囿中的生命之树”、“神灵房舍中的闪电之光”的地位，盲目崇。现代文明以及现代科学的特征是注重实际，是功利性、目的论的。但在人类发展史上，科学或者知识却并非如此。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的论证结构极其严谨，简直像一座用逻辑砖块精心砌成的建筑。每个章节的过渡都自然而然，几乎不需要回头查阅前文，读者的心智就能被稳稳地牵引着向前推进。作者对于不同学科之间的交叉影响的论述，尤为精到。比如，他如何将光学的发展与同期军事技术的革新联系起来，展现了纯理论研究是如何在现实需求中找到最直接的应用出口，并反过来推动理论的更深层次发展。这种网状的知识结构，彻底打破了我过去那种将物理、化学、生物等学科割裂开来看待的习惯。更让我佩服的是，作者在阐述复杂的理论时，总能找到绝妙的比喻，让即便是对某些领域知之甚少的读者也能大致把握其核心思想。我记得有一段关于信息论的解释，作者用了一个关于古代图书馆如何管理手稿的例子，瞬间就将抽象的熵增概念变得生动起来。这表明作者不仅是知识的积累者，更是卓越的沟通者，他懂得如何架设桥梁，连接专业壁垒。
评分这本书的细节考证工作量之庞大，令人咋舌，但读起来却丝毫不觉得冗余。作者似乎对每一个关键事件、每一个关键人物都进行了地毯式的搜集和交叉验证，以确保历史的真实性。我注意到，书中引用的注释和参考文献部分极其详尽，这为那些希望深入研究某一特定主题的读者提供了极大的便利。特别是那些关于科学发现的“失败记录”的描绘，真是令人叹服。许多被历史湮没的、最终被证明是死胡同的研究路径，作者也给予了应有的关注，分析了它们为什么失败，以及这些失败是如何间接为后来的成功铺平道路的。这种对“不成功者”的尊重和记录，使得整个科学探索图景变得立体而丰满。它传达了一个重要的信息：科学的进步不是一条直线，而是由无数次试错、弯路和偶然性共同构成的复杂网络。总而言之，这是一部兼具史诗般的广度和显微镜般的精确度的著作，是为任何对我们所处时代基础有深度思考意愿的人准备的绝佳读物。
评分坦白说，这本书的某些部分挑战了我固有的认知框架，甚至让我感到一丝不安。作者对科学在社会伦理层面带来的双刃剑效应的探讨，是如此的坦诚和毫不留情。他没有回避科学进步背后隐藏的阴影，比如环境污染、技术垄断，甚至是思想控制的可能性。这种清醒的批判精神，是许多颂扬科学的著作所缺乏的。在阅读有关技术异化主题的章节时，我甚至产生了一种强烈的代入感，仿佛看到了一个被自身创造物所主宰的未来图景。作者的语言在这里变得更加有力，甚至带有某种哲学的沉思和悲悯。他提出的问题——我们是否在追求知识的极限时，反而疏远了作为人类最本质的情感和价值——至今仍在我的脑海中回响。这本书不仅仅是梳理历史，它更像是一面镜子，强迫我们直视我们所珍视的现代文明的脆弱性与代价。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种深邃的蓝色背景搭配着抽象的几何图形，似乎在暗示着某种宏大而复杂的图景。我拿到手时，首先被它沉甸甸的质感所吸引，这通常意味着内容也足够扎实。翻开扉页，作者的行文风格就像是一位经验老到的向导，没有过多晦涩难懂的术语，而是用一种近乎叙事的方式，将一系列看似孤立的知识点串联起来。初读之下，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的知识迷宫的入口，每走一步，都能看到不同的风景。尤其是书中对早期科学思想的溯源部分，作者没有停留在简单的罗列事实，而是深入探讨了社会结构、哲学思潮是如何共同塑造了那些关键的科学突破。比如，对于牛顿力学的诞生，作者没有简单归功于他的个人才华，而是细致地描绘了当时欧洲宗教改革的余波如何解放了思想的束缚，为这种理性思维的爆发提供了温床。这种多维度的分析角度，极大地拓宽了我对“科学史”这个概念的理解，它不再是教科书上冰冷的公式和日期，而是一场与人类命运紧密交织的史诗。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明，它不像某些学术著作那样平铺直叙、让人昏昏欲睡，而是充满了张力。在讨论到近现代科学的加速发展时，作者巧妙地运用了对比手法，一会儿将读者带到实验室里那种近乎偏执的细节钻研中，一会儿又将视角拉高到全球政治博弈的层面，让人深刻体会到科研成果背后的权力逻辑。我尤其欣赏作者在描述那些关键科学家的性格缺陷和他们的伟大成就之间的微妙平衡。他没有将他们塑造成不食人间烟火的圣人，而是还原了他们作为复杂个体的面貌，他们的嫉妒、他们的傲慢，甚至他们为了争取经费而展现出的精明算计。这种“去神化”的处理，反而使得科学的进步显得更加真实和可信，因为它不再是某种天启，而是人类在充满缺陷和矛盾的环境中，步履维艰地向前摸索的结果。读到某些章节时，我甚至能感受到那种在黑暗中摸索，突然找到一丝亮光时的激动，仿佛我本人也参与了那段历史的塑造过程。
评分可以。
评分重要的方法论参考书。以我中二之心忖度，凡勃仑对科学的讨论很大程度上是用复杂难懂的语言说简单的事实，是对经济学研究的警醒而远未到动摇。
评分重要的方法论参考书。以我中二之心忖度，凡勃仑对科学的讨论很大程度上是用复杂难懂的语言说简单的事实，是对经济学研究的警醒而远未到动摇。
评分重要的方法论参考书。以我中二之心忖度，凡勃仑对科学的讨论很大程度上是用复杂难懂的语言说简单的事实，是对经济学研究的警醒而远未到动摇。
评分可以。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有