图书标签: 历史 陆建德 近代史 晚清 政治 文化 掌故 戊戌
发表于2025-05-30
戊戌谈往录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
历史叙述多裂隙,所幸的是我们或许能够在隙缝中窥见一些建构‘史实’的动机。
编辑推荐
历史的真相可否还原?宏大叙事对于过往的呈现也会有疏漏?细致入微的察阅会否揭开不为人所知的许多方面?一个时代、民族、国家要以怎样的心态来回应过去?是否在正视过去的同时,也将找到审视当下及未来的方向?作者说:“一个伟大的国家必须有色彩丰富的历史记忆和渗入本能的爱国思想,不然不足以应对形形色色“分”的挑战。我们还需要有新的想象和语言来与自己的过去对话。”
内容简介
辛亥革命成功,很大程度上得益于四川保路运动。以往,学界对保路运动的研究过于依赖反对铁路国有的宣传材料,而忽略了成都绅商争夺地方财权的动机。本书试图揭示运动的部分真相,并指出地方分离主义势力与清廷必要的集权行为形成冲突,最终导致局面失控。自此之后,地方势力坐大;而所谓的共和,掩盖不了国家已接近分裂的事实。辛亥革命研究应该引入新的视角,尤其应该重视列强如何利用内乱加强对中国的控制。本书还对晚清社会的腐败现象有所关注。
陆建德 1982年毕业于复旦大学,1983年赴英国剑桥大学留学,1990年获剑桥博士学位。多年任职于中国社会科学院外国文学研究所;2010年调该院文学研究所,任所长兼《文学评论》主编。著作包括《破碎思想体系的残编——英美文学与思想史论稿》《思想背后的利益——政治文化评论》《高悬的画布——不带理论的旅行》和《海潮大声起木铎:陆建德谈晚清人物》等。近年从事中国近代史和鲁迅研究,现为厦门大学外文学院讲席教授。
多个视角看历史
评分近代纷繁复杂的史料,兼而读之,需有自己的观点及判断
评分多个视角看历史
评分粗看一新耳目,实则不耐推敲。攻击学界早已不当回事的粗暴革命史观,一转而为嘲学生、诋革命、扬立宪,约等于打死老虎+翻烙饼。又累次引用亨廷顿的话,将中央集权效能视为近代化的必要条件,视地方自治为洪水猛兽,把历史当成分分合合的机械翻覆,只好堕入大一统迷思的深坑。文章写得漂亮,但一则思维太单线,二又缺乏国际视野和姨学修养,此书只好覆瓿。(和新时代的意底劳结倒是很相投
评分多个视角看历史
今年是己亥年,去年是戊戌年。在中国人的历史记忆里,有几个干支纪年尤为熟悉,甲申、甲午、庚子是如此,戊戌也是如此。初拿到这本《戊戌谈往录》(北京出版社 / 2019-5-1),还以为是谈论戊戌变法的书,读完才知道取的是作者在去年也就是戊戌年将自己几篇史学杂文予以结集的意...
评分学习历史的有趣之处,就在于遍地皆学问,因为历史给我们呈现的往往是一整个过往社会的全貌,纷繁复杂,我们能够研习的角度太多;研习历史的有趣之处还在于视角的不断变化,最初可能我们是为具体的人物与事件吸引,从细处看来,慢慢看到的历史越来越宏大,涉及到文化的进程、朝...
评分读陆建德先生的《戊戌谈往录》(北京出版社2019年5月第一版),见该书首篇《厨子于八、德国粮台、瓦赛公案》中提到“中国式想象”,感觉这个命题挺有意思,不妨借此展开说点儿什么。 这个命题是由赛金花和瓦德西的故事生发而出的。赛金花与瓦德西的故事,史家不予采信,社会上...
评分 评分今年是己亥年,去年是戊戌年。在中国人的历史记忆里,有几个干支纪年尤为熟悉,甲申、甲午、庚子是如此,戊戌也是如此。初拿到这本《戊戌谈往录》(北京出版社 / 2019-5-1),还以为是谈论戊戌变法的书,读完才知道取的是作者在去年也就是戊戌年将自己几篇史学杂文予以结集的意...
戊戌谈往录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025