具体描述
《条顿骑士团全史》是“战争特典”系列丛书又一力作，《天国王朝：十字军全史300年》姊妹篇。本书以欧洲历史观，全景式呈现三大“圣战骑士团”之一的“条顿骑士团”，在十字军东征漫长的百年间从崛起到没落的完整历史。本书首次采用“年鉴学派”的叙事手法，系统地讲述欧洲各大政治体在“十字军东征”、“北方十字军”、“蒙古西征”以及面对“立陶宛—波兰联邦”崛起过程中的选择和博弈，生动还原历史细节，再现了萨拉丁与狮心王的对抗、骑士团与蒙古西征大军的交锋等战争场景，展现了“条顿骑士团公国”这个中世纪政教合一军事强权的荣辱兴衰。
作者简介
赵恺，江苏苏州人，经济学学士。酷爱历史，开创了用经济学理念解释霸权兴衰、帝国成败的全新史学观点。擅长长镜头、大视野解构历史事件。著有《军国凶兽：日本战史》《猛禽崛起：美国战史》《军部当国》《苍狼逐鹿——蒙宋百年战争史》《不列颠王权和战争史》《罗曼诺夫王朝衰亡史》等历史科普读物。
目录信息
楔子：条顿之名——历史上的条顿部族及其精神传承
第一卷：去往何方
一、骑士崛起——中世纪军事封建领主的出现及其演变
二、白鹰初啼——西斯拉夫人在东欧的扩张和波兰王国的崛起
三、十字军兴——席卷西欧的十字军热潮和先行者们
四、北方圣战——路易七世和康拉德三世尴尬的东征和“文德十字军”
五、应运而生——腓特烈一世的东征和“条顿骑士团”的草创
第二卷：泥沼建国
六、落地生根——“第三次十字军东征”的瓦解和“条顿骑士团”的武装化
七、破土而出——阿卡城内三大骑士团的鼎足而立
八、拉丁帝国——第四次十字军东征和条顿骑士团的低潮期
九、黄金诏书——第五次十字军东征与“条顿骑士团”外交网络
十、普鲁士人——普鲁士问题的由来和条顿骑士团对当地的征服
第三卷：奔腾年代
十一、宝剑在握——“条顿骑士团”与“宝剑骑士团”的合并
十二、草原帝国——蒙古西征与扑朔迷离的里格尼茨战役（上）
十三、铁骑西进——蒙古西征与扑朔迷离的里格尼茨战役（中）
十四、上帝之鞭——蒙古西征与扑朔迷离的里格尼茨战役（下）
十五、血战冰湖——楚德湖之战和“第七次十字军东征”
第四卷：继往开来
十六、趁虚而入——明道加斯时代立陶宛的内战及与“条顿骑士团”的对抗
十七、圣战落幕——“圣巴萨战争”和“十字军东征”时代的终结
十八、四海为家——阿卡的陷落和“条顿骑士团”的威尼斯时代
十九、新的纪元——13世纪末、14世纪初的东欧政治格局
二十、但泽血案— “条顿骑士团”侵占波美拉尼亚及德意志王权的纠葛
第五卷：辉煌末路
二十一、战争与和平——“条顿骑士团”与立陶宛、波兰之间的战略拉锯
二十二、西海霸主——“条顿骑士团”的波罗的海霸权
二十三、兄弟阋墙—格迪米纳斯家族的分裂与波兰—立陶宛联邦的建立（上）
二十四、诸子混战—格迪米纳斯家族的分裂与波兰—立陶宛联邦的建立（中）
二十五、夫妻同心—格迪米纳斯家族的分裂与波兰—立陶宛联邦的建立（下）
第六卷：骑士陨落
二十六、剑断旗折—格伦瓦德战役与条顿骑士团的没落
二十七、圣杯倒持——胡斯战争和骑士时代的终结（上）
二十八、轰碎铁骑——胡斯战争和骑士时代的终结（下）
二十九、“最后的骑士”—霍亨索伦家族与普鲁士公国的建立
三十、回到原点——普鲁士公国的崛起和条顿骑士团的世俗化改革
附录: 格林瓦尔德战役中的两军军旗
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏处理得相当高明，它在描绘宏大的十字军东征背景时，会适当地放慢速度，聚焦于特定的历史节点，比如与立陶宛大公国的长期拉锯战。这种张弛有度的处理，避免了信息过载带来的阅读疲劳。我注意到作者非常擅长将地理环境因素纳入历史分析，比如维斯瓦河三角洲和普鲁士森林的地貌，如何直接制约或促进了骑士团的战略部署。这让我对历史的“场所感”有了更深的理解。此外，书中对骑士团的后勤保障体系的描述也令人印象深刻，一个如此依赖外部资源，却又身处敌对环境的军事修会，其物资运输、堡垒修建和人员招募的复杂性，远超一般想象。我真想知道，作者是如何梳理出如此庞大且分散的行政网络的，这背后想必是耗费了极大的心力去比对不同文献记载的。
评分这本书的编排结构和附录部分处理得非常专业，这对于研究者来说是极大的便利。诸如详细的骑士团大团长世系表、关键战役的兵力对比图，以及对于某些争议地名和人物译名的注释，都表明了作者对细节的极致追求。阅读过程中，我多次暂停下来，查阅那些被提及的拉丁文或德文术语的含义，而书中的注释恰到好处地提供了背景解释，极大地提升了阅读的流畅性，同时也满足了对术语精确性的要求。这本书的阅读体验，与其说是在看一个故事，不如说是在参与一次严谨的知识构建过程。它强迫你跳出简单的二元对立思维，去理解一个横跨数世纪的复杂实体，是如何在地理、宗教、经济和政治的交汇点上，塑造了东欧的历史面貌，并且最终走向了不可避免的衰落。这无疑是一部具有里程碑意义的著作。
评分看到这本书的装帧和封面设计，立刻就有一种扑面而来的历史厚重感，仿佛能闻到古老羊皮纸和尘封档案的气息。我本来就对中世纪的军事组织和宗教骑士团的历史抱有浓厚的兴趣，这本书显然是下了大功夫去挖掘那些不为人熟知的细节。从目录来看，它似乎不像市面上那些只关注宏大战争场面的通俗读物，反而更像是一部严谨的学术梳理。我尤其期待它能深入探讨骑士团在波罗的海地区的扩张过程中，那些错综复杂的政治博弈、与当地原住民的文化冲突与融合，以及其内部等级制度的演变。我希望作者不仅仅是罗列战役，而是能构建一个立体的历史图景，将骑士团的宗教狂热、军事效率与世俗权力欲望之间的微妙平衡描绘得淋漓尽致。这种对历史脉络的深挖，往往才能真正触及一个伟大（或可怖）机构兴衰的内核。我猜想，书中对于条顿骑士团在东欧的土地管理和司法体系的描述，一定会非常详尽，因为那才是支撑其长期统治的基石。
评分我发现这本书的价值不仅仅在于历史的陈述，更在于它提供了审视“意识形态驱动型组织”的绝佳案例。条顿骑士团的合法性基础是“为上帝服务”并“教化异教徒”，但随着时间的推移，这种神圣使命如何一步步被领土野心和世俗利益所侵蚀，是贯穿全书的主线。作者对此的分析是极其微妙的，他没有简单地将骑士团定性为纯粹的侵略者，而是展现了其内部不同派系（如更倾向于传教的神职派与更热衷于土地兼并的军事贵族派）之间的张力。这种对内在矛盾的揭示，让整个历史叙事充满了张力。我特别期待看到关于晚期骑士团在与波兰国王雅盖沃的对峙中，其道德权威和军事能力如何同时衰退的过程，那段历史对于理解帝国主义的内在溃败有着深刻的启示意义。
评分初读几章，我的直觉得到了印证，作者的笔触是极其克制的，没有使用那种煽情或夸张的辞藻来渲染骑士们的英勇或残暴，而是用一种近乎冷静的史官口吻，将事件的来龙去脉娓娓道来。这种叙事风格对于深度历史爱好者来说简直是福音。我发现作者在引用一手史料方面做得非常扎实，许多细节的考证深度，远超我此前阅读的任何相关著作。例如，关于骑士团成员誓言的誓词文本分析，以及不同时期骑士制服、徽章细微变化的图文对照，都体现了作者对“物证”的重视。这让我感到，我正在阅读的不是一个被过度神化的英雄传说，而是一份有血有肉、充满矛盾的组织编年史。我非常好奇，接下来作者将如何处理团国内部权力斗争的部分，那种在圣殿骑士团解散后留下的权力真空，对于条顿骑士团的财政和政治决策产生了何种深远影响，书中是否能给出令人信服的解释。
评分赘述过多
评分很杂乱
评分大杂烩，讲条顿骑士团的篇幅太少了
评分第二次精读一遍，感觉还是赘述太多，与其说是条顿骑士团全史，后半部书倒不如说是东欧诸国 波兰立陶宛罗斯普鲁士神罗中世纪简史，为了凑字真是事无巨细，啥都写啊 但主线条顿骑士团却稀里糊涂的收尾了，也没有交代拿破仑是怎么取消条顿骑士团的军事职能。文章一会是法王菲利普四世，一会又是腓力四世，既然是同一个人，那就请统一称呼好么？ 连历任条顿骑士团大团长年表都没有，跟医院骑士团全史的水平差的不是一星半点
评分第二次精读一遍，感觉还是赘述太多，与其说是条顿骑士团全史，后半部书倒不如说是东欧诸国 波兰立陶宛罗斯普鲁士神罗中世纪简史，为了凑字真是事无巨细，啥都写啊 但主线条顿骑士团却稀里糊涂的收尾了，也没有交代拿破仑是怎么取消条顿骑士团的军事职能。文章一会是法王菲利普四世，一会又是腓力四世，既然是同一个人，那就请统一称呼好么？ 连历任条顿骑士团大团长年表都没有，跟医院骑士团全史的水平差的不是一星半点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有