具体描述
作者简介
本书作者乔纳森•赖利—史密斯是英国剑桥大学教会史教授，国际知名的十字军史研究专家。曾著有《什么是十字军？》、《牛津十字军史》、《第一次十字军东征与十字军观念》。通过这些著作，他推动了十字军研究的重大变革。他认为，十字军东征的动机更多地是出于虔诚、宗教热情、责任感，真诚地期望解放圣地并使之回归基督教的怀抱；而不是出于贪婪和帝国主义。
译者夏继果，历史学博士，首都师范大学历史学院教授，研究方向欧洲中世纪史，现主要从事基督教文明与伊斯兰文明关系史研究。曾出版专著《伊丽莎白一世时期英国外交政策研究》，出版译著《12世纪文艺复兴》、《现代世界的起源》、《全球史读本》、《近代世界体系》（合译）等。在《世界历史》、《史学理论研究》等学术期刊发表论文30余篇。
目录信息
读后感
很好玩，挺好看，也够长。 我想到了几件事。 一，其实十字军只是一个历史的侧面，一个局部，一个标记。但它可以牵连其他相关的历史。但又不免令我生出更多的好奇，想看更多的历史。于是感觉自己掉进了一个坑，希求更完整的图像就不得不读其他的。好累啊。 二，这是一本看起来很...
评分1.导言页19行1：“雅各”应为“雅克”。 2.导言页25行1：“Innocent IX” 应为“Innocent XI” 。 3.页1注释1（以及页3,50,51）：“西里西亚” 应为“奇里乞亚” 。 4.页5注释3：“比利时布鲁塞尔” 应为“法国朗格多克-鲁西永大区”。 5.页5注释4：“利姆赞大区” 应为“利穆...
评分十字军东征在我们普通人的印象中是西方基督教国家为了夺回圣城耶路撒冷而开启的一场掠夺东方土地和财富的残酷战争。学术界则有一种老生常谈的观点，即把十字军东征彻底论述为一种殖民和掠夺的战争。这些纯粹从世俗一面入手的研究和讨论，完全忽略了十字军的宗教因素。不知出于...
评分十字军东征在我们普通人的印象中是西方基督教国家为了夺回圣城耶路撒冷而开启的一场掠夺东方土地和财富的残酷战争。学术界则有一种老生常谈的观点，即把十字军东征彻底论述为一种殖民和掠夺的战争。这些纯粹从世俗一面入手的研究和讨论，完全忽略了十字军的宗教因素。不知出于...
评分当我合上这部《十字军史》时，对于如何定义这些十字军战士的问题，我思考了很久。历时几百年的十字军运动，五次大的十字军东征，11世纪末占领耶路撒冷，12世纪中期围攻大马士革，13世纪初和威尼斯人联合洗劫君士坦丁堡以及对埃及的侵略。以及其他次要的十字军运动，比如西班牙...
用户评价
我必须承认，这本书的学术严谨性令人肃然起敬，但它的文学感染力同样不容忽视。作者在引述一手资料时，那种克制而有力的笔法，将历史文献的权威性与叙事的流畅性完美地融合在了一起。它不像某些学术著作那样枯燥乏味，而是充满了内在的张力。比如，书中对拜占庭帝国在整个事件中的微妙立场分析，简直是教科书级别的政治洞察力展示。作者没有被主流的西方叙事所束缚，而是花费大量篇幅去解析了东方视角下的“入侵者”形象，这种平衡感非常难得。在我看来，最让人震撼的是关于“理想主义的崩塌”那一章，描绘了那些怀揣虔诚信仰的士兵，在目睹了现实的残酷和自身的堕落后，那种信仰支柱瓦解的过程。这种对精神内核的挖掘，使得这本书超越了单纯的军事史范畴，更像是一部关于信仰与人性重量的哲学探讨。读完后，我对于“正义”这个概念有了更深层次的怀疑和反思，这本书有效地打破了我过去对某些历史人物的刻板印象。
评分这本作品的视角处理得非常新颖和大胆，它避开了传统史学中那种高高在上、全知全能的叙事腔调。相反，作者似乎更倾向于使用一种碎片化的、近乎“亲历者”的视角来构建历史图景。我尤其赞叹它对地方风俗和日常生活的描绘，比如对十字军营地的卫生状况、不同民族饮食习惯的对比，这些“非核心”的细节，反而构成了最真实可感的历史肌理。书中对不同文化交流的侧面描写也极为精彩，并非仅仅聚焦于军事冲突，而是展现了在战火硝烟下，商贸、技术和思想是如何悄无声息地渗透与影响着彼此的。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅一下书中提到的那些晦涩的地理名词和家族谱系，这说明作者的功课做得极为扎实，但同时也对普通读者提出了不小的挑战。不过，一旦你沉浸其中，就会发现那些看似繁复的背景信息，其实都是为了支撑起一个宏大叙事的精巧骨架。这本书的价值不在于提供一个简单的“结论”，而在于提供了一套极其丰富的“观察工具”，让你学会如何从多个维度审视一个复杂的历史事件。
评分这本书最让我印象深刻的是它的“去浪漫化”的勇气。它没有美化那些被后世传颂的英雄事迹，而是毫不留情地揭示了在宏伟目标之下，往往隐藏着肮脏的交易、无谓的牺牲和被煽动的狂热。例如，对于某些著名战役的叙述，作者并未沉溺于胜利的辉煌，而是着重描绘了战后的瘟疫、物资的匮乏以及对平民的浩劫，这种坦诚令人不安，但也极其必要。书中对不同社会阶层反应的捕捉也十分到位，从底层农民被鼓动参战的盲目狂热，到上层贵族为了土地和头衔的精心算计，每个人物都被放置在了其应有的社会坐标系中进行审视。文字风格在不同段落间切换自如，时而冷峻如冰，时而又带着一丝对逝去文明的复杂悲悯。这本书更像是一面镜子，映照出人类在面对集体狂热时，理性是如何被轻易地抛弃。它强迫读者直面历史的残酷真相，而不是陶醉于神话的构建之中，这种深刻的反思价值，是我在其他同类书籍中很少见到的。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者似乎深谙如何将宏大的历史背景与个体的命运紧密交织在一起。我特别欣赏他对细节的考究，那些关于中世纪行军路线的描述，精确到令人咋舌，仿佛我正脚踏着耶路撒冷的尘土，感受着烈日的炙烤。更精彩的是，作者并没有将那些冲突简单地描绘成善与恶的二元对立。相反，他极其细腻地剖析了不同信仰群体内部的矛盾与挣扎，那些关于荣誉、贪婪和信仰坚定的复杂动机，被描绘得淋漓尽致。读到某一章节，描述一位骑士在攻陷一座城池后的内心独白时，我几乎能体会到那种胜利后的空虚与道德困境，这种对人性的深刻洞察，远超一般的历史叙述。文笔时而如史诗般磅礴，描绘战役的残酷与壮烈；时而又转为沉静的哲学反思，探讨战争的本质和人性的局限。这本书绝不是那种快餐式的历史读物，它要求读者投入时间和精力去消化那些错综复杂的政治联姻和教义争端，但回报是丰厚的，它让你对那个时代的理解上升到了一个全新的层次。我一口气读完了，合上书本时，感觉像完成了一次漫长而艰辛的朝圣之旅。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是分阶段的。初期，我被那些引人入胜的战场描写所吸引，刀剑相交的声响仿佛就在耳边，作者对攻城器械的运作机制的解释清晰明了，让人仿佛上了堂生动的军事工程课。然而，当叙事进入到漫长的政治斡旋和教廷内部的权力斗争时，节奏明显放缓，需要极大的耐心去梳理那些错综复杂的教皇、国王和贵族之间的利益交换。我注意到作者似乎非常钟爱使用长句和复杂的从句结构来表达深层的历史因果关系，这使得文本密度极高，初读时常常需要回溯句子结构。但正是这种密度，保证了信息量的饱和。特别是对后世遗产的讨论部分，作者巧妙地将中世纪的冲突线索，一直延伸到现代的地缘政治格局，显示出一种宏大的历史观。这本书不是用来消遣的，它更像是一份需要被反复研读的地图，每一次重读，都能发现新的参照点和隐藏的路径。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有