图书标签: 政治学 选举政治 理性选择 @台版 *refresh 【可信/不可信】 m @译本
发表于2024-11-22
理性選民的神話 (全新校訂版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
政治強人崛起、極右翼思潮竄升、反體制怒火吹向全球
民主究竟是無可取代的普世價值,還是烏合之眾的心血來潮
◎哈佛大學甘迺迪政府學院──推薦延伸閱讀書目
◎美國《紐約時報》年度好書
◎英國《金融時報》年度好書
◎獨立出版人圖書獎 銀獎
美國開國元勛傑佛遜(Thomas Jefferson):「自由的代價即是恆久的警戒。」
● 如果政策這麼糟糕,選民為何仍買帳?
● 為什麼明明避免戰爭能維護多數選民權益,全民公投的結果卻是支持戰爭?
●為什麼特殊利益團體能夠扭轉法案,把法案變成對多數人不利的立法?
● 為什麼如基本工資之類的無效率政策能廣受歡迎?
幻象1. 民主是最好的選項,是眾望所歸的萬靈丹
劍橋辭典(Cambridge Dictionary)選出的2017年度代表詞語為「民粹主義」(populism),指政治人物「意圖滿足大眾的需求以換取民眾支持其政治主張和作為」,影射民眾缺乏批判性思維,容易被政治手段所煽動,而政客更易流於施行操弄,而非出於真誠理念的政治手段。美國總統川普(Donald Trump)在競選期間所宣揚的諸多政策便常被形容為民粹主義,如:驅逐境內非法移民、禁止境外穆斯林進入美國、於墨西哥邊境修築圍牆等──而這些仍成功獲取選民支持,使得川普當選2016年美國總統。值得反思的是,民主究竟是對抗苛政的保障,還是淪為惡質政客的護身符?
幻象2. 選民是理性的,更民主才是解決民主問題的辦法
德國總理梅克爾(Angela Merkel)於2016年末宣布競選總理時,及宣明社群媒體上氾濫的「假新聞」致使民粹主義者興起,而網路上的公眾輿論「已受操弄」;美國大選期間,充斥著針對川普和希拉蕊的人身攻擊字眼和惡意揶揄,應被大眾關注的民生議案,反而被醜聞和具性暗示的低俗笑話取代;而2016年6月英國脫歐公投,辯論雙方也都訴諸於炒作、誇大和誤導的伎倆,指責對方言論虛偽不實,淪為政黨政治及私人權力的爭逐;前義大利總理、媒體大亨貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi),更是典型的反思之例。桃色新聞纏身、曾因逃漏稅而被判刑的他,仍數度當選義大利總理──我們不禁要問,選民究竟是審慎地深思熟慮,抑或只是遵循自己的偏好;民主到底是解決社會問題的公共論壇,還是選民吹噓自身價值的管道?
本書作者提出「反市場」、「排外」、「創造就業」、「悲觀」等四種偏誤,解釋這些偏誤如何影響政策。從個體選民不理性的微觀基礎,推導至民主政策的總體結果;從簡單的例子開始,逐漸加深其複雜程度。民主制度並不完美,非理性的信念本根存於人類所有行為當中──而在政治領域尤為明顯。但民主體制卻沒有嚴重沉淪,本書作者便要探討有哪些力量,會稀釋選民非理性對政策的影響。
《理性選民的神話》無疑是針對民主碉堡轟出一枚重炮,但作者布萊恩‧卡普蘭並非「反民主」,而是全面反思群眾對於民主、政治知識的謬誤。在強人執政、時局動盪的世代,民主制度屢遭嚴厲挑戰與反駁,本書論證更凸顯民主體制的缺陷,提醒我們,唯有修正對於民主體制過於呆板、簡化的美好想像,正視民主所遭遇的挑戰,才不會淪為毀滅性、感情幼稚的自殘行為,為糟糕政策所苦。
媒體推薦
「本書結合經濟、政治、心理、哲學,與歷史等學科的洞見,為民主的缺陷提供睿智的解答。」
--美國經濟顧問委員會前主席/格里高利‧曼昆(N. Gregory Mankiw)
「本年度最棒的政治類圖書。」
--《紐約時報》/尼可拉斯‧紀思道(Nicholas Kristof)
「這本書或許會讓你莞爾一笑,或者讓你皺上眉頭,但絕對不會讓你覺得乏味。」
--普林斯頓大學教授/艾倫‧布林德(Alan S. Blinder)
「這是本引人入勝的作品。此書提供讀者文筆洗鍊、立論完整的理論比較研究,討論民主何以失靈及我們為何該在政治進程中,限縮某些舉動。」
--《Choice》雜誌/M.史塔貝克(M. Steckbeck)
「作者整體論據相當有說服力,並可施用於各個領域……促使讀者再次思考深存於我們國家、群體智慧中不可動搖的信念。」
--《哈佛政治評論》/皮奧‧薩梅爾(Pio Szamel)
作者簡介
布萊恩‧卡普蘭(Bryan Caplan)
1997年畢業於普林斯頓大學,獲經濟學博士學位。現為美國喬治梅森大學經濟系教授。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、家庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜志》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜志》、《社會科學季刊》等學術期刊發表文章。《理性選民的神話》是他的第一部學術專著,於2007年在普林斯頓大學出版社出版後,獲評選為《紐約時報》、《金融時報》政治類年度好書、獨立出版人圖書獎銀獎。
■譯者簡介
陳鴻旻(前言、序章、第一、二章)
台灣大學經濟系畢業,元智大學財務金融學系碩士。現專事翻譯。
潘勛(第三、八章、結語)
台灣大學外國語文學系畢業,台灣師範大學翻譯研究所肄業。曾任中國時報國際新聞中心的撰述委員。
劉道捷(第四、六、七章)
台灣大學外國語文學系畢業,曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任,現專事翻譯。曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。
鄭佩嵐(第五章)
台灣師範大學翻譯研究所畢業。譯有《面對風險社會》、《管理學》等書及各類型文章。
约瑟夫•熊彼特曾经多次告诫他的读者,曰民众是不可信的,“即使没有什么政见团体试图影响他们,一般的民众也会在政治事务上产生非理性的偏见与冲动。” 这番极具精英色彩的话语在现代民主制度下显然属于政治“非正确”,而且绝不可能从一个职业政治家嘴里溜出来...
评分 评分美式民主的反对者常常以为资本主义制度下的选民都是自私的,他们从个人利益出发投票从而会伤害国家的整体利益;而政客们则说一套做一套,竞选的时候空许诺,最后出台的政策必然背离民意。这两个批评都是错的。 事实上,大量的研究表明,选民在投票的时候是非常无私的。大多数选...
评分解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。
评分解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段,梳理得不错。
理性選民的神話 (全新校訂版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024