具体描述
作者简介
徐 俊，1961年生，江苏扬中人，现任中华书局总经理。著有《敦煌诗集残卷辑考》、《鸣沙习学集》等，另撰有《书札中的雪泥鸿迹——中华书局所藏向达致舒新城书札释读》、《附逆之外的梁鸿志——爰居阁谭屑》等。
严晓星，1975年生，江苏南通人，媒体人、学者。著有《近世古琴逸话》、《金庸识小录》、《七弦古意：古琴历史与文献丛考》等，编有《高罗佩事辑》、《民国古琴随笔集》等。
郑 重，1935年生，安徽宿县（今宿州）人，《文汇报》高级记者。著有《谢稚柳传》、《中国文博名家画传：张珩》、《收藏大家》、《海上收藏世家》、《毛泽东与文汇报》等。
陶 洁，1936年生，浙江绍兴人，北京大学外国语学院教授。撰有《鲁迅与我父亲陶亢德》、《陶亢德回忆录里的〈骆驼祥子〉出版史》、《〈骆驼祥子〉手稿及老舍与我家的瓜葛始末》、《鲁迅致我父亲书信的流失与拍卖》等。
韩天衡，1940年生于上海，祖籍苏州，书法篆刻家。西泠印社副社长。编著有《豆庐艺术文踪》、《中国印学年表》等，编订《历代印学论文选》等。
刘 涛，1953年生，湖北武汉人，书法史学者。长期从事中国书法史、书法技法的教学和研究。著有《书法丛谈》、《极简中国书法史》、《古今同观》、《字里书外》等。
扬之水，1954年生，浙江诸暨人，中国社会科学院文学所研究员。著有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《〈读书〉十年》（全三册）、《奢华之色：宋元明金银器研究》（全三卷）、《唐宋家具寻微》、《香识》、《物色：金瓶梅读“物”记》等。
王家葵，1966年生，四川成都人,成都中医药大学教授。著有《神农本草经研究》、《救荒本草校释与研究》、《近代书林品藻录》、《近代印坛点将录》、《玉吅读碑》等，整理《养性延命录校注》、《登真隐诀辑校》等。
王培军，1972年生，安徽枞阳人，上海大学中文系副教授。从事中国诗学、古典文献学研究。著有《光宣诗坛点将录笺证》、《钱边缀琐》，整理《苍虬阁诗集》、《校辑近代诗话九种》、《校辑民权素诗话廿一种》等。
王学雷，1973年生，江苏苏州人。书法家，学者。著有《〈砖塔铭〉与〈瘗琴铭〉：清人与碑帖的发现、临摹、翻刻及范本选择问题》、《古笔考：汉唐古笔文献与文物》等。
目录信息
谢老每说到此时，总还加一个手臂动作，在身体右侧像刀样地劈两下：“这个朋友这辈子不要了！”就像此人就在他身边似的。
9 一面之缘 长久牵挂——和高二适先生的一次见面／郑 重
经他这样一番对往事的回首，我方意识到像二适先生这样久经沧海的人，对于像我这样初次登门造访者的身份并不在意，而在乎交游的背景。他的朋友也和我是有交往的，如沈尹默、谢稚柳、潘伯鹰这几位。这像一座情感之桥，使我跨越了陌生的屏障，打开了通向他内心世界的大门。
23 先严樊伯炎与庞虚斋／樊 愉
他们相识于先严初到庞家之时，反倒结缡于先严与庞家疏离之后，世俗传说总喜欢把故事梳理得简简单单、易解易记，哪里顾得其中的曲曲折折。
43 “开张天岸马”故事索隐／王家葵
陈抟老祖本来就是传奇人物，传奇人物演绎书法传奇，这件“开张天岸马”，套用邵雍的诗，真可以算是“不可得而言”者。
59 曹立庵先生／刘 涛
曹先生告诉我：1945年，毛泽东从延安飞抵重庆与蒋介石举行国共谈判，柳亚老要我为毛主席刻了两方印，还把毛主席《沁园春·雪》手迹给过我，不久，我把手迹还给了柳老。
71 上元梅影／刘 聪
不难猜出，在吴湖帆内心深处，一向都希望在自己生命中留下痕迹的三个女人，也能在其珍爱的藏品和作品上共同留下些痕迹。
86 “二希”回购史事钩沉／柳向春
参与此事的诸人，兢兢业业，任劳任怨，无不是奠定此事成功的基础。尤其值得一提的就是徐森玉、徐鹿君、徐伯郊昆仲、父子三人，全力投身于此，冒险偷渡，亲身牵线接洽，真可谓“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。
107 画坛轶趣（下）／周昌谷
有些人，性格很强，专横而有霸气，但他画的风格并不很强；而林风眠先生，人倒是挺和气的，时常淡然一笑，但他画的风格却是极强极强的。
119 “我们的通讯早已有些‘越轨’ ”——我的父亲陶亢德与周作人先生／陶 洁
我问他：“你认识周作人和鲁迅两兄弟，你喜欢哪一个？”他毫不犹豫地回答：“周作人。”我又问：“为什么？”他说：“周作人为人宽厚，能容忍不同意见，比较好接近。鲁迅是个了不起的大作家，可他对人要求太苛刻。你可以仰慕他，不过不想接近他。”说老实话，我当时没有想到父亲会如此评价，最近看了他的回忆录，才发现这是他的真心话。
144 章衣萍小说《友情》索隐／黄 恽
自蔡元培写《石头记索隐》被胡适讥为“猜笨谜”后，读小说而索隐，似乎成了一件吃力不讨好的事。然而，中国的传统，历来就有一派是把掌故写成小说的，最特出的例子就是曾朴的《孽海花》。现代文学中，以时事为背景的小说，迭出不穷，读的人也因为有掌故好看，才边看边索隐，读得兴味盎然。
161 夏承焘日记所见冒广生的一则谰言／王培军
冒广生那几句话，也实在轻蔑之至，夏承焘笔之于纸，固亦大有兴味，却也只好姑妄听之，不得据为事实。钱锺书《猫》中陈侠君说的那句“咱们背后谁不骂谁”，在文人学者，也是一语道破了。
177 书各有命——谭献、卢弼、钱基博三人手稿之遭际／范旭仑
1980年 11月 10日钱默存答东人问，有云：“我父亲有许多遗下来的稿子，有一部文集，还有许多日记，全在我的妹夫家里……历史研究所要我父亲这个稿子，我就去问，他们始终没有告诉我怎么样。最近告诉我，说是红卫兵拿去，当场烧掉了。”谓石声淮夫妇支吾拉扯，以红卫兵托词藉口耳。
192 郑逸梅掌故中的王佩诤／王学雷
郑逸梅先生平生交游广泛，又老于写作，笔妙生花，复济之以疏和之气，即道听途说，亦能写得娓娓有如己出，颇予读者一种征实之感。然谙于此道的黄裳先生曾深有体会地说过：“掌故也有缺点，那就是传闻异词，不实不尽。”
212 掌故家张次溪晚年侧影（下）／宋希於
这些年来，张次溪的“雄心”早已消除殆尽，虽然旧习气一时未尽灭，闲情也一度仍在，但跌宕的现实是最好的老师——种种挫折终于教会了旧知识分子“夹着尾巴做人”。
236 关于林白水若干事／胡文辉
对于林白水的为人行事，其生前死后实有争议，既有关他的收藏，亦有关他的死，故值得一述。
252 幻园后传／扬之水
得知寄寓之所的前史，原是得益于陈公柔先生，——多年好奇而又无从查询，某日往访先生道及此惑，答曰：“是赵尔丰的后人啊。徐苹芳告诉我的，不会有错。”
258 艺兰逸闻录（上）／梅 松
天生尤物，当格外珍惜才好。古人即有“养兰即养心”之语，故而以参禅悟道、修身养性的心去莳兰树蕙，则离“艺兰”之道庶几不远了。
271 编后语／严晓星
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《掌故》第四集，绝对是一次令人耳目一新的阅读体验。我一直认为，历史的魅力在于那些细微之处，而这本书恰恰抓住了这一点。作者的笔触，像是拥有魔力一般，能将那些枯燥的史料转化为鲜活的故事，让我仿佛身临其境。特别是书中对一些社会风俗、民间传说的挖掘，更是让我大开眼界，原来历史并非只有帝王将相，还有无数普通人的悲欢离合，他们的生活点滴，构成了历史的另一面。我尤其喜欢书中关于古代节日习俗的描写，那些充满仪式感的细节，让我看到了一个与现代截然不同的社会图景。而且，作者在叙事上非常有技巧，总能在不经意间抛出一些耐人寻味的问题，激发我的好奇心，让我迫不及待地想知道答案。这种引人入胜的叙事方式，让我觉得阅读的过程本身就是一种享受。
评分“掌故”系列第四集，真是让人期待已久！我尤其喜欢这种将历史事件、人物逸闻娓娓道来的叙事方式，读起来既有学识的滋养，又不失轻松的乐趣。第一遍翻阅，就被那些被遗忘在角落的生动细节所吸引，仿佛穿越时空，亲眼见证了那些风云变幻的时刻。作者的笔触细腻而富有画面感，无论是宫廷里的暗流涌动，还是市井中的烟火气息，都描绘得淋漓尽致。读到那些鲜为人知的趣事，总会忍不住莞尔一笑，甚至惊叹不已。比如，书中对某位帝王在位期间一件看似微不足道的小事，却挖掘出了其背后深远的政治考量，这种抽丝剥茧的分析，让我对历史人物的认知有了更深的层次。而且，作者在史料的取舍上显得十分考究，既有大家耳熟能详的典故，也有许多鲜为人知却极具价值的史料补充，让整本书的内容更加丰满和立体。总而言之，这本书不仅满足了我对历史的好奇心，更激发了我对那个时代人物和事件的深度思考，是一部不可多得的佳作。
评分我是在朋友的推荐下开始阅读《掌故》（第四集）的，没想到竟然给我带来了如此大的惊喜。这本书给我最大的感受就是“真实”和“鲜活”。作者没有刻意去粉饰太平，也没有一味地批判，而是用一种更加客观、公正的态度，去呈现历史的本来面貌。我尤其欣赏书中对一些历史事件中的复杂人性的刻画，那些人物并非脸谱化的好人或坏人，而是有血有肉、有情有欲的普通人，他们的选择，他们的挣扎，都显得那么真实可信。比如，书中对某位政治人物在面临重大抉择时的内心矛盾的描绘，让我感受到了权谋斗争的残酷，也看到了人性的复杂。这种对历史人物内心世界的深度挖掘，是我在其他历史读物中很少见到的。读完这本书，我对那个时代的人物和事件，都有了更深刻的理解，也对历史有了全新的认识。
评分捧着《掌故》（第四集），我感觉自己像是在与一位博学多识的老朋友聊天，他熟稔地向我展示着那些尘封已久的历史画卷。我尤其喜欢书中那些充满智慧的见解，它们并非直白的史实陈述，而是经过作者深入思考和独到解读后的智慧结晶。比如，书中在分析某位历史人物的决策时，并非简单地给出定论，而是从多个角度剖析其动机和影响，引人深思。读到这些部分，我常常会停下来，反复咀嚼作者的观点，并将其与自己已有的认知进行对比和碰撞。这种启发性的阅读体验，让我觉得自己的知识体系得到了拓展和深化。而且，作者的语言风格幽默风趣，即使是严肃的历史话题，也能被他讲得引人入胜，丝毫不会让人感到沉闷。这种将学识与趣味完美结合的能力，实在是令人佩服。
评分第四集《掌故》的到来，无疑是我近期阅读生涯中的一大亮点。它不像某些历史读物那样枯燥乏味，而是用一种更加贴近人心的视角，讲述那些曾经鲜活存在过的故事。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而娓娓道来，时而又紧凑有力，让人在阅读过程中始终保持高度的专注。那些关于日常生活细节的描写，更是让我对古代的生活充满了无限遐想。比如，书中对某一时期士大夫阶层的社交礼仪、饮食习惯的细致描绘，让我仿佛置身其中，感受到了那个时代独有的文化韵味。更让我惊喜的是，作者在处理复杂历史事件时，总能提炼出最核心的矛盾和最动人的情感，让读者在理解历史真相的同时，也能感受到人物的悲欢离合。这种“有温度”的历史解读，是许多学术著作所难以企及的。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了历史，更是与那些时代的人物进行了一次心灵的对话。
评分读希於兄谈「红学圈里张次溪」大作。 看样子，国图所藏《懋斋诗钞》（稿本or抄本？），在新红学百年诞辰之前，是影印不出来了……
评分读希於兄谈「红学圈里张次溪」大作。 看样子，国图所藏《懋斋诗钞》（稿本or抄本？），在新红学百年诞辰之前，是影印不出来了……
评分王家葵对康有为被开门假的赝品蒙蔽感到奇怪，其实，康圣人的眼光向来不咋地，印象中启功丛稿有不少他的笑话
评分林白水、陶亢德两篇可读，扬之水女士的一篇有充数之嫌，余者平平耳。比起前几期，略显竭蹶之势。
评分王家葵对康有为被开门假的赝品蒙蔽感到奇怪，其实，康圣人的眼光向来不咋地，印象中启功丛稿有不少他的笑话
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有