陈定山所著《春申旧闻》系列,是世界文物出版社1978年的初版本,收入掌故随笔有数则。该系列是陈先生在台湾报刊上专栏连载的掌故随笔结集。上海在战国时代为楚国春申君黄歇的封地,所以上海又称"春申",《春申旧闻》即是"上海旧闻"。文人逸事、艺坛杂俎、风俗市情、社会秘辛、菊坛掌故、勾栏风月、黑道传说等等,一应俱全,引人入胜。
陈定山(1897—1987),杭州人。名蘧,字蝶野、小蝶,室名醉灵轩。四十岁后改字定山。工书画,兼善诗文。笔墨由洗炼而渐趋繁复,千岩万壑,气韵无穷。风格上盖收子久、山樵、香光、麓台为一家。加上身行万里,胸藏万卷,故能变化于笔墨之外。所作诗画,颇多奇郁苍凉之感。父亲蝶衣,妹小翠,妻子张娴。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让我眼前一亮,封面的色彩搭配十分讲究,既有古朴的韵味,又不失现代的艺术感。拿到手里,那种沉甸甸的质感,让人立刻就能感受到它承载的厚重。翻开扉页,纸张的触感也非常舒服,不是那种廉价的粗糙,而是带着淡淡油墨香的细腻,这本身就是一种阅读享受的开始。我尤其喜欢它内页的排版,字迹清晰,行距适中,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。书中的插图,如果我没记错的话,应该是有一些的,它们似乎恰到好处地穿插在文字之间,起到了很好的烘托作用,让原本抽象的文字变得更加生动形象。当然,我关注的重点还是内容本身,尽管我还不确定它具体讲述了什么,但仅仅从它传递出的那种“文化气息”和“匠心独运”的感觉,就足以让我对接下来的阅读充满期待。这本书给我的第一印象,就是一个用心的、值得细细品味的艺术品,它不仅仅是一本书,更像是一个可以触摸的、可以沉浸其中的世界,让人迫不及待地想要探索。
评分说实话,在接触到这本书之前,我对于它所涉及的主题领域其实是有些模糊概念的。然而,当我初步了解了一下这本书的背景和它可能涵盖的内容方向时,我便被深深地吸引住了。这是一种源于好奇心,更源于对未知知识的渴望。我总觉得,人生就像一场不断求知的旅程,而一本好书,就是这场旅程中不可或缺的指引者。这本书似乎提供了一个独特的视角,去审视某些我们可能习以为常,却又不甚了解的事物。我期待它能带我进入一个全新的思维空间,去挑战我固有的认知,去激发我更多的思考。我尤其看重作者在梳理和呈现这些信息时所展现出的逻辑性和条理性。我希望它能以一种引人入胜的方式,将复杂的概念化繁为简,让我们这些普通读者也能轻松理解和吸收。那种“豁然开朗”的感觉,或许就是阅读的最高境界之一吧,而我相信,这本书很有可能带给我这样的惊喜。
评分我一向对那些能够触及历史深处、挖掘文化精髓的著作情有独钟。一本好的书,不仅仅是记录事实,更是承载着时代的记忆和先人的智慧。当我了解到这本书似乎是在某种程度上延续或者补充了某些已有的文献资料时,我便对其产生了浓厚的兴趣。这是一种对“未竟事业”的关注,对“前人遗泽”的尊重。我好奇作者是如何在已有的基础上,进行更深入的探索和挖掘的,又是如何将那些可能被忽视的细节,重新展现在读者面前的。我期待它能填补某些知识的空白,或者提供一些颠覆性的见解。我希望能从中看到一种严谨的学术态度,一种对史料的审慎考证,以及一种将历史故事讲得生动有趣的叙事能力。这样的书籍,往往能让我们与过去产生更深刻的连接,从而更好地理解我们今天的处境和未来。
评分这本书给我的整体感受,是一种“意犹未尽”的期待。我无法断言它具体的内容,但从它的名字和它散发出的某种“神秘感”来看,我预感它将会是一次充满惊喜的探索之旅。我喜欢那些能够引发读者无限遐想的书籍,它们像是一颗颗种子,埋在你的心田,然后慢慢生根发芽,开出属于你自己的理解和感悟。我希望这本书能提供给我这样一个平台,让我可以在其中自由地遨游,去发掘那些隐藏的线索,去解读那些含蓄的表达。我追求的,不仅仅是知识的获取,更是一种心灵的触动和思想的启发。我期待它能让我带着问题去阅读,然后带着更多的疑问和更深的思考走出。这种“欲罢不能”的状态,恰恰证明了一本书的价值所在。
评分我对这类书籍的关注,更多的是源于一种对“细节”的执着。很多时候,我们对某个事件、某个时期、或者某个领域,都有一个大致的了解,但真正动人的,往往是那些藏在字里行间的琐碎而真实的细节。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于历史的长河,去观察那些被宏大叙事所忽略的、鲜活的生活场景和人物故事。我希望它能呈现出那个时代的“质感”,包括人们的言谈举止,生活方式,甚至是一些细微的情感波动。我喜欢那种读起来仿佛亲身经历的阅读体验,仿佛自己就置身于那个时代,与书中的人物一同呼吸,一同感受。如果这本书能够做到这一点,那么它就不仅仅是一本书,更是一扇窗,让我们得以窥见一个真实而鲜活的过去。
评分《无职业会长王晓籁》一文不错
评分向来讨厌看非政治八卦,作者的笔法跟当时上海港流行的新闻体类似,或简短,或繁琐,市井味道浓厚,散发出百事通的优越感。有些文章还是用半白半文的方式写成,读起来不通畅,即使是年代问题,废除文言文作为书面语还是顺应现代性的大众社会的。
评分向来讨厌看非政治八卦,作者的笔法跟当时上海港流行的新闻体类似,或简短,或繁琐,市井味道浓厚,散发出百事通的优越感。有些文章还是用半白半文的方式写成,读起来不通畅,即使是年代问题,废除文言文作为书面语还是顺应现代性的大众社会的。
评分《春申续闻》读毕,风月渐销,戏台剧坛说的挺多。《玫瑰公寓》《雅骗》数篇,真可以拍成李翰祥那样的电影。而“扮皇帝”一则,文让我想起莞式服务的帝王浴,武则让我想起建国后大大小小男男女女的皇帝,并且这种皇帝心理一直存在,不时被泛起。
评分《无职业会长王晓籁》一文不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有