本书首次集结冯内古特发表过的所有短篇小说,以及未面世的部分作品,共分上下两册。全书按照主题分为“战争”“女性”“科技”“爱情”“对抗名声与财富的新教伦理”“行为”“乐团指挥”“未来幻想”八个部分,收录作家从1941年至2007年间创作的98篇短篇小说,将作家超凡的智慧、幽默、人性关怀与艺术技巧展现得淋漓尽致。
库尔特•冯内古特(Kurt Vonnegut,1922—2007),20世纪美国最重要、最有影响力的黑色幽默文学代表人物,后现代主义作家。他的作品以喜剧形式表现悲剧内容,在灾难、荒诞、绝望面前发出笑声,引领一代人穿越了20世纪下半叶被战争与贪婪搅乱的美国社会生活,《纽约时报》称他为“反文化小说家”。代表作有《猫的摇篮》《五号屠场》《冠军早餐》《囚鸟》等。他曾幽默地说:“我知道自己是什么人,有几斤几两,我写得这么好,真是冒犯大家了。”
冯内古特出生于印第安纳州的印第安纳波利斯,1944年珍珠港事件爆发,他志愿参军,远赴欧洲战场。1945年遭德军俘虏,被囚禁在德累斯顿战俘营。战后,冯内古特在芝加哥大学获得人类学硕士学位,后在哈佛大学任教。他从50年代起开始发表短篇小说,60年代起开始出版长篇小说。晚年,冯内古特在曼哈顿和纽约长岛的田园里颐养天年。2007 年3月在家中楼梯上不慎摔倒,同年4 月11 日,在曼哈顿逝世。
其实,我们已经别忘了。 2012年12月太阳系经过银河系白光带,此时的太阳系实则已经消失在宇宙里了,整个过程仅需1秒。但你发现,你还活着,这是为什么?因为那一秒对于宇宙来说的确是一秒,但是对于我们,已经进到了另一个空间,时间被拉长了,你听说过一花一世界,一叶一菩提吧...
评分 评分本文首发《楚尘文化》公众号 十三年的今天,冯内古特逝世。 对他的离去,曾经有过这样一句评论:“少了他的骂,也许美国人会很寂寞。”。是的,这位“黑色幽默大师”“人道主义斗士”兼酗烟如命的暴躁老头酷爱骂人,他骂布什政府“有最令人恐怖的精神变态人格”;骂比尔.盖茨该...
评分 评分若从纯粹的故事性角度来评价,这本书的引人入胜程度毋庸置疑,但它绝非简单的“情节驱动型”作品。它的情节推进是建立在深厚的社会学和政治学理论基础之上的。作者似乎对权力运作的内在机制有着近乎偏执的探究欲,他将抽象的理论,通过具体人物的命运,转化成了可感可触的悲剧。我欣赏它对“制度”本身的批判力度,它没有将矛头指向某一个具体的恶人,而是指向了那个允许恶人存在的系统结构。这种宏观的、体系性的反思,使得这本书具备了一种超越时代的预言性。虽然故事背景设定在一个特定的虚构时代,但其中涉及的关于信息控制、社会分层以及对个体自由的侵蚀,却与我们当下所处的环境有着惊人的共鸣。它并非在讲述一个遥远的故事,而是在警示我们前方可能存在的隐患。读完后,我迫不及待地想去查阅相关领域的学术资料,这本书无疑成功地充当了一把点燃求知欲的火种。
评分这本书给我最大的感受是其强烈的空间感和时间感。作者对环境的描绘达到了近乎建筑学的精确度,那些衰败的城市景观、被遗忘的工业区、以及隐藏在权力核心的华丽却空洞的会议室,每一个场景都仿佛被赋予了生命和重量。阅读过程中,我能清晰地“看到”光线是如何穿过布满灰尘的窗户,照亮地面上斑驳的苔藓。更令人称奇的是,作者在叙事中玩弄时间线的技巧。故事的主体时间线似乎在平稳推进,但时不时插入的、以日期标记的片段,如同散落的碎片,不断重塑我们对既有事件的理解。这种碎片化的叙事并非为了炫技,而是为了模仿创伤记忆的非线性特点——真相总是以一种打断和跳跃的方式被重新发现。它要求读者主动地进行“考古”工作,去拼凑出完整的历史图景。这种主动参与感,使得阅读过程充满了智力上的挑战和随之而来的巨大成就感。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了多线并进的叙事手法,将看似毫无关联的几个时间点和几组人物,巧妙地编织成一张巨大的网。起初阅读时,我甚至有些晕头转向,需要频繁地回顾前文,试图理清人物之间的微妙关系和那些埋下的伏笔。但正是这种略带挑战性的阅读体验,使得最终揭示真相的那一刻,产生了无与伦比的震撼感。作者似乎对人性的幽暗面有着深刻的洞察力,他毫不留情地撕开了伪善的面具,展现了人在极端压力下可能做出的所有反应,无论是光辉的牺牲,还是卑劣的背叛。我发现自己常常在“对”与“错”之间摇摆不定,因为书中的每一个角色,都没有被简单地标签化为“好人”或“坏人”。他们的动机复杂,行为受制于他们所处的环境和历史的局限。这种对复杂人性的深度挖掘,使得这部作品超越了一般的文学范畴,更像是一部关于生存哲学和道德困境的深度探讨。读完后,我感到的不是简单的满足,而是一种对世界本质更深一层的理解和审视。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其冷峻和疏离的,它摒弃了那些华丽的辞藻和煽情的描写,用一种近乎新闻报道般的客观冷静,来记录一场场令人心碎的变故。这种克制,反而带来了更具穿透力的冲击力。它就像一面冰冷的镜子,反射出现实世界中那些被我们有意无意忽略的残酷真相。作者的叙述视角转换得非常自如,时而是全知全能的上帝视角,俯瞰众生;时而又突然切入到某个配角的内心独白,让人瞬间沉浸于极度的个人化痛苦之中。特别是其中关于“记忆”和“遗忘”的探讨部分,更是引人深思。它探讨了一个社会如何在集体失忆中重建叙事,以及个体记忆如何成为反抗主流声音的最后堡垒。对于那些习惯于被故事牵着鼻子走的读者来说,这本书可能需要更高的专注度,因为它很少提供明确的答案或慰藉,它只是把问题摊开来,让你自己去面对。它更像是一次精神上的“冷水澡”,让你在清醒中反思。
评分翻开这本厚厚的书,扑面而来的是一种浓郁的、带着泥土芬芳的历史气息,仿佛能触摸到那些被时间冲刷过的古老石碑。作者的笔触极其细腻,他不仅仅是在叙述一个宏大的时代背景,更是在描摹个体在命运洪流中的挣扎与选择。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些关于日常生活的微小描绘,比如清晨市场里特有的叫卖声,或者老人们围坐在炉火旁低声交谈的场景,都栩栩如生地呈现在眼前。这使得整个故事充满了人间的烟火气,让人在阅读时,不自觉地将自己代入其中,感受角色的喜怒哀乐。叙事节奏的处理也十分老道,时而如涓涓细流,娓娓道来;时而又如疾风骤雨,将人卷入高潮的冲突之中。它并非一部轻松的读物,它要求读者投入心神,去追溯那些错综复杂的因果链条,去体味那些潜藏在字里行间的深沉哲思。每次合上书页,总会留下一些难以言喻的怅惘,那种关于“如果当初”的无尽遐想,足以让人回味良久。这本书的文字本身就是一种享受,如同精雕细琢的艺术品,每一个词语的堆砌都恰到好处,充满了力量和美感。
评分良莠不齐大杂烩,有几篇烂到惊奇的地摊文学feel让偶的猥琐人格为之一振
评分各位读者,非常抱歉!因为《2081》这本书体量太大 ,编辑和译者对内容反复琢磨修订,力求少一些错漏,更大程度还原经典,占用了大量时间 。 因此一再延迟 ,请大家见谅。这本书在4月中旬会与大家见面。谢谢大家对这本书的关注!
评分1、题材非常广,应有尽有;2、大师笔法,简单的文字,感人至深;3、虽然已是几十年前写的东西,然而一点看不出老,依然感觉是经典中的经典,可以说篇篇都是世界级的好文;4、绝对可以称得上阅读盛宴,一年一套,够够的了。
评分【2019116】4.5 短篇小说是一把刀,冯内古特的98部短篇,涵盖社会方方面面。作品不在于长短,文字密度恰到好处。短篇小说对故事结构的要求较高,冯内古特大多设置得精巧反讽,故事紧凑、呼应、完整。关于战争与战俘、美国人的日常生活、科学与科幻小说、效率当先的工作这几块主题写得非常好,大部分内容来自于本人经历,再创作提升了日常。有普通的短篇,但也有不下10篇惊艳。
评分中产阶级的审慎魅力。嗯,怎么说呢,导读还是蛮好看的,提供了不少八卦,也确实说出或者说说尽了这些短篇的优点。短篇小家冯内果的神隐除了历史与经济上的原因,更主要的还是更为出色——虽然不是一直出色——的那位写长篇小说的坏老头子正式诞生了(在此之前则是作为长篇小说家的冯内果的神隐)。喜欢还是他那些科幻短篇,以及多少有点布考斯基风格小说,道德小说占了很大篇幅,虽然多少也有点冯式风格,但说到底还是有些平庸了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有