图书标签: 英国 法律 法学 法律史 法社会学 英国研究 新书记 司法制度
发表于2024-12-22
坐堂审案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
作者通过直接、亲身观察英国各级法官的日常工作,以引人入胜和极富有启迪性的方式研究了英国境内法官的实际工作方式,展现了法官们的日常工作情况,他们的遭遇、压力与紧张,以及他们对其职责的态度及其应对司法职责的方式;也展现了英国司法界存在的令人担忧的一些问题。总之,本书客观呈现 了英国法官们的现代审判经历、教育背景、培训和职业生活、法院和司法界的现状,揭开了法官们的神秘面纱。
学者推荐:
这是对各层级法官的一项了不起的人文研究。作者同情地描述了法官们的工作条件、面临的压力以及判案过程。这本有时候似乎是在揭短的书突出了可能经常被忽视的一点:审判是人的行为。本书也提醒我们,身处一个高质量和诚信的司法系统是多么幸运。作者成功地使审判活动与司法界不再神秘。我希望其他人追随她的脚步,让公众进一步理解法官们做了什么以及他们这么做的原因。
——克兰斯顿(Mr Justice Cranston,FBA) ,时任高等法院法官,英国人文社会科学院院士
本书的内容涉及法官的自我认知和社会形象、出身背景、入职门槛、职业构成、家庭生活圈和社交关系网、各种类型审判工作的案件负荷、法官与律师以及陪审团之间的互动、巡回办案和上诉审、法院餐厅里的花絮等。作者描绘的美国法院众生态,有具体情节,有心理刻画,比小说还要引人人胜,同时始终保持了学的客观性、平衡感、精确度,得到了作为研究对象的法官本人以及法学界的充分认可和高度评价。
……
通过达比希尔教授的精彩作品,中国法官也许能在英式法袍和假发的背后找到某些同病相怜之处,有关当局也许能为以庭审为中心的讼制度改革找到活生生的参考材料或者解决人性难题的灵感。
——季卫东 ,上海交通大学凯原法学院长江学者特聘教授,法社会学研究中心主任
作者简介:
佩妮•达比希尔(Penny Darbyshire),法学教授,法社会学博士。自1978年以来任教于英国金斯顿大学(Kingston University)。现为法社会学研究会会员、英国法学会(SLS)会员、美国圣母大学(University of Notre Dame) 伦敦法学中心兼职教授。曾在英国苏塞克斯大学(University of Sussex)兼职任教。1992年和1993年曾在加利福尼亚大学伯克利分校(UC Berkeley)做访问学者、任讲师。2005年在剑桥大学沃尔夫森学院(Wolfson College,University of Cambridge)做访问学者。
译者简介:
韩永强,英语文学学士(华中师范大学)、法学硕士(广东外语外贸大学);法学学士(英国伦敦大学)、法学博士(英国阿博丁大学,创立于1495年)。新加坡国立大学法学院银行与金融法中心兼任高级研究员(Senior Research Fellow)、上海交通大学(凯原法学院)保险法研究基地兼职研究员,中国保险法学研究会理事、瑞士一奥地利-德国联合资助研究项目“再保险合同法原则”起草委员会学术委员、“欧洲保险合同法原则”重述项目组观察员。曾在新加坡国立大学法学院做博士后、任研究员。2014年初从英国毕业。回国后曾经在西南政法大学民商法学院全职工作。主要研究领域为民商法(尤其是保险法及其与债法的交叉),对法社会学也有浓厚兴趣。有保险法英文专著和编著各一部分别于2016年和2018年在英国牛津出版。在《中国社会科学》、《现代法学》、《法学》、《民商法论丛》、《保险法评论》、Insurance Law Journal(澳大利亚)等刊物发表论文十二篇及译文两篇。译著有《风险与法律理论》(独译)、《美国保险法案例与资料》(第二译者)、《自由的伦理》(第三译者)。
英国女教授在2002-2009年间,对77个英国各级法院法官的调研报告。很贴地气,对法官的日常生活、审案前后、人际交流、发展前途等,进行了很好的描述。不过,这种法社会学代表性强吗?毕竟只有77个呀,管中窥豹!
评分乏善可陈
评分研究性较强,对于不了解英国司法制度,尤其是各法院之间关系的我来说,读起来有些吃力
评分乏善可陈
评分英国女教授在2002-2009年间,对77个英国各级法院法官的调研报告。很贴地气,对法官的日常生活、审案前后、人际交流、发展前途等,进行了很好的描述。不过,这种法社会学代表性强吗?毕竟只有77个呀,管中窥豹!
一句话的标题足以概括本书的全部内容。 我对社会学的研究方式、手段完全不了解。这本半专著型的著作,就是一位年轻的社会学研究人员,挑选了77位英国法官,各级别、各类法院、不同性别年龄出身的法官各来一勺子,对其中40位进行了观察,对剩下37位,拿着一个访谈问题清单,挨个...
评分一句话的标题足以概括本书的全部内容。 我对社会学的研究方式、手段完全不了解。这本半专著型的著作,就是一位年轻的社会学研究人员,挑选了77位英国法官,各级别、各类法院、不同性别年龄出身的法官各来一勺子,对其中40位进行了观察,对剩下37位,拿着一个访谈问题清单,挨个...
评分一句话的标题足以概括本书的全部内容。 我对社会学的研究方式、手段完全不了解。这本半专著型的著作,就是一位年轻的社会学研究人员,挑选了77位英国法官,各级别、各类法院、不同性别年龄出身的法官各来一勺子,对其中40位进行了观察,对剩下37位,拿着一个访谈问题清单,挨个...
评分一句话的标题足以概括本书的全部内容。 我对社会学的研究方式、手段完全不了解。这本半专著型的著作,就是一位年轻的社会学研究人员,挑选了77位英国法官,各级别、各类法院、不同性别年龄出身的法官各来一勺子,对其中40位进行了观察,对剩下37位,拿着一个访谈问题清单,挨个...
评分一句话的标题足以概括本书的全部内容。 我对社会学的研究方式、手段完全不了解。这本半专著型的著作,就是一位年轻的社会学研究人员,挑选了77位英国法官,各级别、各类法院、不同性别年龄出身的法官各来一勺子,对其中40位进行了观察,对剩下37位,拿着一个访谈问题清单,挨个...
坐堂审案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024