蒙田是第一位敢于大胆剖析自我的哲学家,很多观念都远远超出了他所处的时代,就像一位活在16世纪的现代人。他对历史信手拈来,显示出惊人的阅读量;文字不拘一格,只写心中所想。本书蒙田的三卷《随笔集》中精选了十二篇,主题集中,话题广泛,包含剖析自身缺点、抵制生活陋习、培养高尚友谊,寻找个人的读书方法,等等。蒙田以自身的经历告诉我们,既要勇敢暴露真实的自我,也要观察时代、人性的变化,时时警醒自己。
蒙田(Michel de Montaigne,1533—1592),法国思想家、散文家、哲学家,出身法国贵族,37岁时继承了父亲的领地,度过了十年读书、思考、写作的生活,创作出不朽的三卷《随笔集》,被誉为“欧洲近代散文之父”。他的怀疑论哲学思想,也影响了培根、叔本华、尼采等哲学家。
蒙田的随笔,如他在最后一篇“论读书”中所说,将自己的观点悄悄隐匿于巨人身后,引用了很多古代名家的话。 谈论思考的话题很实在,坦诚自然,随性。在当代亦能像面镜子,映射我们的身影。 12篇随笔,读来似乎有些拗口,细细品味,便能感觉到贵族的随性与傲气。我其实在想,读...
评分拿到样书时,距离译完《蒙田随笔》,已经小四个月。小心拆开塑料包装,从头至尾一页页读完这十二篇长短不一的散文,我既作为参与者,也旁观者似的回顾了翻译的整个过程,有困难,也有发现,有疑惑,更有醒悟。 于我而言,翻译不是一段戴着镣铐的舞蹈,而是一门狭窄又尖锐的艺术...
评分拿到样书时,距离译完《蒙田随笔》,已经小四个月。小心拆开塑料包装,从头至尾一页页读完这十二篇长短不一的散文,我既作为参与者,也旁观者似的回顾了翻译的整个过程,有困难,也有发现,有疑惑,更有醒悟。 于我而言,翻译不是一段戴着镣铐的舞蹈,而是一门狭窄又尖锐的艺术...
评分拿到样书时,距离译完《蒙田随笔》,已经小四个月。小心拆开塑料包装,从头至尾一页页读完这十二篇长短不一的散文,我既作为参与者,也旁观者似的回顾了翻译的整个过程,有困难,也有发现,有疑惑,更有醒悟。 于我而言,翻译不是一段戴着镣铐的舞蹈,而是一门狭窄又尖锐的艺术...
评分蒙田的随笔,如他在最后一篇“论读书”中所说,将自己的观点悄悄隐匿于巨人身后,引用了很多古代名家的话。 谈论思考的话题很实在,坦诚自然,随性。在当代亦能像面镜子,映射我们的身影。 12篇随笔,读来似乎有些拗口,细细品味,便能感觉到贵族的随性与傲气。我其实在想,读...
这部小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻入微,仿佛能将读者直接拉入那个特定的历史场景之中。它讲述了一个关于家族兴衰、爱恨情仇的宏大故事,人物塑造极其成功,每一个角色都有其深刻的复杂性和不可预测性。我尤其欣赏作者在处理叙事节奏上的高超技巧,时而磅礴大气,如同史诗般展开;时而又转入内省的细腻描摹,让人在跌宕起伏的情节中感受到人性的光辉与幽暗的交织。特别是主人公在面对命运的抉择时,那种挣扎与最终的释然,读来令人潸然泪下,深思良久。全书的语言风格古典而又不失现代感,很多段落的措辞精妙绝伦,值得反复品味,甚至可以摘录下来作为写作的范本。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照人心的镜子,让我们审视自己在面对巨大变故时的真实反应。读完之后,那种满足感和沉浸感久久不能散去,感觉自己仿佛与书中的人物共同经历了一段漫长而又值得的人生旅程。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它采用了一种非线性的叙事手法,将过去的回忆、当下的困境以及对未来的朦胧憧憬交织在一起,形成了一种错综复杂但又逻辑清晰的文本迷宫。作者似乎并不急于提供明确的答案,而是更专注于展现思想的流动和意识的碎片,这让阅读过程充满了探索的乐趣。我不得不佩服作者对于环境氛围的营造能力,那些关于老宅、关于记忆中气味的描述,简直是立体而鲜活的,仅仅依靠文字就能构建出一个令人难以忘怀的感官世界。它探讨的主题也非常深刻,涉及时间、记忆的不可靠性,以及身份认同的流动性。对于那些喜欢在阅读中进行深度思考的读者来说,这无疑是一份厚礼。虽然有些地方的跳跃性较大,初读时可能需要集中全部注意力去梳理脉络,但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着巨大的信息密度和美学价值,每一次重读都能发现新的层次和联结。
评分坦白说,这本书的开篇略显缓慢,需要一点耐心去适应作者那种慢条斯理、近乎哲思的叙述步调。但请相信我,一旦跨过那道门槛,它会以一种你意想不到的方式抓住你。它讲述的不是轰轰烈烈的大事件,而是关于日常生活中那些微小而关键的转折点,是如何悄无声息地改变一个人一生的轨迹。作者对“沉默”和“未说出口的话语”的描绘达到了炉火纯青的地步,很多重要的冲突和情感爆发都隐藏在人物的眼神、停顿和未完成的句子之中,这需要读者付出极大的共情和想象力去填补空白。这种留白的处理,使得读者成为了故事的共同创作者,而不是被动的接受者。我个人尤其偏爱其中关于自然景象与人物心境相互映照的部分,那些对光影、季节更替的描写,精确地捕捉了人类情感的细微波动,简直是文学中的光学实验。
评分这是一本充满了强烈个人色彩的作品,作者似乎毫不设防地将自己最隐秘的困惑、最执着的追求暴露在读者面前,读起来有一种近乎于偷窥的紧张感和亲密感。它似乎更像是一系列高度精炼的思考片段的集合,而不是一个传统意义上的情节驱动的故事。书中对于“孤独”和“疏离感”的探讨尤其尖锐,它精准地描绘了现代人在人群中依然感到无法真正连接的困境。语言风格上,它大量运用了意象和象征,很多句子读起来就像是一首独立存在的诗歌,充满了音乐性和回响感。我喜欢它那种毫不妥协的真诚,它没有试图去迎合大众的口味,而是坚持探索那些难以言喻的、介于清醒与梦境之间的状态。对于寻求心灵慰藉或在迷茫中寻找共鸣的读者来说,这本书提供了一种坚实的精神依靠,告诉你,你所经历的复杂感受,并非你一人独有。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“迷幻”。它构建了一个逻辑自洽但又完全颠覆现实规则的微观世界,里面的规则和因果关系需要读者彻底放下既有的认知框架才能理解。作者对细节的执着令人称奇,无论是对某种特定时期服装面料的描述,还是对某个城市街角建筑风格的刻画,都精确得像是历史文献的注脚,这为奇特的幻想情节提供了坚实的基础。故事的主线似乎是关于寻找一个失落的物件或一段失落的记忆,但随着情节的深入,你会发现“寻找”本身才是目的,而那个“被寻找之物”早已在过程中被重塑了无数次。它的对话充满了机锋和双关,你必须反复咀嚼才能体会到其深层含义,简直是一场智力上的高强度训练。总体而言,这是一部极具野心和原创性的作品,它挑战了叙事的边界,迫使读者重新思考“故事”和“现实”之间的界限。
评分非常压缩版,别人版本的三册书压缩成190页小开本。蒙田是很有思想的作家,但散文是真散。建议阅读全版本的,可能更容易了解蒙田。
评分一边看,一边内心OS,哇,好有道理,对对对,我也这么觉得 23333333
评分00:01 两个没想到:没想到能读下去,是本略枯燥的哲学书;没想到读这么久,毕竟一本小书。如果只捡最重要的说,那么这本书中关于好坏的论述让我忽然对何为“理性”产生了怀疑,理性本身到底是什么?如何定义?伯夷叔齐不食周粟算是理性?庄子在妻子的葬礼上鼓盆而歌算是理性?信仰是不是理性?什么样的信仰是理性?理性之中似乎包含是非观,然而谁是谁非又是谁定下的?不同思想体系或者参考系下对于理性的定义似乎都不一样。我的这些问题本身到底又是对是错?我变成十万个为什么了…完全不知道答案,也没有头绪去想,书上还写了一堆问题这里写不下了,必须承认我太无知了(>﹏<)
评分非常压缩版,别人版本的三册书压缩成190页小开本。蒙田是很有思想的作家,但散文是真散。建议阅读全版本的,可能更容易了解蒙田。
评分切入蒙田的小书,适合在书店随便读读。一种人生观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有