具體描述
朝鮮王朝時代，朝鮮嚮日本派遣瞭多達數十次的通信使團，這些使團除瞭身負政治和外交的使命外，還以中國文化為媒介，與日本進行文化上的角逐，通過這種“文化間的比賽”，來贏得自我的尊嚴，也贏得對手的尊重。在朝日之間的這種交流中，現實上的“明清”雖然缺席，但曆史上的“中國”卻始終在發生影響。因此，在朝鮮通信使文獻中，既能夠看到日本與朝鮮之間復雜的政治關係，也能夠看到中國的文化存在。
本書所收錄的中、日、韓三國學者的文章，緊密圍繞通信使文獻，從不同的角度解讀瞭文獻中所反映齣的15-19世紀東亞的中、日、朝三國，在政治和文化上密切且復雜的關係。
著者簡介
圖書目錄
［韓］韓文鍾：朝鮮時代的對日使行和對馬島
段誌強：看見現代國傢——1876年朝鮮修信使的日本之行
硃莉麗：圍繞“己亥東徵”的朝日交涉及其背後的明朝因素
黃修誌：事大與交鄰——丁酉再亂期間中朝圍繞《海東諸國紀》展開的書籍外交
張佳：朝鮮通信使禮儀交涉發微——以崇禎丙子、癸未使行為中心
［日］米榖均：1596年度朝鮮通信使的情報收集與日本、朝鮮、明的三國關係
錢雲：壬辰倭亂前後的朝鮮通信使錄與東亞國際關係
徐凡：故國殘夢——壬辰倭亂後的俘虜刷還與道德睏境
［韓］河宇鳳：朝鮮後期對日通信使行的文化史意義
［韓］具智賢、夏成雲：18世紀的通信使筆談唱和集的狀況與交流的變遷
［韓］鹹泳大：1711年辛卯使行與 《江關筆談》——韓日間理性的對話及其條件
王鑫磊：批評與迴應：通信使與朝日“文化比賽”
［韓］魯成煥：朝鮮通信使傳入番薯考
［韓］鄭恩主：1811年對馬島易地通聘關聯繪畫研究
邵小龍：聖賢·皇帝·神仙——由朝鮮通信使材料再論徽宗朝的政治文化
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
前半部分論文很棒，後麵實有拼湊之嫌。黃修誌老師，韓文鍾老師等前麵的論文反復讀瞭好多遍，精彩！
评分前半部分論文很棒，後麵實有拼湊之嫌。黃修誌老師，韓文鍾老師等前麵的論文反復讀瞭好多遍，精彩！
评分質量參差不齊吧，說實話有的文章真是打著通信使的旗號，有的文章內容也沒什麼心意老生常談教材式的論述，韓文鍾、徐凡、黃修誌等幾位學者的文章個人更喜歡。
评分質量參差不齊吧，說實話有的文章真是打著通信使的旗號，有的文章內容也沒什麼心意老生常談教材式的論述，韓文鍾、徐凡、黃修誌等幾位學者的文章個人更喜歡。
评分在對缺乏朝鮮通信使問題研究的中文學界來說，本書確實是聊勝於無的。選入論文質量參差不齊，原文非中文文本的文章，翻譯也是非常令人不爽。而且普遍可以看齣，韓國學者注重細節，中國學者缺乏整個文獻的把握，反而是日本學者的幾篇文章看的不錯。而且後麵的講座部分感覺比前麵更精彩，好幾個問題的提齣都很勁爆和耐人尋味，夫馬進教授還是那麼犀利。 我最後很想知道，邵教授那篇通篇論述宋徽宗的文章是怎麼被選進來滴。????，我隻是想稍稍告訴一下邵教授，ta為瞭選進來發錶所做齣的增改有點明顯叻。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有