具体描述
《对话》是德勒兹与克莱尔·帕尔奈之间进行的哲学探讨，主要围绕着德勒兹哲学探索的主线展开了一系列“对话”，可以看作一部精简版的德勒兹哲学指南，也可以说是德勒兹（与加塔利）哲学的最佳“导读本”，是《千高原》的基本纲要。
作者简介
【作者简介】
吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze ，1925-1995），法国当代著名哲学家之一，他和法国精神分析学家、哲学家菲利克斯·加塔利（Félix Guattari,1930-1992）以创造众多富有洞见的哲学新概念著称，对形而上学和艺术哲学做出了独特的贡献。他著有《尼采与哲学》《差异与重复》《意义的逻辑》《电影1：运动与影像》《电影2：时间与影像》等。他与菲利克斯·加塔利合著了《反俄狄浦斯》《卡夫卡》《千高原》《什么是哲学?》，对精神分析和资本主义进行了综合批判，在哲学、文学、绘画、电影等众多领域产生了持续而重要的影响。
克莱尔·帕尔奈（Claire Parnet），法国记者，德勒兹的学生，1988年对德勒兹进行专访，制作“德勒兹哲学ABC”。
【译者简介】
董树宝，巴黎高师访问学者，北方工业大学文法学院中文系副教授，研究方向为当代法国哲学与艺术哲学、中西比较哲学、西方文论，在《文艺研究》、《哲学动态》等刊物发表论文、译文30余篇，专著有《影像的叛逆：法国当代哲学的艺术之思》（待出），译著有《东风》、《<荒岛>及其他文本》、《对话》、《混沌互渗》（待出）等。
目录信息
第1部分
第2部分
第2章 英美文学的优越性
第1部分
第2部分
第3章 僵死的精神分析：请进行分析！
第1部分
第2部分
第4章 政治
第1部分
第2部分
附录：第5章 现实与潜在
第1部分
第2部分
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，暂且称之为《对话》，我是在一个深夜偶然翻到的。它没有华丽的封面，也没有夺人眼球的标题，只是静静地躺在书架的角落，散发着一种沉静而古朴的气息。当我指尖滑过书页，那种纸张独有的、略带陈旧的触感，瞬间勾起了我内心深处某种难以言喻的共鸣。我并非是那种追求新奇、热衷于畅销书的读者，我更偏爱那些能触及灵魂、引人深思的作品。而《对话》，它就像一位饱经沧桑的老者，用最朴实的语言，讲述着最深刻的道理。我并没有抱着太大的期望去阅读它，甚至在最初的几页，我还能感受到一丝丝的疏离。然而，随着故事的展开，人物的情感慢慢地流淌出来，我发现自己逐渐沉浸其中，无法自拔。它没有跌宕起伏的情节，没有惊心动魄的冲突，有的只是平淡如水的生活片段，以及其中蕴含着的细腻情感。我惊叹于作者能够捕捉到如此微小的生活细节，并将其放大，展现出人性的复杂与温暖。那些人物的对话，看似日常，却字字珠玑，仿佛能直击人心最柔软的部分。我开始反思自己，反思我与周围人的关系，反思那些我曾经忽略的、却又至关重要的情感联结。《对话》教会我的，不仅仅是如何去沟通，更是如何去倾听，去理解，去感受。它像一面镜子，照出了我内心深处的渴望与遗憾，也让我看到了人与人之间最真挚的情感连接的可能性。合上书页的那一刻，我感到一种前所未有的宁静与充实。它没有给我答案，却引导我去寻找属于自己的答案。
评分我总觉得，人与人之间的关系，最根本的，还是在于能否有效地沟通。而《对话》这本书，恰恰将这种“有效沟通”的可能性，展现得淋漓尽致。它没有空泛的理论，也没有陈词滥调的说教，而是通过一个个鲜活的场景，一个个生动的人物，让我真切地感受到了“对话”的力量。我惊讶于作者如何能够捕捉到那些微妙的情绪变化，如何能够在看似平淡的对话中，揭示出人物内心深处的挣扎与渴望。那些对话，有时是平静如水的，有时又是暗流涌动的，但它们都真实地反映了人与人之间情感的纠葛与羁绊。我从中学习到了，沟通不仅仅是语言的传递，更是情感的交流，是灵魂的触碰。我开始反思自己，在与家人、朋友、同事的交流中，我是否真的用心去听了，用心去感受了？我是否真的将对方视为一个独立的个体，尊重他们的想法和感受？《对话》这本书，就像一位智慧的导师，引导我重新审视自己与他人的关系，让我明白了，真正的沟通，能够化解误会，能够增进理解，也能够建立起更深厚的情感联结。
评分我一直在寻找一种能够连接我与他人的方式，一种能够让我更深刻地理解他人的方式。而《对话》这本书，恰恰为我提供了这样一种可能性。它并非提供什么普适性的沟通法则，而是通过书中人物之间充满真实情感的交流，让我看到了“理解”的真谛。那些对话，看似平凡，却饱含着深刻的含义。我看到了人物的挣扎，看到了他们的无奈，也看到了他们的希望。我从中学习到了，理解一个人，不仅仅是听他们说什么，更重要的是去感受他们为什么这么说。去体会他们背后隐藏的情感，去尊重他们的不同。这本书，让我明白了，沟通的本质，是灵魂的交流，是情感的共鸣。它需要耐心，需要同理心，也需要一种愿意去倾听和理解的真诚。我从书中那些鲜活的人物身上，看到了人性的复杂与美好，也看到了自己在与他人交流中可以改进的方向。
评分我一直是个非常内向的人，不善言辞，也常常在社交场合感到局促不安。我曾经认为，我的性格就是如此，很难改变。《对话》这本书，彻底打破了我的这种固有观念。它没有直接教我如何去说话，而是通过书中人物之间的互动，让我看到了对话的另一种可能性。那些人物，他们或许也曾有过犹豫，有过胆怯，但他们最终选择了去表达，去沟通。他们的对话，有时充满了力量，有时又带着些许的脆弱，但无一例外，都显得那么真实和动人。我开始意识到，对话并非只是一种技巧，更是一种勇气的体现。是一种敢于暴露自己，也敢于接受他人的勇气。我从书中那些鲜活的人物身上，看到了自己的影子，也看到了改变的可能性。我开始尝试着，在生活中，主动去开启一些对话，即使只是简单的问候，或者是一些关于天气的话题。让我惊喜的是，很多时候，我的尝试都得到了积极的回应。我发现，原来并不是所有人都像我想象的那么难以接近，原来，敞开心扉去交流，能够带来意想不到的温暖和连接。《对话》这本书，为我打开了一扇新的大门，让我看到了一个更加广阔和充满可能性的世界。
评分我曾以为，能够打动我的书，必然是那些情节跌宕起伏，或是语言华丽优美的作品。《对话》这本书，却以一种完全不同的方式，征服了我。它没有华丽的辞藻，也没有惊险的情节，它的力量，来自于最朴实、最真诚的语言。书中的人物，就像我们身边的每一个人，他们有自己的烦恼，有自己的期盼，也有自己的困惑。他们的对话，没有故作高深，没有矫揉造作，而是充满了生活的气息，充满了人性的温度。我仿佛看到了自己的影子，看到了那些我曾经经历过的，或者正在经历着的，那些关于爱，关于成长，关于失去的故事。我从中学习到了，如何去面对生活中的不如意，如何去珍惜身边的人，如何去寻找内心的平静。这本书，没有给我提供任何的“魔法”，但它却教会了我，如何去拥抱生活，如何去感受生活中的点滴美好。合上书页的那一刻，我感到一种前所未有的轻松与释然，仿佛卸下了心中沉重的包袱，重新获得了面对生活的勇气。
评分我曾以为，书籍的价值在于它能带给我多少知识，或者它能给我带来多大的阅读快感。然而，《对话》这本书，却以一种出人意料的方式，颠覆了我原有的认知。它就像一把钥匙，轻轻地开启了我对“理解”这个词的全新认识。书中的对话，没有复杂的逻辑推理，没有高深的理论阐述，它们只是最简单、最直接的交流。然而，正是这种简单，却蕴含着无尽的智慧。我惊奇地发现，作者是如何巧妙地运用语言的起伏、语气的变化、甚至是一个停顿，来传达人物内心深处的情感。那些看似不经意的对话，却往往能触动我内心最柔软的角落。我开始反思自己平日里的沟通方式，我是否真的在“对话”，还是仅仅在“说话”？我是否真的在“倾听”，还是仅仅在等待对方说完，然后轮到我表达？《对话》让我明白了，真正的对话，是一种双向的流动，是一种灵魂的共鸣。它需要耐心，需要同理心，更需要一种愿意去理解对方的真诚。我从中汲取了力量，也收获了勇气，去尝试着以一种更开放、更包容的心态去与他人交流。这本书，对我而言，不仅仅是一部作品，更是一种学习和成长的指引。
评分我是一个对“温度”有着特别在意的人，无论是人际关系，还是作品本身，我都偏爱那些带着温情的。《对话》这本书，恰恰拥有这种独特的“温度”。它没有刻意煽情，没有过度渲染，它的温暖，就流淌在那些朴实无华的对话之中。我感受到了人物之间真挚的情感，感受到了他们在生活中的点滴关怀，也感受到了他们面对困难时的互相扶持。这些，都让我感到一种深深的慰藉。我从中学习到了，原来，真正的关怀，并不需要华丽的言辞，而只需要一个真诚的微笑，一句温暖的话语，或者，仅仅是一个耐心的倾听。这本书，让我重新审视了自己与他人的关系，让我明白了，人与人之间最美好的连接，往往就藏在那些最平凡、最日常的交流之中。合上书页的那一刻，我感到一种温暖的力量在心中荡漾，仿佛整个世界都变得更加明亮和美好。
评分我是一个对“细节”有着近乎偏执追求的人。我总觉得，伟大的作品，往往隐藏在那些最不起眼、最细微之处。《对话》这本书，恰恰满足了我这种偏执。它没有宏大的叙事，也没有激烈的冲突，它的魅力，就体现在那些细致入微的人物刻画和生动真实的对话之中。我惊叹于作者对人性的洞察之深，他能够准确地捕捉到人物内心的微妙情感，并将其通过对话巧妙地展现出来。那些对话，有时简短而有力，有时又绵长而细腻，每一句话，都仿佛经过了精心的打磨，充满了智慧与情感。我看到了人物的善良与狡黠，看到了他们的脆弱与坚强，看到了他们在爱与恨之间的挣扎。这些，都让我对人性有了更深刻的理解。我从中学习到了，如何去倾听，不仅仅是用耳朵，更要用心去感受。如何去理解，不仅仅是明白对方的话语，更是要体察对方的情感。这本书，就像一位技艺精湛的雕塑家，用最细腻的笔触，勾勒出了一个个鲜活的生命形象，让我感受到了文字的魅力，也感受到了人性的光辉。
评分我一直对那些能够捕捉时代脉搏、反映社会变迁的作品情有独钟。《对话》，这本书，恰恰具备了这种特质。它并非直白地陈述历史事件，而是通过人物之间细腻的交流，折射出某个特定时期人们的精神面貌和思想动态。我读这本书的时候，仿佛穿越了时空，置身于那个时代的某个角落，亲眼见证着时代的洪流如何裹挟着每一个个体。书中人物的对话，充满了那个时代的印记，他们的语言风格、思考方式、甚至是他们所关注的焦点，都与我们当下有着显著的不同，却又能在某种程度上引起共鸣。我看到了在那个充满变革的年代里，人们内心的迷茫与挣扎，他们对未来的憧憬与担忧，以及在面对未知时所展现出的坚韧与勇气。这些人物并非完美的英雄，他们有缺点，有局限，但正是这种真实，让我更加心疼他们，也更加敬佩他们。作者在处理这些人物关系时，显得尤为克制和内敛，没有过多的渲染和煽情，而是让对话本身去说话，让人物的言行去展现他们的内心世界。我从中学习到了如何更深刻地理解历史，不仅仅是那些宏大的叙事，更是那些隐藏在普通人生活中的点点滴滴。这本书让我意识到，每一个时代都有它独特的“对话”方式，而理解这些“对话”，就是理解那个时代最直接的方式。《对话》无疑是我在这个领域的一份宝贵收获。
评分我并非一个文学评论家，也说不出太多专业性的术语。我只是一个普通的读者，用最朴素的语言，来表达我对《对话》这本书的感受。这本书，给我带来的，是一种久违的“浸润感”。我不是在“读”这本书，而是仿佛“生活”在书中。书中描绘的那些场景，那些人物，那些对话，都那么的真实，那么的鲜活，仿佛我就是其中的一员，亲身经历着这一切。我看到了人物内心的喜怒哀乐，看到了他们对生活的热爱与无奈，看到了他们在面对困境时的坚韧与脆弱。这些，都深深地触动了我。我从书中人物的对话中，看到了人性的复杂与多元，看到了在不同的情境下，人们会做出怎样的选择，会说出怎样的话语。我从中学习到了，如何去理解那些与我不同的人，如何去尊重那些与我不同的观点。这本书，没有给我提供现成的答案，但它却引导我去思考，去探索，去寻找属于自己的答案。合上书页的那一刻，我感到一种深深的满足，仿佛我的心灵得到了一次洗礼，变得更加柔软，也更加宽广。
评分“写作没有其他功能：是一种与其他流—世界的全部生成—少数者—汇合的流。流是基于创造与破坏之间的某种强烈的、瞬间的和突变的东西。只有当流被解域化时，它才最终与其他流聚合。”没有哪一种流是为了与其他流汇合而存在的，但它们终将齐聚。
评分相比起德勒兹的其他著作，这本分量有点轻，虽然写于晚年，但不妨将其当作德勒兹思想的前瞻来读。里面有两段很动人，一段是关于批评的，他说他批评卡夫卡这些人是希望他们在坟墓里读到能感到高兴，读他批评尼采、普鲁斯特等人的著作，不难看出他真是这么实践的，确实实践着一种建构式的批评、积极的批评；另一段是这样一句话“不必说让我们跳舞吧，我们没那么快乐；不必说死亡多么不幸，因为我们本就该为了拥有某种注定要失去的东西而活”。
评分德勒兹真是太讨厌弗洛伊德了，“僵死的精神分析”开足了嘲讽腔哈哈哈~
评分干货太多，虽然很多观点都在德勒兹其他书里（比如千高原）出现了，这本小册子还是几乎到了每一页每一句都可划线做笔记的地步
评分读这本有种看箴言体的那种爽完记不住啥东西的冲刷感。 | 在每个月都要刮一次骨的此阶段认定起码五年内德勒兹都是我的灵魂灯塔。 | 「只有在两个匿名的部分之间才能产生谈话」，好了，你们一匿我还真就分不清哪一趴是谁说的了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有