具體描述
本書以新軍會操為研究對象，但未局限於河間、彰德、太湖、永平四次會操的個案研究，而是將其置於中國近代軍事轉型進程中進行考察和評價。全書充分利用瞭檔案、文集、日記、筆記、報刊等史料，尤其是挖掘瞭中國社科院近代史所圖書館和檔案館、北京大學圖書館、國傢圖書館館藏古籍及“亞洲曆史資料中心”藏的日文史料，既從宏觀角度勾勒瞭中國近代軍演的發展脈絡，又從微觀角度揭示瞭校閱性會操、訓練性會操和鞦季大會操等三種軍演形態，進而評價瞭新軍會操的成效、問題及其製度性影響。
著者簡介
彭賀超，1987年生，河南上蔡人，2005—2015年在河南師範大學、陝西師範大學、中國社會科學院研究生院先後獲曆史學學士、碩士、博士學位。2015—2017年在北京大學曆史學係，從事博士後研究工作。現任教於暨南大學曆史學係。研究方嚮為晚清政治史，在《中央研究院近代史研究所集刊》等期刊發錶相關論文數篇。
圖書目錄
第一章 甲午戰前清軍操法的演變
第一節 經製兵與傳統操法的衰落
第二節 勇營與西式操法的引入
第二章 甲午戰後新軍對抗演習
第一節 袁世凱、張之洞編練新式軍隊
第二節 小站新軍的對抗演習
第三節 南洋自強軍、湖北護軍營的對抗演習
第三章 清末新政時期新軍會操
第一節 全國編練新式陸軍
第二節 新軍會操的三種形式
第三節 新軍會操與對抗演習之比較
第四節 新軍會操與日本軍演之比較
第四章 新軍會操的總體評述
第一節 促進新軍的現代化
第二節 停操與實戰思想的缺失
第三節 會操製度化及其影響
結語
附錄 新軍四次會操稀見史料輯錄
徵引文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者似對當時武器不熟，名稱均為舊譯，施耐德，雷明頓槍為單發後膛而誤作前膛
评分我個人覺得有一個現象，當然在本書中還談不到明顯，但在類似的研究中往往比較突齣，就是很多研究者是非軍人，齣於本身的知識框架，對軍隊的編製和戰術之間的微妙關係往往不能準確深入的理解。在錶述中不能準確熟練地使用軍語。軍語和法律術語或技術術語不同，它本身就是一種獨立的知識，需要使用者接受相應的訓練，甚至在有些國傢的有些時期，對它的運用包括它本身也和戰鬥條令一樣是一種軍事法規。離開軍語不是離開一種語境那麼簡單，而是離開軍語，就不能完成協同和指揮的所有細節。要研究軍事曆史，沒有對軍語的敏感是不行的。這一點，老輩人比今天的研究者要強很多。
评分材料可觀，另一種新軍史。
评分我個人覺得有一個現象，當然在本書中還談不到明顯，但在類似的研究中往往比較突齣，就是很多研究者是非軍人，齣於本身的知識框架，對軍隊的編製和戰術之間的微妙關係往往不能準確深入的理解。在錶述中不能準確熟練地使用軍語。軍語和法律術語或技術術語不同，它本身就是一種獨立的知識，需要使用者接受相應的訓練，甚至在有些國傢的有些時期，對它的運用包括它本身也和戰鬥條令一樣是一種軍事法規。離開軍語不是離開一種語境那麼簡單，而是離開軍語，就不能完成協同和指揮的所有細節。要研究軍事曆史，沒有對軍語的敏感是不行的。這一點，老輩人比今天的研究者要強很多。
评分作者似對當時武器不熟，名稱均為舊譯，施耐德，雷明頓槍為單發後膛而誤作前膛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有