◆ 治愈,从这里开始。
∽ ∽ ∽
讲完《怪谈百物语》的一百个故事时总会发生些什么
在那个夏天
我的体验就恰如那第一百个故事
∽ ∽ ∽
《N•P》是什么?
从前有首曲子,名字就是North Point……
◆
在小说中,《N•P》是一部收录了97篇短篇小说的作品集,作者高濑皿男生活在美国,48岁时自杀身亡,留有一对儿女,即异卵双胞胎姐弟——咲和乙彦。风美就读高中时,和恋人庄司一起在一次聚会中邂逅了这对光芒四射的姐弟。后来,正在翻译未被收入《N•P》的第98篇小说的庄司自行了断了生命,这已是与此翻译相关的第3位死者了。5年后,风美再次和乙彦相逢,被告知有个疯狂的《N•P》迷,并预言此人必将出现在她的面前。其后风美的生活好像失去了控制一般,意外频发,不知不觉中被卷入一场奇妙的人生旅程。
吉本芭娜娜
1964年出生于日本东京,诗人、思想家吉本隆明的次女。毕业于日本大学艺术学部文艺学科。
1987年小说《厨房》获得第6届海燕新人文学奖,成为超级畅销书。1988年《月影》获得第16届泉镜花文学奖。同年以《厨房》《泡沫/圣所》获得第39届艺术选奖文部大臣新人奖。1989年《鸫》获得第2届山本周五郎奖,1995年《甘露》获得第5届紫式部奖,2000年《不伦与南美》获得日本第10届Bunkamura双偶文学奖。
吉本芭娜娜的著作被全世界三十多个国家翻译出版。
这就是一个学术追星族误入偶像之家、自以为参与了他们的人生、其实从头到尾没她什么事儿的故事(//误,//笑)
评分首先是NP这个题目。是首悲伤的歌的名字。 太过含蓄了。不够彻底。 里面血亲相爱,朦胧的同性恋,死亡。。。太过杂乱,所以没有突出。 让人眼花缭乱,但却不够深刻。 其中我最喜欢的是与各人物之间平常相处的描写。平淡真实和细腻。
评分你可曾到过北角 在那里度日并祈祷? 监狱院墙冷硬灰暗 北角墙上的字迹 对一间寂静的房间倾诉 他们关上了门,把你留给了黑暗 ——《N·P》 by Mike Oldfield 故事开始不久,漶漫的死亡气味就尾随而来。基调是浑然的黑暗,而生命...
评分后来,不记得真的是有什么牵连还是注定那译文就是一个预知的疯狂。庄司自杀了。如果他或者是作者高血濑皿 ,还有之前也曾译文死掉两个人,和后来引出异卵双胞胎姐弟, 风美 都在南德的某个小地方就好了。仅仅是舍不得那里的好天气、和阳光。而是回家收拾晒过一整个下午的棉...
评分我向来对那些试图一蹴而就、试图用一个简单的理论来解释世界万物的作品抱有警惕,而这本书则完全相反,它展现了一种令人敬佩的“认知上的谦逊”。它没有试图给出终极答案,反而提出了更多更深刻的问题。它在探讨核心主题时,引入了各种看似无关的跨学科知识——从古老的符号学到现代的量子力学概念,这些知识点被巧妙地编织在一起,形成了一个复杂的认知网络。阅读它,就像是参与了一场高水平的智力辩论,作者不断地挑战你既有的认知框架。我特别欣赏他那种批判性的视角,他不会轻易接受既定的观念,总是鞭辟入里地去剖析其背后的意识形态和权力结构。这种严肃的、甚至有些冷峻的求真态度,使得整本书的论证过程严密得如同数学证明。它不是用来消磨时间的读物,而是用来挑战思维极限的工具,读完后,我发现自己看世界的角度都变得更加多维和审慎了。
评分这书的语言风格,简直就是一场对文字的华丽的、近乎于巴洛克式的颂歌。我必须承认,一开始我被那些华丽的辞藻和冗长却又充满韵律感的句式稍微劝退了一点,但坚持读下去后,我才明白,作者不是在炫技,而是在用词汇的重量来平衡内容的沉重。他的叙事节奏掌控得极为高明,时而如同夏日午后的溪流般潺潺细语,描绘出景物的静谧与美好;时而又像一场突如其来的季风暴雨,猛烈地冲刷过读者的感官。尤其值得一提的是,书中对环境和氛围的渲染,简直是教科书级别的示范。你仿佛能闻到羊皮纸卷轴上的尘土味,能感受到深夜里灯火摇曳带来的不安,甚至能体会到特定季节里空气的湿度变化。这种沉浸式的体验,使得故事中的场景不再是背景板,而是成为了推动情节发展的、具有生命力的角色。阅读它,与其说是获取信息,不如说是一场感官的盛宴,是对语言潜能的一次深度探索。
评分这本书的结构真是让人眼前一亮,作者仿佛是一个精密的建筑师,每一章的衔接都如同拱门与廊柱般巧妙地支撑起整个宏大的叙事体系。我尤其欣赏他对细节的把控,那种近乎偏执的追求,让我在阅读过程中仿佛能触摸到文字背后的纹理。比如,书中对某个特定历史时期的风俗描摹,那种细腻入微,远超一般的文献资料所能给予的直观感受,它不是干巴巴的罗列,而是一种有温度的重现。更令人称道的是,作者在看似毫不相关的几条线索之间,埋下了无数的伏笔和呼应,等到真相大白之时,那种豁然开朗的震撼感是难以言喻的。这种写作手法,要求读者必须全神贯注,稍有不慎就会错过那些关键的转折点。它不像市面上那些快餐式的读物,读完后只剩下一堆空洞的词藻,这本书需要你投入时间去“解构”,去体会那种深层次的结构美学。初读时或许会觉得有些晦涩,但随着阅读的深入,你会发现,所有的复杂性都是为了最终的简洁和力量服务的。这种层次感,使得它具有极高的重读价值,每一次重温,都会有新的发现,如同在同一幅画中,随着光线的变化,看到不同的色彩和阴影。
评分读完这本作品,我的内心久久不能平静,它带来的冲击力是那种缓慢渗透、最后爆发出来的,更像是一场精心策划的心理风暴。作者对于人性复杂性的刻画,简直达到了令人战栗的程度。他没有给我们提供任何简单的“好人”或“坏人”标签,每个人物都是矛盾的集合体,他们的动机、选择和最终的命运,都建立在无数次道德的灰色地带的游走之上。我特别喜欢他处理冲突的方式,那种不是通过激烈的场面描写来推动情节,而是通过人物内心的挣扎、细微的表情变化和隐晦的对话来营造紧张感。这种“留白”的艺术,恰恰将解读的空间留给了读者,迫使我们去思考“如果是我,我会怎么做?”。这本书迫使我直面人性的幽暗角落,但同时,它也展示了在最深的绝望中依然存在的微弱光芒——那种关于韧性和救赎的探讨,是如此的真实,不带一丝虚假的煽情。它探讨的不再是表面的事件,而是驱动事件发生的那些深埋的、原始的欲望和恐惧。这种对内在世界的深刻挖掘,让这本书拥有了超越一般故事的哲学重量。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那应该是“回响”。它不是那种读完就扔进书架,几个月后就忘得一干二净的书。它的影响是持久的、具有回音壁效应的。很多时候,我会在日常生活中做某件事、遇到某个人时,突然想起书中的某个场景或某句对话,那种感觉就像是打开了一个埋藏在记忆深处的阀门。这种文学作品的持久生命力,源于作者构建的世界观的自洽性与普适性。它讲述的故事或许是发生在某个虚构的年代或地点,但其中蕴含的情感张力、关于选择与代价的衡量,却是永恒的人类母题。这种共鸣并非是作者刻意强加的,而是其叙事逻辑自然而然散发出来的魅力。这本书就像一面打磨得极其光滑的镜子,你看着它,看到的不仅仅是书中的倒影,更是自己内心深处那些未曾被正视的情绪和挣扎,读完之后,带着一种被重新校准过的内心世界重新踏入现实。
评分感觉很乱,阅读体验不是很好。
评分其实她的书我每次看过之后就忘了????但是心情不好的时候总会想看
评分感觉很乱,阅读体验不是很好。
评分【2020/03/22】 #做手不离卷的阅读者# [日]吉本芭娜娜 N·P 『是夏天海边天空破碎的蓝色』
评分结尾打一百分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有